Ta z minionego poniedziałku nie jest pierwszą porażką, jaką rząd otrzymuje od Trybunału Konstytucyjnego (TC). Przed nienaturalnymi poprawkami do kodeksu karnego mającymi na celu reformę tylnymi drzwiami przepisów regulujących sądownictwo – które nie będą już głosowane w Senacie w tym tygodniu, jak chciała większość rządowa – Sąd Najwyższy uchylił pięć innych przepisów lub niezwykle ważne procedury dla władzy wykonawczej, odkąd objęła ona urząd w styczniu 2020 r. W sumie sześć uchwał obala tyle samo inicjatyw, w ciągu zaledwie trzech i pół roku.
Szczególny koszmar, jaki przeżyła koalicja rządowa z najwyższym interpretatorem Magna Carta, czyli sądem gwarancyjnym, motywowany zasobami, jakie przedstawiają partie opozycyjne, rozpoczął się w maju 2021 r., a jego bohaterem był ówczesny były wiceprezes rządu , Pablo Iglesias.
W tym dniu sędziowie uznali za nieważny dekret, na mocy którego delegowana komisja ds. wywiadu została zmodyfikowana w marcu 2020 r. w celu wprowadzenia do niej byłego sekretarza generalnego Podemos. Decyzja zapadła jednogłośnie, przy jedynym sprzeciwie ze strony Cándido Conde Pumpido, byłego prokuratora generalnego w rządach José Luisa Rodrígueza Zapatero.
Partia Ludowa (PP) i Vox argumentowały, że doszło do „tortycznego użycia” figury dekretu z mocą ustawy, zarezerwowanej co do zasady dla spraw ważnych i pilnych, w celu rozwiązania wewnętrznych mikstur umowy rządowej między PSOE a United We Can. W 2016 roku, trzy lata przed tym porozumieniem, Iglesias publicznie zażądał przejęcia kontroli nad Narodowym Centrum Wywiadu (CNI) w celu zawarcia umowy koalicyjnej z socjalistami, co nie było wówczas możliwe.
Stan alarmowy, pierwsze poważne niepowodzenie
Dwa miesiące później, w lipcu 2021 r., TC po raz kolejny odrzuciła kluczową akcję Moncloa, w tym przypadku ogłoszenie pierwszego stanu alarmowego w drugiej połowie marca 2020 r., za pomocą którego ustanowiono kwarantannę domową na początku pandemia W tym przypadku decyzja, jak to miało miejsce teraz, została podjęta jednym głosem, a większość orzekła, że to zamknięcie wykracza poza ramy prawne stanu alarmowego, w ramach którego to podstawowe prawo mogło zostać zmodyfikowane, ale nie zawieszone bezkrytyczny sposób. Krótko mówiąc, stan alarmowy, który zastosowano już w 2010 r. do zamknięcia przestrzeni powietrznej z powodu strajku kontrolerów, nie był odpowiednim parasolem prawnym dla zamknięcia.
może 2021
Pablo Iglesias z CNI
TC unieważniła dekret z marca 2020 r., który zmienił delegowaną komisję wywiadowczą w celu włączenia ówczesnego wiceprezydenta.
lipiec 2020
pierwszy stan alarmowy
Sąd w El Alto orzekł, że ograniczenie i zawieszenie swobody przemieszczania się przekroczyło ramy stanu alarmowego.
Października 2021 r
Zamknąć Kongres
Trzy miesiące później Trybunał Konstytucyjny uchylił zamknięcie Kongresu na miesiąc i delegację do Wspólnot Autonomicznych ograniczenia praw.
W ten sam sposób w październiku ub. r. TK uznał za niekonstytucyjny drugi stan alarmowy, w ramach którego przez pół roku prowadzono deeskalację. Zdaniem Sądu Najwyższego brak kontroli parlamentarnej nad rządem w tym czasie był niezgodny z Konstytucją, podobnie jak fakt, że ograniczenie praw podstawowych zostało przekazane autonomicznym rządom.
Dwie inne decyzje Rządu otrzymały poprawkę TK. W czerwcu 2021 r. weszła w życie reforma wykonawcza, pozostawiając zatwierdzanie środków postpandemicznych w rękach wyższych autonomicznych sądów. A w lipcu tego samego roku Trybunał Konstytucyjny unieważnił nominację na wyłącznego administratora Radio Televisión Española (RTVE), odpowiedzialnego za Rosę Maríę Mateo. TC zgodziła się z PP, że uznała, że naruszyło to podstawowe prawo obywateli do partycypacji za pośrednictwem mediów.
----
Jak co roku, 22 grudnia, powraca niezwykłe losowanie Loterii Świątecznej, w której z tej okazji do wygrania jest 2.500 miliarda euro. Tutaj możesz sprawdzić Loterię Świąteczną, czy decimo zostało uhonorowane którąś z nagród i ile pieniędzy. Powodzenia!
