Bilbao po raz kolejny otrzymało nagrody Granice Wiedzy, przyznawane przez Fundację BBVA. XIV edycja po raz kolejny celebruje naukę i kulturę jako dźwignię zmian w obliczu globalnych wyzwań, takich jak zmiany klimatu i pandemie, terminy, które już zajmowały znaczną część społecznej i politycznej debaty na całym świecie. „Okres zakłóceń”, jak opisał Carlos Torres Vila, prezes Fundacji BBVA i Grupy BBVA, podczas gali, która odbyła się w ten czwartek w Pałacu Euskalduna w Bilbao. Tam 14 światowych liderów badań naukowych i twórczości artystycznej – tak wiodących w swoim otoczeniu, że wielokrotnie, po hiszpańskiej nagrodzie, zostali uhonorowani Nagrodą Nobla – apelowało do zbiorowego sumienia, by stawić czoła obecnym i przyszłym wyzwaniom gatunek ludzki.
„Kiedy jeszcze nie wydobyliśmy się z kryzysu Covid-19, byliśmy wstrząśnięci inwazją na Ukrainę” – zaznaczył w swoim przemówieniu Torres Vila. Podobnie prezes Fundacji BBVA trzeźwo ostrzegł „o powadze klimatu i utracie bioróżnorodności, prawdopodobnie jednym z największych zaburzeń w historii”. Szczepionki przeciwko Covid-19 pokazały, że w obliczu takich wyzwań kluczem do sukcesu jest „wiedza generowana dzięki współpracy międzynarodowej”. Ze swojej strony przewodnicząca CSIC, Rosa Menéndez, oświadczyła: „Nauka jest potężna i daje nam możliwość zaprojektowania bardziej wspierającej, sprawiedliwej i zrównoważonej przyszłości”.
Zwycięzcy w kategorii Biologia i Biomedycyna, Katalin Karikó, Drew Weissman i Robert Langer, uznali znaczenie badań podstawowych jako długoterminowego zobowiązania, niezbędnego do zasiania nasion przyszłych wielkich postępów, a tym samym do skutecznego stawienia czoła wyzwaniom ludzkości. nawet jeśli korzyści nie są natychmiastowe. Wspólna praca Kariko i Weissmana nad informacyjnym RNA – cząsteczką, która kopiuje informacje z DNA i transportuje je do maszynerii w komórkach, która była odpowiedzialna za produkcję białek – oraz Langer, w dziedzinie nanocząstek, promują tworzenie kluczowego stoją za technologiami do opracowania w rekordowym czasie szczepionek, które pozwoliły światu przeciwstawić się pandemii Covid-19. Jednak, jak pokazały ich wystąpienia, przed osiągnięciem tego sukcesu musieli przejść długi i żmudny tor przeszkód.
Profesor Karikó przypomniał, że informacyjne RNA odkryto w 1961 roku, ale zajęło 60 lat, aby stać się zatwierdzoną fabryką. Wreszcie ona i jej przyjaciel Weissman stworzyli własną firmę, aby zbadać tę dziedzinę w czasie, gdy firmy farmaceutyczne spisały to na straty po wielu próbach, w których odnotowano niepożądane reakcje zapalne. To im udało się uporać z problemem i położyć podwaliny pod przyszłe szczepionki, takie jak Zika czy sam SARS-CoV-2.
Powrót klimatycznej pogody
Niewielu komentuje fakt, że klimat klimatyczny jest rzeczywistością. Liczne badania trzeźwo ostrzegają, jak ludzkie działania wpływają na złożony i spleciony ekosystem Ziemi. Nasza planeta ma wiele mechanizmów „zapisu” swojej historii. Jednym z nich jest lód. „Rdzenie lodowe są niesamowitym sposobem badania klimatu i środowiska Ziemi, ponieważ rejestrują wszystko w atmosferze i pozostawiają ją zamrożoną w czasie” – wyjaśnił Lonnie Thompson, zwycięzca wraz z żoną Ellen Mosley-Thompson w kategorii „Zmiany klimatu”. Obaj glacjologowie z Ohio State University zostali uhonorowani za wykazanie w swoich badaniach topnienia lodowców, że szybkość obecnego klimatu jest bezprecedensowa.
Prawie setna rocznica wypraw na najwyższe szczyty świata, a także na Antarktydę i Grenlandię po dodatkowe próbki lodu z 78 miejsc, które pokazują krytyczną sytuację planety. „Wraz z ciągłym wzrostem liczby ludności na świecie i naszą technologią do eksploatacji zasobów naturalnych, potrzeba wpływu człowieka na procesy, które napędzają zmiany klimatu i degradację środowiska, stała się dziś bardziej krytyczna niż kiedykolwiek… Ta wiedza jest niezbędna opracowanie solidnych modeli klimatycznych, których prognozy kierują naszymi wysiłkami na rzecz ograniczenia oczekiwanych zmian oraz opracowanie zestawu środków adaptacyjnych, aby narody, zarówno uciekające, jak i uciekające, mogły je zastosować.
W tym samym duchu pokazał Simon Levin, nagrodzony w kategorii Ekologia i Biologia Konserwatorska wraz z Lenore Fahrig i Stewardem Pickettem. „Różnorodność siedlisk i biomów istniejących na świecie, rozprzestrzenianie się gatunków inwazyjnych i zakaźnych, projektowanie rezerwatów przyrody i mobilność gatunków, w tym naszych, to czynniki, które podkreślają potrzebę opracowania podejść uwzględniających uwzględniać przestrzenne wymiary dynamiki populacji, interakcje między gatunkami i przepływami składników odżywczych”, wyjaśnił Levin.
Nauki społeczne mają również wiele do powiedzenia na temat zawrotnych zmian, jakich doświadcza dzisiejsze społeczeństwo. Mathew Jackson, nagrodzony w kategorii ekonomia, finanse i zarządzanie przedsiębiorstwem, w kilku swoich artykułach wskazuje, że wpływ sieci społecznościowych na wyniki gospodarcze jest bardzo duży. Archetypowym przykładem jest bezrobocie: jeśli osoba bezrobotna ma swoje sieci społeczne (rodzina, przyjaciele i znajomi) w tej samej sytuacji, znalezienie pracy będzie znacznie trudniejsze niż gdyby była pracownikiem. Z tego powodu, zapewnił w swoim wystąpieniu, pożądana byłaby zmiana mechanizmów tradycyjnie stosowanych do zmniejszania nierówności: „Redystrybucja bogactwa i dochodów dotyczy tylko symptomów nierówności, a nie ich fundamentalnych przyczyn. Nasza rada dostrzegła potrzebę polityki, która wzbogaca ludzkie sieci i zapewnia informacje i możliwości, których ich sieci nie mogą.”
Mark Granovetter, który rozwikłał teorię „głupich więzów” i tego, w jaki sposób ludzie z całej rodziny i przyjaciół są bardziej wykorzystywani na przykład w poszukiwaniu pracy, „ponieważ dostarczają nowej wiedzy”, zwrócił uwagę na to, w jaki sposób nauki społeczne wchodzą w interakcje z innymi powiązanymi grupami, takimi jak technologia.
Maszyny uczone jako istoty ludzkie.
Charles Fefferman z Princeton University i Jean-François Le Gall z Université Paris-Saclay zostali nagrodzeni za fundamentalny wkład w dziedziny matematyki, które mają zastosowanie w wielu dziedzinach. W przemówieniu wygłoszonym w imieniu obu zwycięzców profesor Le Gall chciał podkreślić pionierskie badania swojego kolegi Feffermana, którego określił jako „jednego z wielkich matematyków naszych czasów”.
"Część jego pracy - wyjaśnił - dotyczy teorii funkcji zespolonych, jednego z wielkich osiągnięć matematyki XX wieku". Teoria ta bada bardzo różnorodne zjawiska, takie jak „opracowywanie dokładnych map, przepływ wody na płaskiej powierzchni i pole elektryczne w materiałach dwuwymiarowych”.
Niezależnie od tego, w jaki sposób została opracowana, skupiając się na dwuwymiarowej losowej geometrii, Le Gall wyjaśnił, w jaki sposób badania w tej dziedzinie mogą pomóc zrozumieć działanie niektórych modeli opartych na kwantowym grobowcu, „teorii fizycznej, która ma na celu ujednolicenie ogólnej teorii względności”. i mechanika kwantowa.
Profesor Judea Pearl, nagrodzony w dziedzinie technologii informacyjno-komunikacyjnych za pionierski wkład w sztuczną inteligencję, dziedzinę, w której, jak stwierdził, istnieje pewne podejrzenie. „Nie jest tajemnicą, że moje badania spotkały się ze sceptycyzmem: z jednej strony sceptycyzmem tych, którzy postrzegają je jako zagrożenie dla konwencjonalnej mądrości, a sceptycyzmem ze strony tych, którzy nie mieli okazji zbadać jego potencjału . Mam nadzieję, że prestiż i widoczność tej nagrody zachęci pracujących naukowców ze wszystkich dyscyplin do oceny potężnych narzędzi, jakie zapewnia wnioskowanie przyczynowe”.
Nagrody Frontiers of Knowledge Awards nagradzają także najwybitniejsze osobistości muzyki i opery. Z tej okazji otrzymał nagrodę Philip Glass. W swoim przemówieniu, Master Glass podkreślił znaczenie nagrody dla wyróżnienia „ludzi, którzy żyją, pracują i piszą o świecie, w którym żyjemy”.
Przedpokój Nobla
Nagrody Granice Wiedzy Fundacji BBVA, utworzone w 2008 r. i obdarzone 400.000 50 euro w jednej z tych kategorii, są przyznawane każdego roku, aby wyróżnić najbardziej awangardowe międzynarodowe wkłady w różnych obszarach ludzkiej wiedzy. W większości kategorii nominowanych jest co roku od 60 do 19 nominacji, a za nominację ostateczną odpowiada międzynarodowe jury złożone z ekspertów o uznanym prestiżu w każdym z tematów. of Knowledge wyprzedziło Akademię Szwedzką aż XNUMX razy.
