Przywódca Al-Kaidy, Osama bin Laden, nie żył od dwóch lat, kiedy dwóch jego przyrodnich braci, Bakr i Shafiq bin Laden, rzekomo przekazało jej milion funtów szterlingów (1,20 miliona euro) fundacji charytatywnej Księcia Walii. , opublikowanym przez „Sunday Times”, stawia więc czoła nowej kontrowersji związanej z finansami tej organizacji. Ale chociaż nazwisko Bin Laden już na samym wspomnieniu budzi urazę, z Clarence House, urzędu spadkobiercy, zapewniają, że terrorysta zamordowany przez siły amerykańskie w 2011 roku został wyparty przez rodzinę w 1994 roku „i nie ma dowodów”, że jego bracia nie mieliby żadnego związku z nim ani z jego przestępczą działalnością.
Sprzeciw
Ale brytyjska gazeta zapewnia, że doradcy księcia sprzeciwili się darowiznie, która ostatecznie została przyjęta. Źródło z organizacji powiedziało BBC, że dostawa pieniędzy została również zatwierdzona przez brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i że choć imię i nazwisko terrorysty „ma bardzo smutną historię, grzechy ojca nie zobowiązują do upadku”. na wybitną w regionie rodzinną restaurację”.
Informacja ta zostanie podana, gdy tylko dzięki tej samej gazecie zostanie uzgodnione, że burmistrz królowej Elżbiety II przyjął w latach 2011-2015 trzy darowizny od byłego premiera Kataru, szejka Hamada bin Jassima bin Jabera al- Thani za łączną wartość trzech milionów euro. Jeden z tych milionów zostałby dostarczony w 500 banknotach w małej walizce podróżnej, podczas gdy inny otrzymałby go w torebkach z luksusowego sklepu Fortnum & Mason.
Ulubione z Cambridge
Pomimo faktu, że obchody Platynowego Jubileuszu Monarchy w czerwcu ubiegłego roku zdawały się dawać jasno do zrozumienia, że Carlos jest gotowy w każdej chwili zostać następcą swojej 96-letniej matki, a ludność brytyjska już go pobłogosławiła jako no cóż, Camila de Cornualles, pojawiły się głosy, że te skandale nie służą monarchii. Rodzina królewska jest już bardzo wzruszona kryzysem w ostatnich latach spowodowanym przez księcia Andrzeja i jego seksualne manifestacje oraz jego związek z pedofilem Jeffreyem Epsteinem, a także przez media księcia Harry'ego i Meghan Markle jako starszych członków Windsorów.
William i Catherine z córką księżniczką Charlotte w tym tygodniu na Igrzyskach Wspólnoty Narodów GTRES
Ci, którzy zdają się unosić ponad chaosem i coraz bardziej liczyć na przychylność opinii publicznej, to książęta Cambridge. Guillermo y Catalina połączył coraz bardziej realny obszar ze szczególną bliskością ludności. Księżna na oficjalnym portrecie wygląda więc tak samo z miną królowej, jakby niosła w ramionach dziecko nieznajomego na imprezie lub grała w rugby, ruchy, które wraz z jej wizerunkiem idealnej rodziny sprawiają, że wielu Brytyjczycy wzdychają za nimi i za spokojem, jaki mogliby wnieść do rodziny, w której często zdarzają się skandale.
Znajduje to odzwierciedlenie w sondażach firmy konsultingowej YouGov, według których popularność spadkobiercy spadła z 50% do 42%, a 77% opinii publicznej uważa, że książę William sprawdzi się jako król, w porównaniu do 57% w przypadku księcia Karol; Zwłaszcza młodzi ludzie znacznie bardziej popierają Guillermo niż Carlosa: 51% osób w wieku 18-24 lat twierdzi, że Guillermo będzie dobrym królem, w porównaniu z zaledwie 29% w przypadku Carlosa.
