CGPJ ਨੇ ਰਾਇਲ ਡਿਕਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖ਼ਬਰਾਂ

ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਜਨਰਲ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਪਲੈਨਰੀ ਸੈਸ਼ਨ ਨੇ ਅੱਜ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਰਾਫਟ ਰਾਇਲ ਫਰਮਾਨ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਰੈਪੋਰਟਰ, ਪੀ.ਐਸ. , ਮੈਂਬਰ ਰਾਫੇਲ ਮੋਜ਼ੋ, ਅਤੇ ਮੈਂਬਰ ਜੁਆਨ ਮੈਨੁਅਲ ਫਰਨਾਂਡੇਜ਼।

ਡਰਾਫਟ ਰਾਇਲ ਫਰਮਾਨ 16 ਸਤੰਬਰ, 1997 ਦੇ ਆਰਡਰ ਦੀ ਥਾਂ ਲਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ; ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਓਮਬਡਸਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਕਾਫੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਪਲੈਨਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟ, ਇੱਕ ਆਮ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸੁਧਾਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਹਾਇਤਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ, ਨਵੀਂਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ। ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮੇਟੀ (CPT) ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਓਮਬਡਸਮੈਨ ਦੁਆਰਾ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਰਾਇਲ ਡਿਕਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅਨੇਕਸ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਭਾਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੰਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਉਹ ਕਾਰਕ ਜੋ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ, ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ, ਉਮਰ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਂ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਜੋਖਮ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਇਕਾਂਤ ਕੈਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਦਵਾਈ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਸਥਾਈ ਹੈ, ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਭੋਜਨ, ਸਫਾਈ, ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਤਸ਼ੱਦਦ ਜਾਂ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ Annex IV ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਦਰਭ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ", ਪਲੈਨਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਇਸਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਜੋ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, 16 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਆਰਡਰ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮਾਮੂਲੀ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ। 1997" ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਜਿਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਦੁਆਰਾ ਤਸ਼ੱਦਦ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਉਪਬੰਧ "ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ" ਹਨ।

CGPJ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਅਧੀਨ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਡਾਕਟਰਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਂਝੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਜ਼ਾਦੀ. ਇਹ ਮਾਮਲਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਜਾਂ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

"ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਸ਼ਾਹੀ ਫ਼ਰਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਡਾਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਫੋਰੈਂਸਿਕ, ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ", ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ।