MondeloMedia ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਤਰ
ਜੋਸ ਮਿਗੁਏਲ ਬਾਰਜੋਲਾ।- ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਕੋਏਨ ਲੇਨੇਰਟਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਇੱਕ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ, ਸੰਘ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕਸੁਰਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਨਤੀ। ਉਸਨੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੋਲ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਾਰਲੋਸ ਐਂਬਰਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਵੋਲਟਰਜ਼ ਕਲੂਵਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੁਟੁਅਲਿਡ ਅਬੋਗਾਸੀਆ ਦੀ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਰਾਇਲ ਅਕੈਡਮੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਸਪੇਨ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਫੇਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਿਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਨੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਦਭਾਵਨਾਪੂਰਨ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਹੜੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
“ਕੀ CJEU ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਕੋਰ [ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ] ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ”, ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਨਿਆਂਇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਮਹਾਨ ਤਲਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਮਾਰਿਨ ਕਾਸਟਨ, ਫਸਟ ਚੈਂਬਰ (ਸਿਵਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ) ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਨੇ ਲੇਨੇਰਟਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ" ਮੰਨ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਉੱਤਮ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ। "ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣਨਾ ਅਤੇ ਮੰਨਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਾਂ ਸੂਬਾਈ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜੱਜ ਹਨ ਜੋ ਸੀਜੇਈਯੂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ। ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੀਜੇਈਯੂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਨਾਲ "ਅਣਸੁਲਝੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣਾ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ" ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ।
IRPH ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮਾਰਿਨ ਨੇ "ਅਚਰਜ" ਅਤੇ "ਬੇਹੂਦਾ 'ਤੇ ਸਰਹੱਦ' ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਮਾਮਲਾ "ਇੱਕ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਕਾਨੂੰਨ ਫਰਮ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੀ ਹੈ" ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਈ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅੜਚਨ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਲਈ। . ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਰਿਯਾਗਾ ਐਸੋਸੀਏਡੋਸ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਚਾਰ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਮਾਰਿਨ ਕਾਸਟਨ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਾਠ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।
ਉਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਕਾਉਂਸਿਲ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮਾਰੀਆ ਟੇਰੇਸਾ ਫਰਨਾਂਡੇਜ਼ ਡੇ ਲਾ ਵੇਗਾ ਨੇ ਮਿਆਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਅਜਿਹਾ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾ ਸਕਦਾ ਜੋ "ਸਮਾਜਿਕ, ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ" ਨਹੀਂ ਸੀ।
“ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ ਹਨ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ, ”ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਆਂਕਾਰ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। "ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ" ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ, ਡੇ ਲਾ ਵੇਗਾ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਕੇ"। "ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸਾਰਥਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲਾਸ਼ ਦੀ," ਉਸਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ।
ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਸੱਜੇ: ਪੇਡਰੋ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼-ਟ੍ਰੇਵਿਜਾਨੋ (TC ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ), ਕੋਏਨ ਲੇਨਾਰਟਜ਼ (CJEU ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ), ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਸਾਂਚੋ (ਵੋਲਟਰਜ਼ ਕਲੂਵਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ) ਅਤੇ ਮਿਗੁਏਲ ਐਂਜਲ ਐਗੁਇਲਰ (ਕਾਰਲੋਸ ਡੀ ਐਂਬਰਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ)। ਸਰੋਤ: ਮੋਂਡੇਲੋ ਮੀਡੀਆ।
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪੇਡਰੋ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼-ਟ੍ਰੇਵਿਜਾਨੋ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕਸੁਰਤਾਪੂਰਵਕ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ "ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਵਾਦ" ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਮਾਰਗ ਜਿੱਥੇ "ਵਿਰੋਧੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ" ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ "ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕਸਾਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ", ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ 18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਫੈਸਲੇ "ਲਕਜ਼ਮਬਰਗ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਫ਼ ਸੰਦਰਭ" ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਕੜਾ "ਵਧਦਾ ਹੈ। 68% ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ”, ਜੋ ਸੰਘ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। "ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਟੀਸੀ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ."
