ਇਸ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਮੈਡਰਿਡ ਦੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ, ALMA ਸਕ੍ਰੀਨਰਾਈਟਰਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਫਿਲਮ ਅਕੈਡਮੀ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਜ਼ 2022 ਵਿੱਚ ਪਟਕਥਾ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਹੋਈ। ਸਕਰੀਨਾਂ ਲਈ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਪਤਝੜ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰਾਂ ਅਤੇ 2015 ਤੋਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਟਕਥਾ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਸੁਝਾਅ ਵੀ ਦਿੱਤੇ।
ਬੋਰਜਾ ਕੋਬੇਗਾ ('ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ'), ਅੰਨਾ ਆਰ. ਕੋਸਟਾ ('ਫੇਸਿਲ'), ਮਾਰੀਆ ਜੋਸੇ ਰੁਸਟਰਾਜ਼ੋ ('ਨਾਚੋ'), ਰੌਬਰਟੋ ਮਾਰਟਿਨ ਮੇਜ਼ਤੇਗੁਈ ('ਲਾ ਰੁਟਾ') ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰਜ਼ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨੇ ਭਾਗ ਲਿਆ। ALMA ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਲੋਸ ਮੋਲੀਨੇਰੋ, ਪ੍ਰਧਾਨ, ਮਾਰੀਆ ਜੋਸੇ ਮੋਚਲੇਸ, ਪਾਬਲੋ ਬੈਰੇਰਾ, ਟੇਰੇਸਾ ਡੀ ਰੋਸੇਂਡੋ ਅਤੇ ਨੈਟਕਸੋ ਲੋਪੇਜ਼।
ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮੰਗ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਲੜੀ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਯਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਅਸਮਿਤ ਬੁਲਬੁਲਾ
2015 ਤੱਕ, ਉਤਪਾਦਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਛੱਤ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹੈ, ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਇਹ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਬੇਸ਼ਕ ਇਸਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਜਾਂ ਰੇਖਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਾਰੀਆ ਜੋਸ ਮੋਚਲੇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ," ਮਾਰੀਆ ਜੋਸ ਮੋਚਲੇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਲੰਬੇ ਸੀਜ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਵਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕੰਮ ਮਾਡਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 12-13 ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ। ਹੁਣ ਇਹ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਘੱਟ ਅਧਿਆਏ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਾਲ 50 ਮਿੰਟ ਤੱਕ ਹੈ, ਰਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤਿੰਨ ਲੋਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਲੜੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ». “ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਕੋਈ ਲੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਰਾਈਟਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਕਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ", ਮੋਚਲੇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ALMA ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਕਾਰਲੋਸ ਮੋਲੀਨੇਰੋ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਵਾਲੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ, "ਜੋ ਬਰਦਾਸ਼ਤਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ"। “ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੁੱਪ ਰਹੀਏ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਯੂਐਸ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਮਦਦ
“ALMA ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫਰੇਮਵਰਕ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਪਰ ਇਸ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਸਤੀ ਪਕਵਾਨ ਬਣਨ ਵਿਚ.
ਮੋਲੀਨੇਰੋ ਨੇ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨਾਲ ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। “ਉਹ ਇਸ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਲੜਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।
ਪਟਕਥਾ ਲੇਖਕ ਨੈਟਕਸੋ ਲੋਪੇਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ "ਨਿਰਮਾਤਾ ਇੱਥੇ ਆਏ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਸਤਾ ਸੀ।" ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਿਗਾੜ ਨੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਲਿਆਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਭੇਜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਰਗੇ ਗਲੋਬਲ ਮਾਪ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।" ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਭਾਰੀ, ਲੋਪੇਜ਼ ਨੇ "ਬਹਾਦੁਰ ਬਣਨ, ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ALMA ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਧਾਰਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ"।
ਪਾਬਲੋ ਬਰੇਰਾ ਨੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ। “ਹੁਣ ਨਿਰਮਾਤਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਰਾਈਟਰ ਦੀ ਥਾਂ) ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਇਸ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ”, 'ਬ੍ਰਿਗਾਡਾ ਕੋਸਟਾ ਡੇਲ ਸੋਲ' ਦੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲੇਖਕ ਨੇ ਦੱਸਿਆ।
'ਦ ਪੇਪਰ ਹਾਊਸ', ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ
ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ 'ਲਾ ਕਾਸਾ ਡੇ ਪੈਪਲ', ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਜਿਸਨੇ ਸਪੇਨ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਉਹ ਵਿਰਾਸਤ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਨਵਾਦੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ 100% ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੜਦੇ ਸਨ, ਪਰ 'ਸਟ੍ਰੀਮਰਸ' ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨਾਲ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਧਾਰਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਟੇਰੇਸਾ ਡੀ ਰੋਸੇਂਡੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹਨ, "ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।" “ਉਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵਧੇਰੇ ਮਿਹਨਤਾਨਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ”
ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਬੋਰਜਾ ਕੋਬੇਗਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਨੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੱਤ ਲਿਆਏ ਹਨ: “ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਕਾਮੇਡੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਸਿਰਫ 'ਰੀਮੇਕ' ਨਹੀਂ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਨ। ਟੀਵੀ ਲਈ ਗਲਪ ਵਿੱਚ ਪਨਾਹ" 'ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ' ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਵਜੋਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਲੜੀ ਕਿਸ ਨੇ ਲਿਖੀ ਜਾਂ ਬਣਾਈ ਹੈ।
ਅੰਨਾ ਆਰ. ਕੋਸਟਾ, 'ਈਜ਼ੀ' ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਅਤੇ ਪਟਕਥਾ ਲੇਖਕ ਲਈ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ "ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਗੁਪਤ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਹੈ।" “ਹਰੇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਮਾਰੀਆ ਜੋਸੇ ਰਸਟਾਰਾਜ਼ੋ, 'ਨਾਚੋ' ਦੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਰਾਈਟਰ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੜੀ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ"।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਰੌਬਰਟੋ ਮਾਰਟਿਨ ਮੇਜ਼ਤੇਗੁਈ ਨੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ 'ਸਟ੍ਰੀਮਰਸ' ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੇ "ਇੱਕ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਪਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ"। “ਹੁਣ ਉਹ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ। 'ਲਾ ਰੁਤਾ' ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੀ ਹੈ।
