ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ
ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨਾਂ ਦੇ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚੈਨਲ 4 ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, "ਇਹ ਪਿੱਛੇ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਜਦੋਂ ਇਹ "ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵਰਗੇ ਦਿੱਗਜ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨਦੀਨ ਡੌਰੀਜ਼, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਮੰਤਰੀ। ਡੌਰੀਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਮਾਲਕੀਅਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਚੈਨਲ 4 ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਵਜੋਂ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਵੇਗੀ", ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਕਰੀ, 2024 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ ਪੌਂਡ ਸਟਰਲਿੰਗ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ। (ਲਗਭਗ 1200 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ)।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੈਟਵਰਕ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ" ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ "ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਬਹਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੋਰੀਜ਼ 'ਤੇ "ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ" ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। "ਚੈਨਲ 4 ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਵੀ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਹੈ," ਲੂਸੀ ਪਾਵੇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਸਮੂਹ ਲਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। 1982 ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇਹ ਸੁਤੰਤਰ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੈਂਕਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਰੇਮੀ ਹੰਟ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਕਾਈ ਨਿਊਜ਼ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ "ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ, ਚੈਨਲ 4 ਬੀਬੀਸੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ? ਇਸਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸ਼ੋਅ ਜੋ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ।" ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਐਮਪੀ ਜੂਲੀਅਨ ਨਾਈਟ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ 'ਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬੋਰਿਸ ਜੌਨਸਨ ਤੋਂ ਬਦਲਾ ਹੈ: "ਕੀ ਇਹ ਚੈਨਲ 4 ਦੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ?
ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਤੋਂ ਉਹ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਲੜੀ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗੀ ਕਿ ਇਹ "ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ"। "ਇੱਥੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜਨਤਕ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਲਕ ਪੂੰਜੀ, ਰਣਨੀਤਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਮੇਤ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ," ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਉਪਾਅ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮਝਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਨਿੱਜੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨੌਕਰੀਆਂ."
ਲਾਕ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ, ਟਾਈਮਜ਼ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2013 ਵਿੱਚ ਰਾਇਲ ਮੇਲ ਦੀ ਇੱਕ ਰਾਜ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਗਲੇ ਮੀਡੀਆ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
