ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਸ਼ੱਕ ਜਤਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪਾਪੂਲਰ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਝਟਕਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਬੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨਿਯਮ ਇਸ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਚਾਰ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੋਂਡੇ-ਪੰਪੀਡੋ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਲਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਟੇਟ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਸੀ। Concepción Espejel ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਜਨਰਲ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਮੈਂਬਰ ਸੀ, ਇੰਮਾਕੁਲਾਡਾ ਮੋਨਟਾਲਬਨ ਵਾਂਗ ਹੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੀ ਵੋਟ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ। ਅਤੇ ਜੁਆਨ ਕਾਰਲੋਸ ਕੈਂਪੋ ਨਿਆਂ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਸਨ ਜਦੋਂ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਨੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। TC ਵਿੱਚ ਇਸ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, PSOE ਅਤੇ PP ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਉਸਦਾ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦਾ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਟੀਸੀ ਹੁਣ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਕਾਰੀ ਨਿਆਂਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਨਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ TC ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਅੱਧੇ ਉਪਾਅ ਜਾਂ ਅੰਨ੍ਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਟੀਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁਕਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦੇ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਆਪਣੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਾਪਰੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਕੇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ, ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਆਰਗੇਨਿਕ ਲਾਅ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 219 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਰੇ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਟੀਸੀ ਦੀ ਸਾਖ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ। ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ, ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੱਦ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਖਰਚਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਵਰਤੀ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ।
ਗਰਭਪਾਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ, ਚਾਰ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟਾਂ ਦੇ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਟੀਸੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਠ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬਹੁਮਤ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। TC ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਕੋਰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਰਾਂ ਹੈ। ਹੱਲ ਅਨੁਮਾਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਸਮੱਸਿਆ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਸੀ. ਪੀ.ਐੱਸ.ਓ.ਈ. ਲਈ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਨੂੰ ਮਨੋਨੀਤ ਕਰਨਾ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੀਪੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਲਫਰੇਡੋ ਮੋਂਟੋਆ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡੀ ਗਈ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਖਾਲੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਨਾਲ, TC ਕੋਲ ਇਸ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਜੈਡੇਜ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੰਦਭਾਗੇ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬਹੁਮਤ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਬਦਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਇਕ ਪਾਸੇ ਨਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਕੋਈ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਸੁਤੰਤਰ, ਪਰ ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਤਾਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖਤ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਜਦੋਂ ਨਿਆਂ ਦੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਖੇਤਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਜੋੜਨੇ ਚਾਹੀਦੇ।
