ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਟੈਕਸਾਂ ਲਈ ਐਲ ਰੂਬੀਅਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਖਜ਼ਾਨਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ

ਖਜ਼ਾਨਾ, 1; ਏਲ ਰੂਬੀਅਸ, 0. ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਆਫ਼ ਮੈਡ੍ਰਿਡ (ਟੀਐਸਜੇਐਮ) ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਟੈਕਸ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਆਰਥਿਕ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ 'youtuber' -ਹੁਣ ਅੰਡੋਰਾ ਦਾ ਵਸਨੀਕ ਹੈ- ਆਪਣੀ 2013 ਦੀ ਕਮਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਅਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ Snofokk, SL ਨੂੰ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਸਦੇ 98,7% ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸੀ।

TSJM ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਜੋ Diario.es ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਉੱਚ ਸਟੇਅ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ, ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਇਨਵੌਇਸ ਕੀਤੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਅਲਾਟ ਕਰਨ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ Snofokk, SL ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। 2013 ਵਿੱਚ ਰੂਬੇਨ ਡੋਬਲਾਸ 'ਏਲ ਰੂਬੀਅਸ' ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ "ਇਹਨਾਂ ਸ਼ੋਆਂ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਵਿੱਚ - ਬਾਕੀ ਬਚਿਆ ਤੋਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ-, ਅਰਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਇੱਕ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਜ਼ਾਰ ਮੁੱਲ ਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ IRPF ਵਿੱਚ ਇਸ ਆਮਦਨ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਉਸ ਕੋਟੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਟੈਕਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇਕਾਈ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਈ 2013 ਵਿੱਚ 'ਏਲ ਰੂਬੀਅਸ' ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਸਨੋਫੋਕ, SL ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ 'youtuber' ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਅਤੇ ਬਿਲਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ। 2013 ਦੇ ਸੱਤ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਸਰਗਰਮ ਸੀ, ਉਸਨੇ 230.344 ਯੂਰੋ ਦਾ ਚਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਉਸਨੇ 98.760 ਯੂਰੋ ਐਲ ਰੂਬੀਅਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਵਜੋਂ ਅਦਾ ਕੀਤੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਆਮਦਨ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਵਜੋਂ ਰਹੀ। , ਇਸਲਈ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਟੈਕਸ ਦਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਟੈਕਸ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 2015 ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਲਾਭ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ ਕਰ ਵਿੱਚ 'youtuber' ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਟੈਕਸ ਮੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 98.000 ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰੀਖਣ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ comme tal ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਟੈਕਸ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਨਿੱਜੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

TSJM ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਉਕਸਾਉਣ ਵਾਲੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 'youtuber' ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਮੁੱਲ ਜੋ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਨੇ ਇਸਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ, ਅਤੇ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਇਸ ਦੇ ਸਹੀ ਕੰਮਕਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ.

ਏਲ ਰੂਬੀਅਸ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ 'ਯੂਟਿਊਬਰ', 'ਸਟ੍ਰੀਮਰਸ' ਅਤੇ 'ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮਰਸ' ਦਾ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ 2021 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਟੈਕਸ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅੰਡੋਰਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗਤੀਵਿਧੀ ਲਈ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਉਸ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੇ ਇੰਨੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦਾ ਭੁਚਾਲ ਲਿਆ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ 'ਯੂਟਿਊਬਰਾਂ' ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਡੋਰਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਅਸਲ ਸੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ।