"Uten et sunt miljø vil det ikke være noen menneskerettigheter"

Asuncion Ruiz.

Asuncion Ruiz. SEO/Fugleliv

Direktøren for SEO/Birdlife advarer FN om at tilgang til et rent og sunt miljø er en universell menneskerettighet

"Jeg liker å si at i SEO har vi fugler i hodet, men føttene på bakken." Med denne ideen har Asunción Ruiz, direktør for SEO/Birdlife, nådd FNs generalforsamling. Der, før de viktigste verdenslederne, sammen med sine kolleger, plantet han at et sunt miljø skal være en universell menneskerettighet. En begjæring som ble født fra One Planet, One Right-kampanjen og som ble en realitet i slutten av juli med 161 stemmer for, åtte avholdende (Kina, Russland, Hviterussland, Kambodsja, Iran, Kirgisistan, Syria og Etiopia) og ingen nei. Nå er "det er øyeblikket å kreve". Slik forklarte han det i en telefonsamtale som avbrøt ferien hans, «fordi anledningen fortjener det», forklarte han.

– Endelig har FN anerkjent som en menneskerett til å nyte et rent, sunt og bærekraftig miljø. Gratulerer fra din side... Hva følte jeg da jeg hørte nyhetene?

Jeg kjente mye følelser og håp. For en naturvernorganisasjon som SEO/Birdlife var det koblingen vi trengte. Sosial og miljømessig rettferdighet er de to frontene for å oppnå utfordringen med rettferdighet i menneskeheten. Å oppnå dette er en historisk historie som gjør at resten av de universelle rettighetene kan oppfylles, for uten et sunt miljø vil det ikke være mulig å oppfylle resten av rettighetene.

– Når kom denne ideen opp?

-Retten til et sunt miljø har vært snakket om lenge, men det ble gjort delvis og det var vanskelig å trekke nasjonene til å navngi det som en rettighet. Etter pandemien tenkte vi at det var på tide å kreve dette sterkere. Fra Birdlife International lanserte vi One Planet, One Right-kampanjen og på to år har vi klart å få den godkjent og dessuten uten stemmer imot. Det er et svært viktig skritt for fremtidige generasjoner å ha livskvalitet.

"Å oppnå dette er et historisk faktum som vil tillate at resten av de universelle rettighetene blir oppfylt"

-Men, er denne anerkjennelsen bare en erklæring eller har den noen juridiske implikasjoner?

-Det er riktig at denne historiske anerkjennelsen ikke er bindende, men, jeg gjentar, den er viktig. Nå har alle stater til og med plikt til å respektere og håndheve denne rettigheten, dette vil forsterke miljøtiltak, og i de mest motvillige landene kan det være nødvendig. På samme måte er det et essensielt verktøy for å kunne kreve alle stats- og næringsaktører for å møte denne trippel klimakrisen, tap av biologisk mangfold og forurensning. Vi står overfor det første skrittet for å åpne en juridisk paraply på internasjonalt nivå for å få tilgang til Den internasjonale straffedomstolen. Det sosiale øyeblikket vi lever i, hvor pandemien har ødelagt modellen den bruker, er den rette for å globalisere rettigheter, fordi den største rettigheten vi har er livet og vi risikerer det siden miljøet ikke er sunt. Vi globaliserer rettigheter, men nå er neste steg å lokalisere økonomien.

-Apropos lokaler, artikkel 45 i den spanske grunnloven snakker om "beskytte og forbedre livskvaliteten og forsvare og gjenopprette miljøet, stole på den uunnværlige kollektive solidariteten", er neste skritt for å forfølge samsvar?

-Vi har faktisk et ledende prinsipp som sier at all politikk skal respektere miljøet. Vi er et av de 150 demokratiene i verden der dette prinsippet er inkludert, men det ville vært utmerket om det hadde blitt brukt på dets ytterste konsekvenser.

-Jeg syntes setningen din i Twitter-biografien din var nysgjerrig: «Til tross for BNP... kommer vi ikke til å besvime!». Nå som «konvulsive tider kommer», frykter du at kampen mot klimaendringene blir skjøvet til side?

-Jeg frykter det, og faktisk er det allerede noe som tyder på at det kan være slik. Før pandemien hadde Europa forpliktet seg til den grønne avtalen, og med Ukraina-krisen har den endret seg. Uten tvil vil dette historiske øyeblikket av anerkjennelse som en universell rettighet tillate organisasjonen å hevde at beskyttelse av miljøet er fremfor alle retningslinjer.

-Mer enn et tiår ved roret til SEO/Birdlife, hva er du mest stolt av?

-Det er veldig vanskelig. Jeg er stolt av hva SEO/Birdlife er, for med mer enn 68 år har han en av å gjøre og spørre om ting, som er å oppleve dem i første person. Alt vi ber om på kontorene gjør vi fordi vi vet hva det er, dette er jeg spesielt stolt av. Når vi ber om en mer bærekraftig måte å produsere mat på, har vi vært bønder før og har kunnet dyrke økologisk ris i for eksempel Ebro-deltaet. Vi er en organisasjon som krever det som er nødvendig i dette samfunnet fra et miljøsynspunkt, men vi sier også hvordan det skal gjøres.

"Vi er den første generasjonen som er klar over klimaproblemet og kanskje den siste som kan gjøre noe"

-De har vokst og er en referanse i miljøsynspunktet. Hvordan er de unge?

-Trammen til unge mennesker er veldig kraftig. Vi har et ungdomsstyre som gjør en intern revolusjon innen SEO som får oss til å se med andre øyne på hva som er den økologiske overgangen som må etterspørres fra innbyggerrestauranten. De unge fuglefolkene i SEO er det beste steinbruddet for å ikke vakle i det ropet om "ikke én grad mer, ikke én art mindre", ellers vil vi være den arten som ikke vil eksistere.

-Den siste tiden har flere forskere hevdet at vi undervurderer konsekvensene av klimaendringer. Er du enig?

Det vi gjør er å benekte det. Nylig sa Youssef Nassef, direktør for klimatilpasning ved FNs klimasekretariat, at klimaendringene er like fullstendige som menneskelig psykologi ikke anerkjenner det. I visse grupper av samfunnet nektes det, og det er problemet. Det har vært merkbart siden tiår med klima- og økologisk krise, og det eneste som har vært galt er hastigheten det oppstår. Vi er den første generasjonen som er klar over dette problemet, og vi stiller spørsmål ved den siste som kan gjøre noe.

-Er det et optimistisk budskap for fremtiden?

-Ja, faktisk har vi sett at ingen land har benektet at et sunt miljø er en menneskerett til. Den gode nyheten er at alle i samfunnet og hvor som helst i verden ikke trenger å tigge for et sunt miljø, nå kan de kreve det. I SEO har vi fugler i hodet, men føttene er på bakken og vi kommer til å be om samsvar.

Rapporter en feil