Paradokser i politikk. Den samme feministiske agendaen som har satt regjeringen til PSOE og Unidas Podemos i sine største problemer - gitt skandalen med hundrevis av straffereduksjoner for de som er dømt for seksualforbrytelser, etter ikrafttredelsen av loven om "bare ja er ja" – ga koalisjonen en våpenhvile i går, takket være den endelige godkjenningen, etter retur fra Senatet, av de to andre hovedforskriftene som ble fremmet på dette området av denne lovgiveren: transloven og abortloven. Og dette til tross for tvistene allerede kjent av det første av disse regelverket mellom likestillingsminister Irene Montero og den mest tradisjonelle sektoren av feminisme i de sosialistiske rekkene, der skikkelser som tidligere visepresident Carmen Calvo skiller seg ut, som i går Han igjen avsto fra å stemme i avstemningen, et avvik fra disiplinen til gruppen hans som har kostet ham den tilsvarende sanksjonen på 600 euro for uker siden. Men bortsett fra den velkjente sprekken og Calvos spesielle gest, som forrige uke ble gjentatt av en sosialistisk senator, har PSOE endt opp med å gi etter for minoritetspartneren til Executive. Helt motsatt av uenigheten om å reformere de kriminelle aspektene ved 'bare ja er ja', gitt at initiativet som er presentert alene av PSOE vil bli tatt i betraktning neste tirsdag, 7. mars, kvelden før 8-M, den internasjonale kvinnedagen , siden Podemos har forhindret henne i å nå kongressen tidligere ved å motsette seg, i allianse med hennes favorittpartnere, ERC og EH Bildu, hennes hasteprosedyre. Der gir ikke PSOE etter eller gir ikke for øyeblikket. I denne sammenhengen led minister Montero på talerstolen for en siste argumentasjon der hun ikke nølte med å stemple "transloven" som "en av de viktigste i lovgiveren", mens hun hilste trans- og LGTBI-aktivistene som befolket gjesten talerstolen, som han likevel fortalte at «det er fortsatt arbeid å gjøre». Hovedsakelig, spesifikt, med hensyn til innvandrertransseksuelle, «transbarn» og ikke-binære personer. Montero la på sin side vekt på at loven «avpatologiserer» disse menneskene. «Transpersoner er ikke syke, de er mennesker. Punkt. Det er hvem det er. Punkt. Transkvinnene hans. Punkt. Og staten anerkjenner deg i dag», konkluderte han med ettertrykk, og mottok applaus fra både United Podemos-benken og Socialist Group. Relaterte nyheter Standard trans lov Nei 'Transloven', nøkler og endringer: fra kjønns selvbestemmelse til forbud mot konverteringsterapier Elena Calvo Selvbestemmelse av kjønn uten medisinsk råd eller reversibilitet er noen av endringene som introduseres av standarden. Vi vil fortelle deg hva den består av og hva nøklene er. I tillegg til dette klimaet av parlamentarisk fred er holdningen til sosialistene, som prøver å fjerne debatten om «bare ja er ja» fra offentlighetens søkelys. Formannskapets minister, Félix Bolaños, var klar over at den konstante utvekslingen av uttalelser er å undergrave koalisjonen: «Det er ikke noe nytt i denne saken. Når det er noen nyheter, vil vi rapportere det." Han ble forespurt ved flere anledninger for denne saken og svaret var det samme: «Det vi har å gjøre med denne debatten er rett og slett å informere når vi har nyheter». Sánchez oppfordrer Men til slutt, og etter hvert som dagen gikk, ble det umulig å skjule spenningen. På samme måte som det PSOE hadde uttalt privat de siste dagene, uttrykte i går regjeringens president, Pedro Sánchez, under en uformell samtale med fangen som følger ham på hans tur til Østerrike, Kroatia og Slovenia, utfordreren: «For øyeblikket er PSOE-forslaget det eneste på bordet. Hvis de vil, kan de vise det sitt». Finansministeren og nummer to i PSOE, María Jesús Montero, bekreftet at «det ikke er sant» at PSOE ikke ønsker å forhandle med Equality, slik forskjellige direktører i Podemos har gjentatt de siste dagene, men at det de ønsker er å være i løsningene «og ikke i kampen om historien». Allerede antatt den høye slitasjen forårsaket av dette problemet, har PSOE prioritert meldingen om at det eneste faste forslaget til en løsning er dets eget. Prioriteringen er at det til syvende og sist kan være enighet med partiene i investiturflertallet. Inkludert kan vi. Men alltid fra sjelefred at PP er villig til å støtte PSOEs lovforslag med endringene i straffene for seksualforbrytelser. Et kort i ermet som kan være nøkkelen i forhandlingene til Stortingets plenum 7. mars. Faktisk var den parlamentariske talspersonen og nummer to i PP, Cuca Gamarra, sløv i regjeringens kontrollsesjon onsdag, da hun tilbød Sánchez å innføre i plenumsmøtet til kongressen neste uke – som de populære har den s.k. parlamentarisk kvote som lar en bestemt gruppe innføre initiativer – reformen registrert av sosialistgruppen. Noe som ville føre til at initiativet ble tatt til vurdering neste torsdag, tolv dager før skjema. Selv om sistnevnte, selvfølgelig, ville gå gjennom endringene i 'bare ja er ja' med støtte fra sentrum-høyre, et anathema for Podemos. Irene Montero var selv tydelig på det, og svarte Sánchez offentlig: «Forslaget som jeg ønsker å offentliggjøre er den foreslåtte avtalen. Den foreslåtte avtalen fra regjeringen og den foreslåtte avtalen fra det feministiske flertallet av Deputertkongressen”. Oversatt: ja til å reformere 'bare ja er ja', men nei, aldri, å gjøre det med PP. Advarsler fra Podemos Advarslene til lederen for likestilling i denne forbindelse er klare og ikke veldig forskjellige fra de som på hans tid, etter starten av lovgiveren, i månedene 2020 selv før pandemien, ble gitt nettopp på den 'bare ja er ja», da denne regelen begynte sin reise ved Ministerrådets bord. Hvis den daværende andre visepresidenten for regjeringen, Pablo Iglesias, stemplet Juan Carlos Campo, den gang justisminister, en "frustrert macho" på grunn av de juridiske tekniske innvendingene som de kom med mot loven om omfattende garanti for seksuell frihet, nå Montero og etterfølgeren til Iglesias i spissen for Podemos, Ione Belarra, forsikrer at PSOE-forslaget, forsvart av justissjefen, Pilar Llop, ville bety en retur til "Criminal Code of the flokk". Llop vil allerede i flere dager observere at regjeringen «lager historier og ikke lover», i en klar pil til lederen for likestilling.
