Den regionale transloven kommer til å endres. Men ikke nå. Vox får sin lille seier: han gjennomfører sitt forslag om å oppheve normen. Men blunket til PP fører ingen vei fordi det ikke har noen praktisk anvendelse: «Det er ikke mer tid» til å behandle den juridiske opphevelsen, forklarte den populære foredragsholderen, Pedro Muñóz Abrines. Endringene i teksten – enten de sletter artikler eller fjerner hele loven – utsettes til neste valgperiode. Vox slapp stormen løs sist tirsdag, da den aktiverte sitt forslag om å oppheve den regionale transloven. Han hadde den i sin helhet og tvang PP til å 'ta et bilde' av den. PP hadde til hensikt å beholde mysteriet om betydningen av avstemningen til siste øyeblikk av plenumsmøtet, men så snart den begynte, avsluttet regionpresidenten, Isabel Díaz Ayuso, spenningen og kunngjorde at de ville ta det i betraktning opphevelsen av loven. En dyktig bevegelse fordi det virket som en overføring, men innerst inne forble det en intensjonserklæring. Lederen for Vox, Rocío Monasterio, håpet at presidenten med dette kontroversielle spørsmålet i sitt kontrollspørsmål til regjeringen: fra den første intervensjonen slo hun ut mot "den beryktede transloven" og omskrev Núñez Feijóo da hun definerte den som "en annen lovlig botch som følger det av 'bare hvis det er ja'”. Og han presset Díaz Ayuso: «De må bestemme hvilken side de er på». Standardrelaterte nyheter Nei Feministbevegelsen i Madrid vil be om at Irene Montero EP trekker seg 8. M. Kvinnedagsmarsjen vil kritisere den "forferdelige ledelsen" til likestillingsministeren og vil kreve avvisning av regjeringspresidenten Díaz Ayuso ble posisjonert, som det hadde gjort ved tidligere anledninger, for å endre gjeldende standard. Og han advarte om «denne trenden» som «fremmes fra plattformer og nettverk». Hans konklusjon var at «det må reformeres», men for dette har PP ventet på at den nasjonale loven skal godkjennes i denne forbindelse, for nå å prøve med sine endringer å «avhjelpe skaden» av statsnormen. Modifikasjonen vil i alle tilfeller komme senere: "Den nye lovgiveren vil bli erstattet av en mer fornuftig." Hovedendringer Generativ selvbestemmelse Den planlagte endringen vil påvirke generativ selvbestemmelse, som slettes fra standarden. I offisielle dokumenter vil ikke kjønn være selvbestemt, men det som er angitt i sivilregisteret eller DNI. Operasjoner på mindreårige Operasjoner på trans mindreårige vil ikke bli autorisert. Indoktrinering i denne saken vil heller ikke være tillatt. Og de artiklene som kan innebære "angrep på kvinner" vil bli eliminert. Reversering av bevisbyrden Regelen sier at dersom noen kommer med bevis for å ha blitt utsatt for diskriminering på grunn av sin seksuelle identitet, vil det være tiltalte som skal gi «bevist, objektiv og rimelig begrunnelse for de tiltak som er vedtatt». De tekniske forklaringene ble gitt av stedfortreder Pedro Muñoz Abrines, populær kringkaster. Etter hans mening hadde Vox gjort en feil i prosedyren som ble valgt for å behandle den, nødprosedyren. Selv om dette halverer fristene, ville det ikke være nok tid til å ta alle stegene før siste plenum, som er 23. mars. "De burde ha valgt prosessen ved en enkelt lesing," sa han. Det hadde også vært en feil, etter hans mening, datoen valgt av Vox for å aktivere proposisjonen: "De var forsinket og det er ingen tid igjen." Et resonnement som snudde Rocío Monasterio: «Gir det ikke tid? Det nye fradraget for utenlandske investorer kommer ikke til å gi tid». Og han konkluderer: "Hvis de vil, gi tid." PP stemte, som presidenten hadde lovet, for å vurdere opphevelsen av regelen. Men som folkets nestleder Elisa Vigil sa, «i dag er ingenting opphevet» fordi «Vox er sent ute med dette». Transloven i Madrid-samfunnet var et initiativ fra PSOE som ble utsendt, i 2016, av Ciudadanos og Unidas Podemos – på den tiden eksisterte ikke Más Madrid ennå. Regionpresidenten ble annonsert Cristina Cifuentes, som hadde presentert sin egen translov måneder før – en tekst som ikke inkluderte kjønns selvbestemmelse – men så hvordan avstemningen til resten av gruppene slo henne ned. Stilt overfor regelen presentert av opposisjonen, avsto PP å stemme, og loven gikk videre og har vært i kraft i regionen siden den gang. Folkets stedfortreder Elisa Vigil bekreftet at den gjeldende normen "er mangelfull fra teknisk og juridisk synspunkt", og bemerket at forpliktelsen til å endre den "alltid har vært i PP", selv om de ikke kunne anvende den - hun forsvarte - fordi de "i løpet av fem år" var "i et mindretall i huset". Og siden 4-M 2021, med 65 varamedlemmer på benken, bestemmer han seg for å vente til han visste innholdet i den trans-statlige loven for å endre den regionale loven. Endring eller substitusjon Kampen mellom PP og Vox om denne saken endte i går med godkjenning med 76 stemmer av behandlingen av en opphevelse av loven som ikke kommer til å bli realisert, i hvert fall i dette mandatet. Dessuten bestemmer de i PP fortsatt om det de vil gjøre i fremtiden vil være å endre den nåværende normen eller erstatte den med en ny. De beskyldte Vox for ikke å ha klart å endre det fordi det nå hadde tatt tid å be om det. Monasterio husket at han allerede kom med dette forslaget i desember 2021 og "PP sluttet seg til venstresiden for å slå det ned." I mellomtiden, på venstre benker, kritiserte han åpent avståelsen av PP i denne saken. Mónica García, kunngjøreren for Más Madrid, anklaget "ultravarianten" av retten for "spørrerett", og husket at normen "gir garantier til transen, men de som ikke er det, trenger ikke å bekymre seg". Kameraten hans i rekkene, Eduardo Fernández-Rubiño, advarte om at "i dag åpner det første tilbakeslaget for rettigheter i demokratiets historie uten presedens", og alt fordi "PP har en valginteresse i å skrape stemmer for Vox". PSOE-talsmannen, Juan Lobato, påpekte også "manglende respekt for PP og Vox når de debatterte transloven med valgbøter." Angående hvorvidt dette er "en mote" som Ayuso sa, tok han det som "et eksempel på arroganse og respektløshet." Nestlederen til United We Can Paloma García Villa var svært kritisk da han advarte om at det vedtatte tiltaket "allerede rett i limbo til neste lovgivende forsamling, for å se hva de gjør mer", og insisterte på at "dette er første gang det kuttes" en LGTBI helt fra 1979”.
