Hard setning, men ikke så kraftig som man kunne forvente. Provinsdomstolen i Valencia har dømt Jorge Ignacio Palma til 159 år og én måneds fengsel for drapet på Marta Calvo og to andre kvinner, samt for andre forbrytelser mot frihet og seksuell kompensasjon og drapsforsøk. Dommeren har imidlertid avvist det anmeldebare permanente fengselet.
Ifølge dommen i straffen som ABC har fått tilgang til, vil maksimal soning av straffen være førti år. Dermed nektet sorenskriveren å pålegge tiltalte den høyeste straffen i det spanske rettssystemet til tross for den overveldende oppfatningen fra folkedomstolen som fant ham skyldig i drapet på Marta Calvo, Arliene Ramos og Lady Marcela.
Således idømte sorenskriveren en totalstraff på 159 år og 11 måneder i fengsel, men avviste det reviderte permanente fengselet siden de ba om privat bevis etter å ha hørt at en tid inkludert i straffelovens artikkel 140 krever at det foreligger en forutgående domfellelse. Han hevdet at vilkårene i denne artikkelen "er klare i sin bokstavelige sans: den reviderte permanente fengselsstraffen kan bare idømmes: "på den siktede for drap som er dømt for døden til mer enn to personer" (...) Loven bruker den verbale tiden av pluperfekt preteritum, også kalt 'antepreterite', som bare kan relateres til det faktum at den hadde blitt fordømt 'før'. Hva skjer ikke i saken».
Samtidig frikjenner dommen, som ble avsagt basert på dommen avsagt av en populær jury og som kan ankes til Civil and Criminal Chamber of Superior Court of Justice of the Valencian Community (TSJCV), Jorge Ignacio Palma fra forbrytelse mot moralsk integritet som han også ble anklaget for. Likeledes pålegger han utbetaling av erstatning til seks ofre og pårørende til tre andre som døde, som til sammen beløp seg til 640.000 euro.
Nærmere bestemt 50.000 euro til syv ofre og slektningene til de tre som døde (70.000 euro til Arlienes søster, 150.000 til Lady Marcelas to mindreårige barn og 70.000 til Martas foreldre).
159 år og en måned i fengsel
Dommerens kjennelse fastsetter en dom på 22 år og ti måneder i fengsel for hvert av de tre forræderske drapene begått med den skjerpende omstendigheten diskriminering på grunn av kjønn, minimum som er tenkt i loven siden de private anklagene krever permanent fengsel. maksimalt 25 år.
Når det gjelder anklagene for forræderske drapsforbrytelser i graden av forsøk begått mot seks andre kvinner, ilegger sorenskriveren Jorge Ignacio Palma to dommer på fjorten års fengsel, samt forbudet mot å nærme seg mindre enn 300 meter og kommunikasjon fra evt. betyr henging de neste ti årene.
Likeledes fant dommen ham ansvarlig for en forbrytelse mot offentlig sikkerhet som han idømmer en straff på fem års fengsel, samt ytterligere to år og fem måneder, for en forbrytelse mot frihet og seksuell kompensasjon med et syvende offer, som vil ikke kunne etablere kommunikasjon på fem år eller komme nærmere enn 300 meter.
spesielt utsatte kvinner
Ifølge dommen avgitt av folkeretten var alle ofrene til Jorge Ignacio Palma spesielt utsatte kvinner som drev prostitusjon, som den domfelte introduserte høyrent kokain pluss kjønnsorganer for, selv om denne handlingen kan bety deres død.
Juryen mente enstemmig at Palma myrdet Marta Calvo etter å ha angrepet henne uventet og uten å tillate noen forsvarsmulighet etter å ha ruset henne med kokain i hjemmet hennes som ligger i Valencia-kommunen Manuel.
Til tross for at retten fikk vite at saken om ikke å kommunisere hvor den parterte kroppen til den unge kvinnen ble funnet forårsaket ekstra smerte for familien, av hvilken grunn hun ble gjort ansvarlig for en forbrytelse mot moralsk integritet, har sorenskriveren endelig besluttet å frikjenne ham angående denne siktelsen.
På samme måte ble det ansett som bevist at ti kvinner ble utsatt for seksuelle overgrep ved å introdusere kokain i kjønnsorganene uten deres samtykke, og i alle tilfeller anklager den dem også for å ha forsynt dem med dette stoffet på de såkalte "hvite festene".
Etter å ha hørt dommen opprettholdt påtalemyndigheten sin begjæring om Jorge Ignacio for 120 års fengsel -ti mindre enn det som i utgangspunktet var påkrevd etter at et av ofrene trakk seg som en siktelse, som ikke ønsket å vitne i rettssaken-, mens individuelle mistanker ba om gjensyn med permanent fengsel for tre drapsforbrytelser. Forsvaret ba på sin side om at straffen ble anvendt i minimumsgrad.
Fra miljøet til familien til Marta Calvo har de allerede beskrevet dommen som "overraskende", og det forventes at Marisol Burón, mor til offeret, vil dukke opp i media for å si sin mening om dommen mot morderen av henne datter..
Dommerens argumenter
Sorenskriveren som ledet juryforhandlingen ved Valencia-domstolen mener at permanent fengsel ikke er aktuelt for tiltalte siden han ikke tidligere er dømt for forbrytelser mot livstid.
Dommeren hører at ingen prosess blir brukt på de revidable permanente fengselsstraffene som ble begjært for de tre drapene konsumert av private mistanker.
"Vilkårene i artikkel 140 CP er klare i sin bokstavelige sans: den reviderte permanente fengselsstraffen kan bare idømmes: 'til morderen som er dømt for døden til mer enn to personer' (...) Loven bruker tid Verbal fortid, også kalt "antepreterite", som bare kan relateres til å ha blitt dømt "før". Hva skjer ikke i saken», begrunnelse.
Jurydomstolens president hevdet at den kriminelle gjentakelsen og fraværet av forekomst i oppførselen til tiltalte "ikke fungerer i denne saken der det, gitt den (...) upassende akkumuleringen av de forskjellige prosedyrene, er den første overbevisning som har for å drepe andre mennesker."
På samme måte - fortsetter han - utbyttet av permanent fengsling i henhold til bestemmelsene i artikkel 140.1.2 i straffeloven, som sørger for det når drapet er "etterfølgende" av forbrytelsen mot seksuell frihet begått mot offeret .
I sakene som er prøvd her, er "seksuelle overgrep midlet som drapet begås med, som er hovedformålet til den aktive subjektet fra begynnelsen, så forbrytelsen mot livet er ikke "etterfølgende" til forbrytelsen mot friheten seksuell, men moderne og iboende og uløselig knyttet til det», presiserer han.
