Svært snart siden det progressive flertallet i forfatningsdomstolen ga visepresidenten og sorenskriveren ved forfatningsdomstolen Inmaculada Montalbán i oppdrag å utarbeide en ny rapport om abort, forbereder plenumsmøtet i garantiorganet denne uken å godkjenne dommen som i tillegg til godkjenning av frister i Aído-loven, vil forankre avbrudd av svangerskapet som en kvinnes rett.
Dette bekrefter mistankene til en sektor av rettsvesenet som, som rapportert av ABC, i noen tid har advart om at dommen vil forsøke å skjerme den nylig godkjente Irene Montero-loven ved å opprette en "nyopprettet" rettighet, som har blitt gjort i den nylige dommen om eutanasi. Det tillater "selvbestemmelse" som lar personen "bestemme fritt, informert og bevisst" i dette tilfellet og måten og tidspunktet for å dø "i kontrasterende situasjoner med terminale eller alvorlig invalidiserende rusmidler." Nå appellerte hun til sin selvbestemmelse for å forsvare en kvinnes rett til å avbryte svangerskapet når hun gjør det fritt, bevisst og informert. Videre vil den erklære at lovgiver ikke kan begrense eller utøve den retten.
Montalbáns presentasjon er allerede i hendene på dommerne i TC, og vil bli godkjent i plenumsmøtet som begynner denne tirsdagen med de samme stemmene (sju til fire) som den som ble utarbeidet av den forrige foredragsholderen, dommer Enrique Arnaldo, var avvist. , hvis utkast lot fristsystemet være intakt og bare satte spørsmålstegn ved, som utilstrekkelig, informasjonen surrogatmoren må motta for å kunne snakke om fullt samtykke.
TC-kilder påpeker at Montalbáns presentasjon, der utmerkede dommere fra den progressive gruppen ga bidrag, proklamerte kvinners rett til å bestemme over avbrudd av svangerskapet basert på artikkel 10.1 (menneskeverd og fri utvikling av personlighet) og 15 (fysisk og moralsk integritet) i grunnloven, de samme som eutanasi ble svelget med, og også den alvorlige spenningssituasjonen som det genererer hos kvinnen som befinner seg i den transen.
Selv om TC bare ved noen nøkterne anledninger har uttalt abortloven (1985-loven) som etablerte et system av forutsetninger, er det i Montalbáns utkast knapt noen henvisninger til den. Den resolusjonen etablerte en balanse mellom rettigheter (morens rettigheter til å avbryte svangerskapet og fosterets til liv) som TC ikke engang tenkte på. Faktisk forekommer ikke begrepet 'nasciturus' som ble brukt i det, og som også ble brukt av ordføreren for det forrige utkastet, Enrique Arnaldo, i den fremtidige setningen, som snakker om "liv i dannelse", som avslørt av kildene sitert ovenfor..
Sleng døren på utfordringene
Forfatningsdomstolen ville godkjenne Aído-loven tretten år etter at den populære parlamentariske gruppen sendte inn grunnlovsstridigheten og med alle medlemmene i plenum, siden det progressive flertallet for tre måneder siden avviste utfordringene mot fire av sorenskriverne ved å ha uttalt seg i parlamentet. tidligere om normen. Presidenten, Cándido Conde-Pumpido, gjorde det som statsadvokat; Juan Carlos Campo som statssekretær for justis og Concepción Espejel og Inmaculada Montabán som vokalsekretær for General Council of the Justice (CGPJ). Plenarmøtet gikk ikke inn på innholdet i disse utfordringene og fornektelsene på grunn av manglende legitimitet. Hørt at det må være hele parlamentsgruppen som oppdro dem (ingenting fra den gruppen gjenstår i dag) og ikke bare fem av dens daværende varamedlemmer, blant dem var Federico Trillo.
Bortsett fra disse utfordringene, og i en kontroversiell avgjørelse, avviste plenum også Espejels avholdenhet til tross for at hun stilte spørsmål ved hennes egen upartiskhet til å diskutere denne saken.
