Domstolene er enige med statskassen i dens første kamp med El Rubius om skattene hans

Treasury, 1; El Rubius, 0. The Superior Court of Justice of Madrid (TSJM) har ratifisert kriteriet som ble brukt i første instans av inspeksjonsavdelingen til Skatteetaten og for det andre av den regionale økonomiske-administrative domstolen i Madrid, og har vurdert at den berømte 'youtuber' -nå bosatt i Andorra- allokerte uregelmessig deler av 2013-inntekten til selskapet Snofokk, SL, hvor han eide 98,7 % av aksjene.

Dommen fra TSJM, som er fremmet av Diario.es og som kan ankes før et høyere opphold, avviser den omstridte-administrative anken inngitt av Snofokk, SL mot avgjørelsen fra statskassen om å allokere mesteparten av inntektene fakturert av selskapet i 2013 til Rubén Doblas 'El Rubius' konkluderer med at "inkluderingen av disse showene i selskapets erklæring og ikke i den fysiske personens partner -den eneste enn restene-, bestemte en lavere hyllest enn den som samsvarte med søknaden av markedsverdien , siden den fysiske personen ikke beskattes for denne inntekten i IRPF, som ikke kompenseres med den kvoten som tilsvarer enheten knyttet til selskapsskatten”.

Saken det dreier seg om stammer fra det faktum at 'El Rubius' i mai 2013 registrerte selskapet Snofokk, SL, akkurat da aktiviteten hans som 'youtuber' begynte å ta fart når det gjelder relevans og fakturering. I løpet av de syv månedene av 2013 som selskapet var aktivt, fakturerte det 230.344 98.760 euro, hvorav det betalte XNUMX XNUMX euro til El Rubius som godtgjørelse for sine profesjonelle tjenester, mens resten av nettoinntekten til det samme forble som fordeler for selskapet , derfor beskattet, har en lavere skattesats enn den som ville ha resultert av å tillegge dem til personskatten.

Skatteetaten godtok en inspeksjonsaksjon på selskapets gjeld i 2015 som følge av det personlige skattekravet til 'youtuberen' i personskatt for den delen av nettooverskuddet som tilskrives selskapet, drøyt 98.000 euro. Jeg forsto at selv om selskapet faktisk oppfylte noen av kravene i selskapsskatteforskriften for å bli konstituert som kommersiell, reagerte det på det Skatteetaten allerede har beskrevet som yting av svært personlige tjenester av yrkesutøveren, ment som de som Det er ikke behov for en bedriftsstruktur av personlige fordeler og grunner.

TSJM avviser selskapets unnskyldende argument, som appellerer til den eksponentielle økningen i inntekten som "youtuberen" hadde siden oppstarten av selskapet og dermed merverdien som denne strukturen bidro til virksomheten, og også til eksistensen av en administrativ struktur som er nødvendig for at den skal fungere tilfredsstillende.

El Rubius, som ble ansett som forløperen til "youtubere", "streamere" og "profesjonelle instagrammere" i Spania, utløste en hektisk skattedebatt i 2021 da han kunngjorde sin intensjon om å flytte boligen til Andorra, delvis utmattet for presset som hun var blitt utsatt av Finansdepartementet for sin profesjonelle virksomhet.

Bevegelsen hans forårsaket et jordskjelv av en slik størrelsesorden som tvang myndighetene i finansdepartementet til å sette "youtuberne" som ble fordrevet til andre territorier i deres sikte og erklære deres vilje til å nøye overvåke fagfolkene som ble fordrevet til Andorra for å akkreditere at overføringen hans var reell og ikke en boligsimulering med det eneste formålet å betale mindre skatt.