Ángeles Carmona (Sevilla, 1965) er president for Observatoriet mot vold i hjemmet og kjønn. Advokat for Justisadministrasjonen siden 1994, en 8. mars preget av kontroversen om loven om det eneste ja er ja, tar Carmona oversikt over i hvilken grad fremskritt har blitt gjort i kampen mot sexistisk vold i et intervju med News Lovlig.
Det er allerede ti kvinner drept i hendene på menn i tilfeller av kvinnemord i 2023, hvor det allerede er en balanse på 13 foreldreløse mindreårige. Observatoriets president er ikke fremmed for at situasjonen haster. "Hver gang en kvinne blir myrdet er det en svikt i systemet," understreker han, selv om han oppnådde det ikke er trivielt. Send en melding om håp. "Vi er det europeiske landet med det laveste antallet drap på grunn av kjønnsvold." Og han legger til: «Kvinner bør ikke slutte å stole på institusjonene, spesielt i rettsvesenet».
I tillegg benytter hun anledningen til å kritisere den politiske bruken av feminisme, oppfordrer til å legge ideologien til side og styrke «det som virkelig betyr noe»: å utrydde kjønnsstereotypier og oppnå reell likestilling.
Hva fikk deg til å vie ditt yrkesliv til studiet av kjønnsvold?
Jeg var stasjonert i en straffedomstol i Tarragona hvor jeg deltok på mange rettssaker om kjønnsvold. Da jeg bestemte meg for å flytte til Sevilla, var jeg glad for å se at det var en ledig stilling i min nåværende Vold mot kvinner-domstol nummer 3, jeg ba om det og jeg var heldig at de ga meg den. Siden jeg var 16 år gammel har jeg ikke flyttet fra reisemålet mitt fordi det er en jurisdiksjon der kallet til offentlig tjeneste er tydelig hver dag.
Det er 10 kvinner drept i 2023. Hva er galt?
Hver gang en kvinne blir myrdet er det en systemfeil. Vi kan ikke tolerere at det fortsatt er kvinner, jenter og gutter som fortsetter å miste livet i hendene på mordere som følge av kjønnsvold. Og hver gang det skjer, analyserer institusjonene som jobbet i kampen mot denne svøpen den konkrete saken for å prøve handlingsprotokollene og gjøre beskyttelsesnettverket for ofre for sexistisk vold enda strammere.
Observatoriet studerer tilfeller av kjønnsvold med dødsfall og analyserer hver av dem i detalj for dette formålet.
Konklusjonen er at alle institusjoner må jobbe videre med et klart mål, som er ingen ringere enn å slippe å registrere et eneste dødsfall av denne årsaken. Og vi legger vår innsats i det. Men jeg vil også sende en positiv melding siden vi har gjort store fremskritt i denne saken, vi har klart å redusere antall drepte kvinner, og takket være det er vi det europeiske landet med det laveste antallet drap som skyldes. til kjønnsvold; og dette betyr at det også er mange liv som har blitt reddet, selv om vi ikke kan kjenne dem.
For et år siden åpnet drapet på en mindreårig i Sueca debatten om dårlig koordinering mellom rettsinstanser. Tror du det er rom for forbedringer i måten domstolene jobber på?
Det er alltid rom for forbedring. Som et resultat av den forferdelige saken den refererer til, reiste Observatoriet til General Council of Justice, og dette nylig, en rekke tiltak som tar sikte på å forbedre koordineringen mellom rettsorganer i sivile og kriminelle ordener og å favorisere utvekslingen av informasjon som, Som det har blitt sett, kan bli viktig. Blant andre tiltak vil det være svært nyttig for Justisdepartementet å gi alle sivile domstoler med jurisdiksjon i familiesaker tilgang til System of Administrative Records to Support the Administration of Justice (SIRAJ), slik at før det besluttes om opptak av en krav om oppløsning av ekteskap, for å utstede en dom eller etablere en reguleringsavtale, kan de konsultere i sanntid hvis det er straffesak i prosessen med sexistisk vold, domfellelser eller føre-var-tiltak som kan påvirke prosessen med arrestasjon eller skilsmisse i gang. Eller kanskje studere implementeringen av et system med umiddelbare og automatiske varsler som varsler sivile organer om eksistensen av kriminelle vedtak som påvirker beslutningstaking i oppløsningsprosessen. Denne utvekslingen av informasjon bør til og med være lovpålagt.
"Våre representanter må legge til side sine ideologiske forskjeller og slutte å bruke feminisme som et kastevåpen"
En annen nylig kontrovers stilte spørsmål ved opplæringen av dommere. Tror du at det spanske rettsvesenet lider under mangel på opplæring i kjønnsspørsmål?
Kritikken som rettes mot dommerkarrieren som helhet er absolutt urettferdig og svarer ikke til virkeligheten, siden opplæringen til denne yrkesgruppen, som hovedsakelig består av kvinner, er utvilsomt. Sakene knyttet til kjønnsperspektivet gjennomsyrer problemstillingene fra basen, det vil si fra opptaksprøvene til Dommerkarrieren. Og i tillegg trenes det i et kjønnsperspektiv på en tverrgående måte, på alle områder, uavhengig av hvilken jurisdiksjonsrekkefølge det gjelder. Dessuten må dommere som ønsker å spesialisere seg i en hvilken som helst sak, det være seg konflikt-administrativ, sosial eller kommersiell, bestå et kurs i kjønnsperspektiv for å kunne ta spesialitetseksamen. På den annen side er det spesifikk opplæring i kjønnsvold. Alle dommere som søker stilling i et spesialisert organ skal obligatorisk ta kurs om kjønnsvold. Til slutt vil jeg påpeke at kjønnsvold allerede er en spesialitet i seg selv, akkurat som kommersiell eller sosial. CGPJ har allerede utformet kurset for å tilegne seg denne spesialiseringen, men det har ennå ikke vært i stand til å innkalle plassene fordi for dette er det nødvendig å reformere reguleringen av dommerkarrieren, en reform som er CGPJs ansvar, men som ikke kan påta seg som følge av begrensning av hans fullmakter når han er i embetet.
Han overvåket alltid ideen om at økte straffer innebærer en lavere kriminalitetsrate. Hva er din holdning?
Å straffe alvorlige forbrytelser med høye straffer bidrar til å spre ideen om at den kriminelle handlingen faktisk er alvorlig og at den som sådan blir avvist av samfunnet. I alle tilfeller, i de forbrytelsene vi snakker om, sammen med soning av straffen, er også omskolering av seksualforbryteren et grunnleggende element for å redusere tilbakefall.
Tallene til CGPJ bringer reduksjonene for det eneste ja er ja til 700 og setter antall utgivelser til 65. Hvilken melding vil du sende til ofrene?
Kvinner bør ikke slutte å stole på institusjonene, spesielt i rettsvesenet. Budskapet vi alltid sender dem er at de ikke er alene og at de aldri skal tolerere noen voldelig handling, uansett hvor subtil det kan virke. Og for dette er det viktig å be om hjelp, rapportere fakta.
"Kvinner bør ikke slutte å stole på institusjoner"
Transloven har nettopp trådt i kraft. Noen overskrifter insinuerte at eliminering av byråkratiet og kravet om tidligere hormonbehandling kan være en katteluke for overgriperne for å endre sitt registrerte kjønn og unngå loven om kjønnsvold. Er du enig?
Det generelle råd for rettsvesenet rapporterte om denne loven på det tidspunktet og etter kriteriene uttrykt av institusjonen jeg refererer til meg. I denne tekniske informasjonen, som en forskrift om ikke-bindende for den utøvende makt, er behovet for å garantere at endringen av registeromtalen av sex, slik den er utformet i loven, ikke tillater unndragelse av forpliktelsene og ansvar overfor ofre for vold mot kvinner.
Fordi all vekten av ansvaret for å utrydde vold mot kvinner faller på Justis. Fra ditt perspektiv, hvilke andre offentlige makter bør ha større engasjement eller involvering?
Det er mange offentlige institusjoner med ansvar i kampen mot kjønnsvold, og jeg tror jeg ikke tar feil hvis jeg sier at de alle har gjort en stor innsats og har som mål å bli bedre dag for dag. Observatoriet består av institusjoner som er en del av justisfeltet (CGPJ, Statsadvokatens kontor, General Council of Spanish Lawyers og General Council of Attorneys of Spain), og av den utøvende grenen (Justisdepartementet, Ministeriet for innenriksdepartementet, Helse-, sosial- og likestillingsdepartementet og Justisdepartementet i det autonome samfunnet med kompetanse i saken som det tilsvarer igjen).
Det er med andre ord mange faggrupper som vi kan samarbeide med og koordinere ved Observatoriet. Og på den annen side har den lovgivende grenen også vist sitt engasjement, ikke bare gjennom lovgivende produksjon, men også med undertegningen i 2007 av statspakten, hvis gjenutgivelse parlamentet allerede jobber med.
"Omopplæring av seksualforbryteren er også et viktig element for å redusere tilbakefall"
I de siste forfremmelsene er det flere dommere enn dommere, men likhetsbildet utvannes når man ser på Høyesterett, forfatningsdomstolen, påtalemyndigheten, EU-domstolen... I dem alle er det et flertall av menn. Hvorfor tror du kvinner ikke når maktposisjoner i rettsvesenet?
takk, flere og flere kvinner når ansvarsstillinger som inntil for noen år siden var forbeholdt menn. Kvinner er i dag til stede overalt, både i offentlige institusjoner og i private enheter. Vi må huske på at inntil nylig var det forbudt for kvinner å få tilgang til dommerkarrieren. Det er et spørsmål om tid at de også er flertallet i rettsledelsen, så for dette er det nødvendig at de kan forene sitt arbeid med huslige oppgaver og med omsorgen for barn og eldre, som fortsatt i stor grad faller på skuldrene til kvinner.
Hvordan er situasjonen for kampen for feminisme om 20 år?
Jeg mener at vi må gjøre en innsats for å fjerne kvinners kamp for likestilling fra den politiske ideologien. Våre representanter må legge til side sine ideologiske forskjeller og slutte å bruke feminisme som kastevåpen og operere med det som virkelig betyr noe, som er oppnåelse av reell likestilling og utryddelse av kjønnsstereotypier. For det må vi utelate det som distanserer oss og utnytte alt som forener oss, gjøre det til beste for dagens og morgendagens kvinner, som er døtrene våre.
