det er nok å tilbringe noen dager i året i et land for å opprettholde langtidsopphold · Juridiske nyheter

Den europeiske unions domstol (CJEU) slår i dommen av 22. januar 2022 fast at for å opprettholde langtidsopphold er det tilstrekkelig å være på fellesskapets territorium i bare noen få dager innen en periode på tolv måneder på rad.

Domstolen tolker artikkel 9, seksjon 1, bokstav c), i rådets direktiv 2003/109/CE av 25. november 2003, som et resultat av et spørsmål fra en person om tap av hans rett til status som langtidsboende i Østerrike, er at presidenten for regjeringen i forbundsstaten Wien mente at han i denne perioden skulle anses som "fraværende" fordi han bare bodde noen få dager i året over en periode på 5 år.

Fravær

EU-domstolen deler ikke denne avhandlingen. I sin forståelse fremhever han at direktivet ikke inneholder noen referanse til medlemsstatenes lov, så begrepet "fravær" må forstås som et autonomt begrep for unionsretten og må tolkes enhetlig over hele denne unionens territorium ., uavhengig av kvalifikasjonene som brukes i medlemsstatene.

I denne forstand forklarer sorenskriverne, slik det fremkommer i nevnte europeiske regelverk og i samsvar med den vanlige betydningen av begrepet i gjeldende språk, betyr "fravær" den fysiske "manglende tilstedeværelse" til den aktuelle langtidsboeren i Unionens territorium, slik at enhver fysisk tilstedeværelse av den interesserte part i dette territoriet kan avbryte slikt fravær

Resolusjonen minner om at et av formålene med direktivet er å forhindre tap av retten til status som langtidsboer, så det er nok at den langtidsboende er tilstede innen perioden på 12 sammenhengende måneder som følger begynnelsen av deres fravær, på Unionens territorium, selv om slik tilstedeværelse ikke overstiger noen få dager.

Av denne grunn konkluderer EU-domstolen med at dersom direktivet ikke uttrykker en viss tid eller en viss stabilisering som korrespondansen det har vanlig opphold eller interessesenter på nevnte territorium, kan det ikke kreves, som i tilfellet østerrikske regjeringen at det forelå en "effektiv og autentisk kobling", og heller ikke at den interesserte part har familiemedlemmer eller eiendeler i den aktuelle medlemsstaten.