Pride opent een "vlaggenoorlog" in Cibeles en confronteert Almeida en Villacís over geluidsvergunningen

martha r domingoVOLGEN

De viering van LGTBI Pride heeft opnieuw de vlag van discrepanties gezwaaid, niet alleen tussen rechts en links, maar ook binnen het regeringsteam, tussen PP en Cs. Tijdens de plenaire vergadering van gisteren plaatsten de raadsleden van Más Madrid de regenboogvlag op hun stoelen, terwijl die van Vox reageerden door een grote rojigualda op hun bank te tonen.

Maar de oorlog van symbolen werd niet alleen gisteren gespeeld in Cibeles. Begoña Villacís gaf de negen districtsbesturen aangevoerd door de oranje formatie de opdracht om banieren met de kleuren van Pride op hun gevels te plaatsen. De andere twaalf, van de PP, weigerden dit gebaar te maken.

Het was de loco-burgemeester die in de Pride-presentatie aankondigde dat ze een circulaire naar de districten had gestuurd om te verduidelijken hoe verder te gaan na de uitspraak van het Hooggerechtshof van Aragon, dat oordeelde dat de plaatsing van de LGTBI-vlag in het stadhuis van Zaragoza heeft de vlagwet niet overtreden.

"Met behoud van de zin, is het jammer dat, omdat er mensen zijn die spijt hebben dat ze in de vergaderingen zijn en ons zullen blijven vertegenwoordigen", waardeerde hij.

De wethouder stelde echter dat "de pluraliteit onderdeel was van de Pride" en ziet geen "probleem" in het feit dat "de districtsbesturen onder voorzitterschap van C's" deze vlag dragen. In Cibeles hebben we dit gebaar in ieder geval niet nagebootst, de eerste populaire burgemeester gaf aan dat "het moeilijk lijkt om een ​​vlag te tekenen die groter is dan de hele verlichte façade."

Als de uitgifte van de vlag al moeilijk is, was de toestemming om de geluidsniveaus tijdens de vieringen te overschrijden nog moeilijker. Marta Higueras, woordvoerder van de Grupo Mixto-Recupera Madrid, waarschuwde dat de Pride-viering in gevaar is "als de geluidsniveaus niet worden onderzocht", aangezien de "sancties de organisatie hebben gewurgd". Evenzo verdedigde hij dat "het niet genoeg is om de toegestane decibel te verhogen."

Het voorstel van de burgemeester van Carmenista die de "vrijstelling, door de raad van bestuur, van de maximale geluidsniveaus die zijn opgenomen in de verordening van bescherming tegen akoestische en thermische vervuiling (OPCAT), in de dagen en uren van de proclamatie, de concerten en de demonstratie van de Pride of Madrid» ging door. Cs steunde het voorstel samen met Más Madrid, PSOE; terwijl PP en Vox tegen stemden.

De populaire verwierp ook de mogelijkheid om bars in openbare ruimtes te openen, ondanks het feit dat dit punt ook de goedkeuring van de meerderheid kreeg. Higueras verdedigde dit initiatief om "te voorkomen dat de stad een grote fles wordt, met wat het betekent voor onveiligheid, ongezondheid, geuren en vuil."

Ondanks het feit dat de meerderheid van de plenaire vergadering zich uitsprak voor het herstellen van de 'gratis bar' van het lawaai dat Manuela Carmena tijdens World Pride opriep, werd de uiteindelijke beslissing overgelaten aan de Environment and Mobility Area, die aan het hoofd staat van de pp.