La Justice trekt het hek rond Mónica Oltra . aan

Tony JimenezVOLGEN

Het onderzoek naar de vermeende doofpotaffaire door de Generalitat Valenciana van de misstanden die een minderjarige onder voogdij tussen 2016 en 2017 heeft geleden door de toenmalige echtgenoot van de regionale vice-president, Mónica Oltra, heeft een nieuwe wending genomen. vernauwt het hek nog meer rond de directeur van het Comprom.

Het hoofd van de Rechtbank van Instructie nummer 15 van Valencia heeft vijf andere functies van het Ministerie van Gelijkheid en Inclusief Beleid aangeklaagd die deelnamen aan wat hij als bewezen beschouwde dat het een "parallel onderzoek" was aan de rechtbank die de opvoeder van een centrum voor minderjarigen Luis Ramírez Icardi heeft vijf jaar gevangenisstraf gekregen.

Deze nieuwe toerekeningen ontstaan ​​als gevolg van de vergelijkingen van de acht tot nu toe onderzochte, gedurende de afgelopen week.

Onder hen valt er één in het bijzonder op, die van de algemeen directeur van kinderen en adolescenten, Rosa Molero, om twee redenen: het is een zware last van het hoogste vertrouwen van de minister en werd door twee ondergeschikten opgemerkt in hun verklaringen in de rechtszaal als de persoon die het bevel heeft gegeven om een ​​vertrouwelijk dossier te openen over wat er is gebeurd.

Als resultaat van de documenten die door een van de onderzochten werden verstrekt, onthulde de toenmalige territoriale directeur in Castellón Carmen Fenollosa een van de onbekenden die de zaak omringden: het bevel van voorzorgsmaatregelen waarin een straatverbod van de agressor werd uitgevaardigd tegen de minderjarige , arriveerde op 28 juli 2017 bij de Conselleria, dezelfde dag dat hij de rechtbank verliet. Tot nu toe had de regionale afdeling zich verschuild achter het feit dat het nooit was ontvangen en was er bewijs van wat er gebeurde vanwege de persoonlijke omstandigheden van Oltra, die op 4 augustus dezelfde melding bij hem thuis ontving. Vier dagen later, op de 8e, zal worden uitgesloten dat het controversiële rapport, dat tot doel had "de waarheid van de verklaringen van het slachtoffer vast te stellen", wordt gestart.

In een bevel waartoe ABC toegang had gehad, beschreef rechter Vicente Ros als "een nauwelijks controversieel verhaal" dat toen Molero de toenmalige territoriale directeur in Valencia, Isabel Serra, vroeg om "een informatief dossier of gereserveerde informatie over de feiten te hosten", ze weken eerder was vervolgd en dit naar behoren was gecommuniceerd” aan de territoriale directie. "Of je het nu wilt toegeven of niet," vervolgde de brief, "er werd een onderzoek gestart parallel aan het onderzoek dat toen al werd gevolgd door de onderzoeksrechter nummer 12 van Valencia en de reden voor dergelijke acties moet zijn verduidelijkt."

De Conselleria verzekert dat zij het ontlastende rapport naar het parket heeft gestuurd, maar de officier van justitie heeft tijdens het proces echter verklaard dat zij er pas eind 2019 van op de hoogte was, toen de mondelinge behandeling al had plaatsgevonden, waarvoor zij herhaal het gedeeltelijk in maart 2020, op verzoek van de verdediging van gedaagde, met hetzelfde resultaat.

De vice-president is aforized

Wat gebeurt er dan met Mónica Oltra? De regionale vice-president is niet onderzocht in deze zaak, die zijn oorsprong vindt in een klacht die in mei 2021 is ingediend door de advocaat van het slachtoffer en leider van Spanje 2000, José Luis Roberto, tegen vier leden van Equality wegens het vermeende gebrek aan bescherming van de minderjarige bedoeld in het vonnis tegen Icardi van de rechtbank van Valencia.

Daarbij kwam nog een ruzie die een maand later werd gepresenteerd door de vereniging Gobiérnate, gepromoot door de mede-oprichter van Vox Cristina Seguí tegen Oltra en acht andere mensen. Beiden werden verzameld in dezelfde rechtbank. Evenzo oefent de vorming van Santiago Abascal ook een populaire beschuldiging uit. Dat heeft Oltra ertoe gebracht de zaak te omschrijven als 'een jacht van extreemrechts'.

De magistraat begreep dat het niet relevant was om de directeur van Compromís te onderzoeken, in afwachting van objectieve elementen in de loop van het onderzoek die de mogelijke toerekening van een getaxeerde persoon - vanwege haar status als regiogemachtigde - zouden kunnen rechtvaardigen. In dat geval zou de zaak worden voorgelegd aan de Superior Court of Justice.

In antwoord op het verzoek van de openbare aanklager zei de rechter dat het feit dat Oltra had verklaard op de hoogte te zijn van het bestaan ​​van een procedure en hem had gelast hem op de hoogte te houden, niet voldoende kan worden gehoord om te bevestigen dat hij tegelijkertijd de acties ondernemen om feiten te verdoezelen ten nadele van het slachtoffer.

Ondanks het feit dat de TSJ de klacht tegen Oltra in juni 2021 verwierp, verklaarde het bevel van de kamer echter dat "alle door de klager onthulde elementen de opening van een strafrechtelijk onderzoek volledig rechtvaardigen, aangezien de acties van het leidinggevend en technisch personeel van het ministerie, in het bijzonder het personeel dat opdracht gaf tot en uitvoerde wat werd beschreven als "parajuridische instructie", evenals de behandeling die werd gegeven aan de minderjarige die, volgens wat werd verteld, verre van beschermd was, het voorwerp was van ongerechtvaardigde vervolging.

De belangrijkste data van 2017

20 februari De 15-jarige minderjarige in de zorg, een inwoner van het concertcentrum Niño Jesús in Valencia, deed aangifte van seksueel misbruik door een opvoeder.

junior 22 Het Openbaar Ministerie ontvangt een bericht van de Nationale Politie waarin de zaak wordt overgedragen. Twee agenten verschenen voor een andere zaak in de woning en het slachtoffer maakte van de gelegenheid gebruik om haar verhaal aan hen te doen, aangezien de verantwoordelijken haar niet geloofden.

6 juli. De belasting wordt in een eerste brief gericht aan de Territoriale Directie van het Ministerie van Gelijkheid-Sectie voor Minderjarigen, waarin alle documentatie wordt gevraagd met betrekking tot het interview met de minderjarige tot de mededeling van de feiten door het management van het centrum en de meisjesverkenning. Hij vraagt ​​om in het dossier Kinderbescherming geïnformeerd te worden over de reden waarom deze gebeurtenissen niet worden meegedeeld. Het vereist dat u onmiddellijk overgaat tot het toewijzen van een nieuwe hulpbron aan de jongere. Deze dienst wordt herhaald op 10 juli.

11 juli Verkoop van het territoriale adres aan een brief van de 7e van een hoofd van de minderjarigensectie, die gedeeltelijk reageert op wat werd bevolen door de aanklager. Het verzendt de documentatie, maar beantwoordt de rest van de punten niet.

14 juli. Het Openbaar Ministerie houdt vol en herinnert eraan dat niet aan alles is voldaan. Ik zou pas een maand later antwoord krijgen.

28 juli. Op dezelfde dag dat ze de rechtbank verlaat, ontvangt de territoriale directie het bevel van voorzorgsmaatregelen van de rechtbank van instructie nummer 12 van Valencia, die de agressor het verbod oplegt om met de minderjarige te communiceren en te benaderen.

4 augustus. Mónica Oltra, destijds getrouwd met de onderwijzeres, krijgt bij haar thuis bericht van het huisverbod.

8 augustus De adjunct-algemeen directeur van Kinderen en Adolescenten, die de algemeen directeur vervangt, ondertekent een brief gericht aan de territoriale directeur in Valencia waarin zij verwijst: "Vandaag kennis genomen van de verklaringen van een meisje van het Centrum voor Opvang Kind Jezus, betreffende een mogelijk misbruik door een opvoeder van het centrum en het ondersteunen in het geval dat volgens informatie aan dit Territoriale Directoraat het Openbaar Ministerie al op de hoogte is, verzoeken om een ​​informatief dossier te openen om in dit geval de waarheidsgetrouwheid van de feiten te weten en dat dit directoraat-generaal op de hoogte brengt van de uitgevoerde acties”.

14 augustus. Het hoofd van de Kinderdienst reageert op de derde brief van het Openbaar Ministerie, waarin wordt verwezen naar de lopende opsporingsonderzoeken.

16 augustus. Het slachtoffer wordt vanuit het centrum overgebracht. De versie van de Generalitat is altijd geweest dat, met de toen geldende protocollen, Icardi niet zonder veroordeling kon worden verwijderd, hoewel hij administratieve functies kreeg toegewezen buiten zijn werk als opvoeder.

21 augustus. De territoriale directeur, Isabel Serra, begon het dossier te verwerken "om de juistheid van de verklaringen vast te stellen" van het slachtoffer.