De dreiging van de progressieve sector om niet te stemmen leidde tot de schorsing van de constitutionele plenaire vergadering

Na een hectische ochtend van zenuwen en spanningen binnen en buiten het Grondwettelijk Hof, heeft de plenaire vergadering van dit orgaan gisteren om XNUMX uur besloten om zijn besluit over de opschorting van de amendementen die PSOE en UP in de strafrechtelijke hervorming van opruiing en verduistering en dat het volledig gebeurt met de benoeming van magistraten in de Algemene Raad voor de Rechtspraak (CGPJ) en in het Grondwettelijk Hof. Gewapend met de artillerie van geschriften (inclusief uitdagingen) die de afgelopen uren het waarborgorgaan waren binnengekomen, slaagden de progressieve magistraten erin de beslissing uit te stellen tot volgende week maandag, gezien de "complexiteit" van de zaak en de politieke en juridische "relevantie" van een uitspraak die het parlement, de zetel van de nationale soevereiniteit, raakt en waarvoor geen precedent bestaat in het waarborgorgaan. Tot nu toe is een wet die wordt behandeld in de Cortes Generales nooit opgeschort voordat deze is goedgekeurd, herinneren bronnen van de TC. En van het belang en de noodzaak om deze beslissing te meten, zijn de gewetens van alle magistraten, ongeacht hun verschillende gevoeligheden. Om deze reden kan de weigering van de progressieven om te beraadslagen en te stemmen voor de toelating van het amparo-beroep van de PP en, in voorkomend geval, om te beslissen over de opschorting van de amendementen als ze niet meer tijd kregen om de zaak te bestuderen, het gezegd worden dat Het was zelfs het perfecte "alibi", zodat de conservatieve magistraten niet, met de haast waar de PP op aandrong, hoefden te beslissen of het wenselijk was om de twee amendementen op te schorten die gepaard gaan met de hervorming van het Wetboek van Strafrecht. Zeker als er tijd is om de verwerking van deze rekening een week op te hangen, herinneren bronnen uit de conservatieve sector. Gerelateerd nieuws standaard Nee Het Grondwettelijk Hof stelt zijn beslissing over het plan van Sánchez om justitie Nati Villanueva aan te vallen uit tot maandag De voorzitter van de TC, Pedro González Trevijano, wilde niet de verantwoordelijkheid dragen om deze plenaire zitting uit te stellen en wilde ook van buitenaf duidelijk maken, volgens alle verzamelde getuigenissen, dat als hij de vergadering niet hield, het niet wegens gebrek aan wil, maar omdat er niet genoeg quorum was om dit te doen: als vijf magistraten van tafel zouden gaan, konden de zes die zouden overblijven niets doen, aangezien de wet de aanwezigheid in de plenaire vergadering van tweederde vereist van de leden van het Hof: acht van de elf magistraten die ze momenteel vormen (het plein van Alfredo Montoya is nog niet bedekt). Het enige wat nog ontbrak was het vormgeven van de onmogelijkheid om in deze omstandigheden de plenaire zitting te houden, en daarvoor werkten ze aan het papier dat de vijf vooruitstrevende magistraten eerder hadden ondertekend: het document waarin ze de president vroegen het conclaaf uit te stellen. "Ondergetekende magistraten verzoeken u de plenaire vergadering die vandaag om 12 uur is belegd uit te stellen (er was een eerste uitstel van twee uur ten opzichte van het geplande tijdstip) voor de essentiële tijd die ons in staat stelt de zaak volledig te bestuderen, gezien de omvang van de verstrekte documentatie, de complexiteit van het beroep, de relevantie van de beslissing en de geschriften die deze ochtend zijn gepresenteerd”. Vermoedens van boycot Trevijano drong er bij de progressieven op aan om het volgende aan die tekst toe te voegen: "(...) Wat het ons bijgevolg onmogelijk maakt om deel te nemen aan de beraadslaging en stemming." Conde-Pumpido accepteerde met tegenzin de "deal": hij wilde niet dat de indruk zou wekken dat de progressieven de plenaire zitting boycotten. Maar hij gaf prioriteit aan het winnen van de uitstelstrijd. Vervolgens riep de president een nieuw conclaaf bijeen voor de volgende maandag. Hoewel er uren van onbetwistbare spanning waren, en van geïmproviseerde vergaderingen in "gangen" en "kantoren", hebben de spanningen die de laatste uren op de baan zullen worden ervaren niets te maken met de spanning die bij de gelegenheid binnen de rechtbank werd waargenomen. van de plenaire vergadering waarin de eerste alarmtoestand van Sánchez werd bestreden. In die tijd staken zelfs bepaalde magistraten niet onder druk van de regering, met name van de toenmalige vicepresident Carmen Calvo. Gisteren waren degenen die een fundamentele rol speelden de vice-president, Juan Antonio Xiol, en de eveneens vooruitstrevende magistraat María Luisa Balaguer, die op specifieke momenten in de ochtend contact hadden met González Trevijano, op hun beurt, toen ze spraken met de magistraten van zijn fractie . Mozo is het ermee eens dat de CGPJ stemt voor de conservatieve sectorkandidaten voor de TC De voorzitter van de Algemene Raad voor de Rechtspraak (CGPJ), Rafael Mozo, heeft voor 20 december de buitengewone plenaire vergadering bijeengeroepen waar negen leden van het conservatieve blok om hebben gevraagd de twee magistraten voor de TC die overeenkomt met dit orgaan. De petitie van de zangpartij vond plaats op dezelfde dag dat de amendementen van PSOE en Unidas Podemos die naar aanleiding van de benoemingen voor de TC aan het licht kwamen. Het "formele defect" opgelost dat betekende dat de indieners van die plenaire sessie niet de nummers van de twee kandidaten opnamen om te stemmen, Mozo heeft eindelijk de plenaire sessie bepaald waarin in ieder geval de voorstellen van de conservatieve César Tolosa en de progressieve pablo lucas De elf leden van het hof kwamen amper een uur samen in plenaire zitting die, om twaalf uur uitgesteld, uiteindelijk om één uur 's middags begon, een vergadering waarin geen slechte woorden vielen, maar waarin 'ongetwijfeld' voelbaar was dat de standpunten van elk waren gedefinieerd, meer dan in termen van hoe de plenaire vergadering moest worden toegesproken, dan in termen van inhoud (al dan niet aanvaarden van de voorzorgsmaatregelen), die niet werd aangegaan. De magistraten hebben twee juridische rapporten op tafel liggen en daarin worden vijandige posities verdedigd: zoals ABC heeft vernomen. Een van hen is de algemeen vice-secretaris van de TC, in tegenstelling tot het nemen van zeer voorzorgsmaatregelen; De andere is die van de advocaat Enrique Arnaldo, de spreker, die de schorsing verdedigt. Met deze achtergrond en de politieke druk van buiten de muren is het niet moeilijk te veronderstellen dat de plenaire zitting van maandag niet vreedzaam zal verlopen, aangezien naast de controversiële standpunten van de magistraten, de uitdagingen die United We Can heeft voorgelegd tegen de president en tegen Antonio Narváez liggen op tafel.