VOLGEN
Geconfronteerd met de op handen zijnde val van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, dat de legalisering van abortus die sinds 1973 van kracht is, zal intrekken en een juridisch vacuüm zal creëren, zullen verschillende sectoren met conservatieve regeringen trachten deze veel restrictiever goed te keuren dan die welke zijn geweest tot nu toe. Op dinsdag 3 mei keurde de gouverneur van Oklahoma, Kevin Stitt, een nieuwe regel goed die bijna alle abortussen in de staat aan banden legt en burgers van één voet in staat stelt degenen die ze uitvoeren aan de kaak te stellen, en ook met een beloning.
Als gevolg hiervan kunnen ze in Texas, nu in Oklahoma, petities indienen tegen degenen die abortussen uitvoeren bij moeders die meer dan zes weken zwanger zijn, dat wil zeggen vanaf het moment dat foetale activiteit wordt gedetecteerd.
Abortus mag alleen het leven van de moeder redden als ze gevaar loopt. De wet trad in augustus in werking.
Gevangenisstraffen voor aborteurs zijn tot 10 jaar. En wat meer is, degenen die deze aan de kaak stellen, krijgen een beloning van maximaal 10.000 dollar, zo'n 9.500 euro tegen de huidige wisselkoersen, vergelijkbaar met wat Texas al biedt.
Op de rode sociale Twitter zei gouverneur Stitt deze dinsdag: "Ik wil dat Oklahoma de meest pro-life staat van het land is, omdat ik de vier miljoen Oklahomanen vertegenwoordig die overweldigend de ongeborenen willen beschermen."
Veel staatsparlementen hebben hun eigen beperkingen op abortus al goedgekeurd, die van kracht zullen worden zodra het Hooggerechtshof de beslissing die abortus heeft gelegaliseerd, nietig verklaart, iets wat binnen de komende twee maanden zal gebeuren. Volgens een analyse van het pro-abortus Guttmacher Institute hebben in totaal 23 van de 50 staten wetten die zijn ontworpen om zwangerschapsafbreking te beperken.
Daarvan hebben er 13 wetten die automatisch van kracht worden als het Hooggerechtshof de legalisering van abortus intrekt. Die staten zijn: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Noord- en Zuid-Dakota, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah en Wyoming. Anderen, bastions van democratie zoals Californië of New York, hebben hen sinds 1973 toegestaan om abortussen te ondergaan aan het einde van hun mandaat: tot 24 weken.
De uitspraak van de rechtbank uit 1973, bekend als “Roe v. Wade”, legaliseerde abortus in de VS als een vrouwenrecht “totdat de foetus levensvatbaar is”, iets dat rond die 24 weken werd geïnterpreteerd. Sindsdien zijn er volgens overheidsgegevens meer dan 62 miljoen abortussen uitgevoerd in de VS. Vervolgens hebben de verschillende staten min of meer restrictief wetgeving gemaakt, afhankelijk van de politieke meerderheden die in de regionale kamers zijn gevormd.
De zaak waarover de hoogste Amerikaanse rechtbank uitspraak zal doen In de staat Mississippi is het wettelijk verboden om na 15 weken zwangerschap af te breken. De zin, waarvan het ontwerp maandag op de 'Politico'-website werd gepubliceerd, zegt dat het nu de wetgever moet zijn, of het nu op staatsniveau of het federale Capitool is, die beslist over de geldigheid van abortus in de VS.
Democraten hebben nu een krappe meerderheid in beide kamers van het Capitool die weinig speelruimte hebben. De peilingen voorspellen Republikeinse winsten bij de tussentijdse verkiezingen van november.
President Joe Biden sprak gisteren over het lek en herinnerde eraan dat hij steunt wat hij 'het recht van een vrouw om te beslissen' noemt. Hij riep ook op om in november op de Democraten te stemmen, waarbij hij de verzekering gaf dat ze wetgeving inzake abortus zullen uitvaardigen op een manier die pogingen van conservatieve staten om het na 16 weken of minder te regeren, beteugelt. “Het zal op de gekozen functionarissen van ons land op alle overheidsniveaus vallen om de keuze van vrouwen te beschermen. En het zal kiezers nuchter maken om in november pro-choice-kantoren te kiezen. Op federaal niveau hebben we meer pro-choice senatoren en een pro-choice meerderheid in het Huis nodig om wetgeving aan te nemen”, zei hij.
De president van het Hooggerechtshof, rechter John Roberts, betreurde het lek in een verklaring en opende een intern onderzoek. Nooit eerder was een conceptvonnis gelekt, zeker niet in een zaak die zo relevant is en met zoveel politieke implicaties.
