VOLGEN
Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten is bereid om bij ongrondwettelijk besluit uit 1973 dat sindsdien abortus heeft gelegaliseerd tot de levensvatbaarheid van de foetus ongeldig te verklaren, iets dat rond 24 weken wordt geïnterpreteerd. Het is ongebruikelijk voor een beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof, maar in de nacht van maandag 2 mei publiceerde Politico, een digitaal mediakanaal gevestigd in Washington, een volledige beslissing van de meerderheid van de rechters die in principe openbaar zou moeten worden gemaakt, en gevalideerde, geretourneerde maanden.
De zaak waarover het hoogste gerechtshof in de Verenigde Staten uitspraak doet In de staat Mississippi is het wettelijk verboden om na 15 weken zwangerschap af te breken.
Met de drie rechters die Donald Trump tijdens zijn enige ambtstermijn heeft gekozen, heeft het Hof een duidelijke conservatieve meerderheid toegevoegd, die deze fundamentele verandering heeft ondersteund waar de Republikeinen al decennia naar op zoek zijn. De door Politico gepubliceerde zin zegt dat het nu de wetgevende macht, het Capitool, moet zijn die beslist over de geldigheid van abortus in de VS.
Een rechterlijke uitspraak uit 1973 legaliseerde abortus in de VS als het recht van een vrouw "totdat de foetus levensvatbaar is". Vervolgens hebben de verschillende staten min of meer restrictieve wetten uitgevaardigd, afhankelijk van de politieke meerderheden die zich gaandeweg hebben gevormd in de regionale kamers. Ongeveer 30 staten, van de 50 in de unie, hebben al hun eigen abortusbeperkingen aangenomen die van kracht zouden worden als het Hooggerechtshof uiteindelijk beslist om zijn eigen beslissing uit 1973 te vernietigen.
Bekijk de volledige galerij (8 afbeeldingen)
Het door Politico gepubliceerde advies is geschreven door de conservatieve rechter Samuel Alito, benoemd door George Bush Jr. in 2005. Hij zegt over de uitspraak van 1973 dat deze "uitzonderlijk zwak is en schadelijke gevolgen heeft gehad". En hij voegt eraan toe: "Het is tijd om aandacht te besteden aan de Grondwet en de kwestie van abortus terug te brengen naar de vertegenwoordigers van het volk... Dat is wat de Grondwet en de rechtsstaat vereisen."
Volgens cijfers van de Amerikaanse federale overheid zelf, die jaarlijks worden opgesteld door het Center for Disease Control, zijn er sinds het Hooggerechtshof in 1973 onder de huidige voorwaarden abortussen legaliseerde, ten minste 62 miljoen abortussen uitgevoerd in de VS. Volgens peilingen van het Gallup-stembureau is 48% van de Amerikanen van mening dat abortus alleen legaal mag zijn onder bepaalde omstandigheden (risico voor het leven van de moeder, verkrachting); 32% vindt dat het in alle gevallen legaal moet zijn en 19% zou het volledig verbieden.
Ongebruikelijk lek van een uitspraak van het Hooggerechtshof
Nooit eerder is een ontwerpuitspraak van het Hooggerechtshof uitgelekt in een zaak van deze omvang, en volgens Politico gisteravond zei, is er nog steeds de mogelijkheid dat de tekst zelf of de stemmen die het ontvangt zullen veranderen. Toch vormen de zogenaamde progressieve rechters een duidelijke minderheid, slechts drie op een bank van negen. De enige stem in de lucht is die van de opperrechter, rechter John Roberts, die de afgelopen jaren een centristische rechter is geworden wiens beslissingen onvoorspelbaar zijn.
Politico zei alleen in de kroniek die het samen met het conceptvonnis publiceerde, dat het "de kopie ontving van een persoon die bekend is met de gerechtelijke procedure in de Mississippi-zaak, samen met andere details die de authenticiteit van het document ondersteunen". Het ontwerp is 98 pagina's lang, met een bijlage van 31 pagina's met staatswetten in de VS over soberheid en abortus.
Rechter Alito voerde in de uitspraak aan dat verschillende wetten die in de 1787e en XNUMXe eeuw van kracht waren, abortus al strafbaar stelden, waarover niets wordt vermeld in de grondwet van XNUMX. U hebt een grondwettelijk recht op abortus. Nul. geen enkele grondwettelijke bepaling van de staat had een dergelijk recht erkend”, schrijft hij. De magistraat bevestigde dat de grote vraag naar adopties abortus noodzakelijk maakt.
