Onzekerheid weegt, zelfs om het weigeren van sommige vluchten te rechtvaardigen uit angst voor wat er kan gebeuren. Dit is overwogen door een Gerecht van Eerste Aanleg van Marbella, toen het door middel van een vonnis van afgelopen november 2022 veroordeelde een luchtvaartmaatschappij om sommige passagiers bijna 900 euro terug te betalen voor een aantal gecontracteerde vliegtickets en prognoses om in 2020 te vliegen tijdens de pandemie . Het Hof overwoog dat, overwegende dat, indien het gezichtsvermogen uiteindelijk verloren ging, de eenzijdige terugtrekking door de eisers was gebaseerd op een gegronde reden, zoals de onzekerheid van het niet kunnen terugkeren.
Zoals uitgelegd aan de advocaat José Antonio Romero Lara, die de eisers verdedigde, ligt de relevantie van deze zaak in het feit dat de vluchten uiteindelijk wel doorgingen. Daarom is er geen concurrentie voor contractbreuk die ex art. 1124 BW en Verordening 261/2004 waarmee passagiers terugbetaling van de betaalde prijs voor vluchten kunnen vragen. Volgens de advocaat "konden we echter het bestaan van overmacht aanvoeren waardoor consumenten eenzijdig het vervoerscontract konden opzeggen en de betaalde prijs zouden worden terugbetaald."
De vraag rijst dus of het gepast is om de vordering tot terugbetaling van de door de beklaagden betaalde prijs te ramen, gezien de omstandigheden die verband houden met de alarmtoestand op 14 maart 2020 bij Koninklijk Besluit 63/2020 van Op 14 maart, op de datum van de vlucht, had de WHO de situatie al uitgeroepen tot een wereldwijde pandemie en waren er talrijke beperkingen van mobiliteit en bewegingsvrijheid van kracht, zowel op regionaal, nationaal als internationaal niveau.
Oorzaak van overmacht
Voor de rechter is het evident dat de Covid-19-pandemie een oorzaak van overmacht vormt, en daarom zou het, in een redelijke en weloverwogen prognose van de concurrerende omstandigheden en in afwachting van de bestaande gezondheids- en vervoerssituatie wereldwijd, kunnen voorkomen dat de terugvlucht zal worden getroffen door een mogelijke sluiting van de grenzen, met als gevolg de onmogelijkheid voor passagiers om terug te keren naar Spanje, of dat het eenzijdig door de luchtvaartmaatschappij had kunnen worden gedaan, vooral gezien de bestaande sterke krachten op dat moment voor de verplaatsingen, ingegeven door de noodsituatie op gezondheidsgebied.
onzekerheid
In afwachting van al deze omstandigheden was het arrest van oordeel dat de behandeling van het contract aanzienlijke moeilijkheden en onzekerheid met zich meebracht, aangezien het oordeelde dat de eenzijdige intrekking ervan door de eisers gegrond werd bevonden en gestaafd door een gegronde reden.
Om die reden gelast de rechtbank de gedaagde luchtvaartmaatschappij om de passagiers de voor de tickets betaalde prijs van 898,12 euro te vergoeden, vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf de buitengerechtelijke vordering tot de datum van het vonnis.
