पछ्याउन
टेलिभिजनहरू बाँच्नको लागि प्रयास गर्दैछन् जसमा सामग्री प्लेटफर्महरूले बजारको राम्रो भागलाई एकाधिकार गर्दैछन उनीहरूलाई नयाँ समयसँग अनुकूलन गर्न सक्षम हुन ठूला निर्णयहरू गर्न बाध्य पार्दैछ। युनाइटेड किंगडममा, उदाहरणका लागि, च्यानल 4 को निजीकरण सुरु गरिएको छ, किनकि सरकारका अनुसार, यसको सम्पत्ति भएकोले, "नेटफ्लिक्स र अमेजन जस्ता दिग्गजहरू" विरुद्ध प्रतिस्पर्धा गर्न आउँदा "यो पछाडि पर्दैछ" शब्दहरूमा। नादिन डोरिज, संस्कृति मन्त्री। डोरिजका अनुसार, "स्वामित्वमा परिवर्तनले च्यानल 4 लाई भविष्यमा सार्वजनिक सेवा प्रसारकको रूपमा फस्टाउन र समृद्धिको लागि उपकरण र स्वतन्त्रता दिनेछ", र यसको बिक्री, २०२४ को सुरुमा सहमति भएकोले, एक अर्ब पाउन्ड स्टर्लिंग पुग्न सक्छ। (लगभग 2024 बिलियन यूरो)।
यद्यपि, सञ्जाल यो निर्णयबाट सन्तुष्ट देखिएन, एक प्रवक्ताले भनेका छन् "यो निराशाजनक छ कि सार्वजनिक हितका चासोहरू उठाइएका महत्त्वपूर्ण चिन्ताहरूलाई औपचारिक रूपमा स्वीकार नगरी घोषणा गरिएको छ" र चेतावनी दिए कि "प्रस्ताव निजीकरण हुनेछ। लामो कानुनी प्रक्रिया र राजनीतिक बहस चाहिन्छ। लेबर पार्टीबाट उनीहरूले टोरीजलाई "गुंडा" को आरोप लगाए। "विदेशी कम्पनी हुन सक्ने सम्भाव्यतामा योगदान गर्न एक पैसा पनि खर्च नगर्ने च्यानल ४ बेच्नु भनेको सांस्कृतिक गुण्डागर्दी हो," समूहका संस्कृति निर्देशक लुसी पावेलले यस तथ्यलाई उल्लेख गर्दै भने। स्टेशन, यद्यपि यो सरकारी स्वामित्वमा छ, BBC को मामलामा सार्वजनिक कोष प्राप्त गर्दैन, र यसको 4% भन्दा बढी आम्दानी विज्ञापनबाट आउँछ। 90 मा सुरु भएको, यसले आफ्नो सबै नाफालाई नयाँ कार्यक्रमहरूको विकासमा लगानी गर्छ, जुन यसले स्वतन्त्र उत्पादकहरूसँग सम्झौता गर्दछ।
बिक्रीको सरकारको दायरा भित्र पनि आलोचना गरिएको छ, जस्तै जेरेमी हन्टको मामला हो, जसले स्काई न्यूजलाई आश्वस्त पारेका थिए कि उनी पक्षमा छैनन् "किनभने मलाई लाग्छ कि, यो जस्तो छ, च्यानल 4 ले बीबीसीलाई प्रतिस्पर्धा प्रदान गर्दछ। यसलाई सार्वजनिक सेवा प्रसारणको रूपमा चिनिन्छ, त्यस्ता कार्यक्रमहरू जुन व्यावसायिक रूपमा व्यवहार्य छैनन्, र मलाई लाग्छ कि यो गुमाउनु लाजमर्दो हुनेछ।" यसबाहेक, यो कन्जरभेटिभ सांसद जुलियन नाइट थिए, जसले आफ्नो ट्विटर खातामा यो निर्णय प्रधानमन्त्री बोरिस जोनसनको बदला हो भनेर सोधे: "के यो च्यानल 4 को ब्रेक्सिट र व्यक्तिगत आक्रमण जस्ता मुद्दाहरूको पक्षपाती कभरेजको बदला लिनको लागि गरिएको हो? प्रधानमन्त्री?
कार्यपालिकाबाट तिनीहरूले बचाव गर्छन्, तथापि, यो श्रृंखला सार्वजनिक सेवाको रूपमा जारी रहनेछ र सरकारले "यूनाइटेड किंगडममा महत्त्वपूर्ण सामाजिक, आर्थिक र सांस्कृतिक योगदान गर्न जारी राख्छ" भनेर सुनिश्चित गर्नेछ। "त्यहाँ प्रतिबन्धहरू छन् जुन सार्वजनिक स्वामित्वमा आउँछन्, र नयाँ मालिकले पूँजी, रणनीतिक साझेदारी र अन्तर्राष्ट्रिय बजारहरूमा पहुँच सहित पहुँच र फाइदाहरू प्रदान गर्न सक्छ," सरकारले गत वर्ष जुलाईमा उपायको बारेमा परामर्श सुरु गर्दा स्पष्ट पारेको थियो। थप तर्क गरे कि "निजी लगानीको अर्थ थप सामग्री र अधिक रोजगारी हुनेछ।"
टाइम्स अखबारका अनुसार लकको निजीकरणले 2013 मा रोयल मेलको राज्य गतिविधिको सबैभन्दा ठूलो बिक्रीलाई प्रतिनिधित्व गर्यो, जुन अर्को मिडिया ऐनमा समावेश हुन्छ, जुन संसदमा समावेश हुन्छ।
