मदिरा सेवन पोजेटिभ देखिएका अर्का प्रहरी हवल्दारका नातेदार संलग्न भएको ट्राफिक दुर्घटनाबारे निर्देशन दिएका साक्षीलाई कागजात नष्ट गर्ने कागजात हिरासतमा राखेर बेवफाई गरेको अभियोगमा सर्वोच्च अदालतले प्रहरी अधिकृतलाई दोषी ठहर गरेको छ ।
पुनरावेदनमा प्रतिवेदन गरिएका सबै प्रक्रियागत अवरोधहरूलाई खारेज गरिसकेपछि, योग्यताका आधारमा, परिस्थितिजन्य प्रमाण कमजोर भएको आरोप लगाउँदै निर्दोषताको अनुमानमाथि प्रश्न उठाइएको छ। तर प्रमाणहरू अलगावमा मूल्याङ्कन गर्नु हुँदैन, तिनीहरूमध्ये प्रत्येक, किनभने यो सत्य हो कि तिनीहरू आफैले निष्कर्षमा पुग्न सकेनन्, बरु तिनीहरू एक अर्कामा मूल्याङ्कन गरिनु पर्छ र यस तरिकाले जूरीको विश्वासको स्थापना गर्ने स्पष्ट चित्रको बल हो। पाएको। ।
दुर्घटना भएको केही समयपछि उनले स्थानीय प्रहरी अधिकारीको फोनमा कल गरे र भोलिपल्ट पनि त्यही कुरा दोहोर्याए; यो दोस्रो कलको केही समय पछि, एजेन्ट परीक्षण विभागमा आफ्नो कार्यस्थलमा जान्छ, र त्यहाँ एक पटक, उसले पेपर "श्रेडर" मेसिनमा टुक्रा पारेर ब्रेथलाइजर टेस्ट स्ट्रिपहरू सहित परीक्षणको केही अंश गायब पार्छ।
सहायक निरीक्षकलाई सञ्चार
प्रतिवेदन प्रशोधन गर्ने एजेन्टहरू त्यसबेला उपस्थित थिए तर अभियुक्तहरूले कागजको श्रेडरमा के राखे भन्ने थाहा थिएन, र उनीहरूले केही समय पछि मात्र उक्त कागजात देखा परे र सब इन्स्पेक्टरलाई रिपोर्ट गरे। यदि तपाईंले प्रशासनिक प्रक्रिया जारी राख्नुहुन्छ भने उजुरी बुलेटिनको प्रतिलिपिको साथ नि:शुल्क रूपमा जारी राख्नुहुन्छ (जसलाई "निलो प्रतिलिपि" भनिन्छ) जुन उनीहरू आफैले उपलब्ध गराए। प्रतिवेदनमा स्वीकृत भएको व्यक्तिले अन्ततः जरिवाना तिर्यो।
तथ्यहरूको वर्गीकरण जुनसुकै होस्, कलामा तिनीहरूलाई समायोजन गर्न आवश्यक तत्वहरू मध्ये एक हो। 413 CP "विशेष रूपमा सुम्पिएको कागजातहरूको हिरासत" हो। फौजदारी कानूनले नष्ट, बेकार, चोरी वा लुकाइएको कागजातलाई कम्तिमा यसको हिरासतको सर्तमा अपराधको सक्रिय विषयको स्थानसँग जोड्न आवश्यक छ। सर्वोच्च अदालतको सिद्धान्तले हिरासतको कानुनी वा नियामक दायित्वको उल्लङ्घनको माग गर्दैन विशेष गरी अधिकारीलाई उल्लेख गरिएको, बरु कागजातहरू, उसको स्थितिको कारणले, उसको "व्यवस्थापन र जिम्मेवारी" अन्तर्गत, उपलब्धता भए पनि। हेलिकप्टर होस् वा अस्थायी होस्, जबसम्म उसको पदको कारण हो, र उसले आफ्नो पाठ्यक्रममा हस्तक्षेप गर्ने सम्भावना छ र ती कार्यहरू विशेष रूपमा उनलाई सुम्पिएको छैन भने पनि अधिकारीले कागजातको।
यस मामलामा, अभियुक्तले आफ्नो सेवाहरू उपलब्ध गराए र लोग्रोनो स्थानीय प्रहरी रिपोर्ट सेवाको कार्यालयमा आफ्नो काम गरे जहाँ नष्ट रिपोर्ट फेला पर्यो, र उसले यसलाई भारको कारणले सामान्यतया ह्यान्डल गर्ने गलीचाबाट लियो। वास्तवमा, ठ्याक्कै। किनभने "उनी प्रभारी थिए" उसले रिपोर्ट पहुँच गर्न र यसलाई नष्ट गर्न सक्षम थियो।
दुर्घटनामा संलग्न व्यक्तिको मादक पदार्थ सेवन गरी आचरणको लागि अन्तत: कारवाही गर्न स्वीकृति दिइएको हुनाले अन्तत: आचरणले हानि नपुगेको भन्दै अदालतले मुद्दाको टुङ्गो लगाएको छ । आपराधिक कार्यले कागजातहरूको हिरासतमा बेवफाईको अपराधलाई बेवास्ता गर्दैन।
