နိုင်ငံတော်အစိုးရသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခုံရုံး၏ တရားသူကြီးနှစ်ဦးအား သက်တမ်းတိုးရန် တစ်ဖက်သတ်တွန်းအားပေးရန် အပြင်းထန်ဆုံးနှင့် အန္တရာယ်အရှိဆုံးခြေလှမ်းကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး ယင်းကြောင့် နိုင်ငံရေးအဆန်ဆုံးအဖွဲ့တွင် အလားတူဖွဲ့စည်းမှုကို အာမခံရုံသာမက ၁၉၈၁ ခုနှစ် ၎င်း၏ခရီးစတင်ချိန်မှစ၍ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေပါ အကာအရံများ၊ Pedro Sánchez မှအတည်ပြုထားသောဥပဒေများနှင့်လွတ်လပ်ရေးလှုပ်ရှားမှုနှင့်သူ၏သဘောတူညီချက်များ။ PSOE ၏ဝန်ဆောင်မှုတွင် ထင်ရှားသော နိုင်ငံရေးပရိုဖိုင်ဖြင့် တရားသူကြီးနှစ်ဦးကို ခန့်ထားခြင်းဖြင့် အမှုဆောင်တစ်ဦးသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ဒေဝါလီခံမှုမျိုး တစ်ခါမှမဖြစ်ခဲ့ဖူးသောကြောင့် အဆိုပါခြေလှမ်းသည် ပြင်းထန်သောကြောင့်၊ မသေချာမရေရာသောကာလတစ်ခုဖွင့်နေပြီဖြစ်သောကြောင့်၊ CGPJ မှပြုလုပ်ရမည့်အခြားတရားသူကြီးနှစ်ဦးကိုခန့်အပ်ခြင်းမသက်ဆိုင်ဘဲအစိုးရမှ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုချခဲ့ပြီး၊ ဒီဇင်ဘာလ ၂၂ ရက်အထိမည်သူမည်ဝါဖြစ်သည်ကို၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည်အန္တရာယ်ရှိသည်။
ဝန်ကြီးများကောင်စီသည် တရားရေးဝန်ကြီးဟောင်း Juan Carlos Campo နှင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ ဥပဒေပါမောက္ခ Laura Díez ကို ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ ဆယ်စုနှစ် လေးခုကျော်တွင် ဝန်ကြီးများဖြစ်ခဲ့သည့် ဥပဒေပညာရှင် သုံးဦးသည် TC သို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်းတို့ကို အဆိုပြုသော သမ္မတတစ်ဦးတည်းဖြင့် တရားမျှတမှု ဦးခေါင်းဆောင်သည် ၊ လှည့်ပတ်တံခါးများသည် အာဏာတည်ဆဲဖြစ်ပြီး၊ တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုသည် ချီမာရာဖြစ်ပြီး La Moncloa ပါရှိသည့် စကားအသုံးအနှုန်းအားလုံး၏ မကျန်ခဲ့ပါ။ ၎င်း၏အကျိုးစီးပွားသည် တရားမျှတမှုကို ပျက်ပြားစေရန် လများအတွင်း ထပ်ခါတလဲလဲ တောင်းဆိုခဲ့သည်။ Laura Díez မှာလည်း အလားတူပါပဲ။ သူမသည် La Moncloa အတွက် သမ္မတရာထူး ၀န်ကြီး Félix Bolaños ၏ ဌာနတွင် ဤအစိုးရနှင့်အတူ 'ရေပိုက်သမား' ဖြစ်ခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် လွတ်လပ်ရေးပေးသည့် အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် Generalitat of Catalonia ၏ ကောင်စီ၏ ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် တာဝန်ယူခဲ့သည်။ လှုပ်ရှားမှုသည် 'TC Catalan' အမျိုးအစားနှင့် ညီမျှသည်။ ထို့အပြင်၊ သူမသည် Rodríguez Zapatero လက်ထက်တွင် အစိုးရ၏ ဘာသာစကားဆိုင်ရာမူဝါဒကို ထောက်ခံသော အလွန်ထင်ရှားသော ပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ ကက်တလိုနီးယားဥပဒေပြင်ဆင်ရေးတွင် အကြံဉာဏ်နှင့် မူကြမ်းရေးဆွဲရာတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံး၏ အယူဝါဒဆိုင်ရာသဘောထားမှာ နာခံမှုနှင့် ပါတီစည်းကမ်းကို မလိုမုန်းထားမှုများဖြင့် TC သို့ ရောက်ရှိမည်ဟု သံသယများကဲ့သို့ ထင်ရှားသည်။ သူ၏ သမာသမတ်ကျမှုဟု အစကတည်းက ယူဆခြင်းသည် ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်ပြီး၊ Sánchez သည် TC တွင် လုံလောက်သော ထောက်ခံမဲအများစုကို အာမခံရုံသာမက ဥပဒေအရ ရသင့်ရထိုက်သည့် မဲအများစုကို အာမခံချက်ပေးလိုသည်သာမက ပြတ်တောက်မှုများ သို့မဟုတ် သဘောထားကွဲလွဲမှုမရှိဘဲ တင်းကျပ်သော ထိန်းချုပ်မှုကိုလည်း မျှော်မှန်းပါသည်။
ဤချိန်းဆိုမှုများသည် လာမည့်ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုများ စတင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ယခုအချိန်တွင် အသက်ဆိုင်ဆုံး၊ ဤနည်းပညာဆိုင်ရာ နံပါတ်များမှ ထွက်ပေါ်လာသော တရားဥပဒေဆိုင်ရာ သံသယများမှလွဲ၍ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မညီသော သို့မဟုတ် အယူခံဝင်ခြင်း၏ အချို့သော အယူခံဝင်မှုတွင် ၎င်းတို့သည် စိန်ခေါ်ခြင်းခံရမည့်အန္တရာယ်အောက်တွင် ရှောင်ကြဉ်ရမည်ဖြစ်သည်။ လွတ်လပ်ရေး ထောက်ခံသူများ အတွက် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ပေးရေး မူကြမ်း ရေးဆွဲခဲ့သူ ဝန်ကြီး တစ်ဦး၊ 'သာ ဆိုသည်မှာ ဟုတ်သည်' ဥပဒေကို ပူးတွဲ ရေးသားသူ သို့မဟုတ် ဝန်ကြီးများ ကောင်စီ ကဲ့သို့သော ကော်ပိုရေးရှင်း အဖွဲ့၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း သည် နေ့စဥ် ကတည်းက ညစ်ညမ်းနေပါသည်။ အများစုဖြစ်သည့် သမ္မတရာထူးဝန်ကြီးဌာနမှ မြင်တွေ့ရသည့် အရင်းအမြစ်များနှင့် အလားတူဖြစ်လိမ့်မည်။ ခွဲထွက်ရေးဆိုင်ရာ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေး နှင့် ခွဲထွက်ရေး အတွက် လက်နက်ချရေး နှင့် စပ်လျဉ်းသည့် သူ၏ ခံယူချက် သဘောထား ရပ်တည်ချက် သည်လည်း ကာတာလိုးနီးယား ကို သက်ရောက်သည့် ဆွေးနွေးဆဲ ကိစ္စ တွင် သူ၏ မဲဆန္ဒ ကို မျှော်မှန်း သည် ။
အစိုးရနှင့် TC အကြား ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ခိုက်ရန်ဖြစ်ပွားမှုမှာ ယခုအချိန်အထိ ဘေးဖယ်ထားသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၅၉ တွင် ယင်းကဲ့သို့ သက်တမ်းတိုးခြင်းကို TC ၏ ၁၂ ဦးအနက် သုံးပုံတစ်ပုံက ဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်ပြီး ယင်းကဲ့သို့ သက်တမ်းတိုးခြင်းကို ဆဋ္ဌမအကြိမ်မြောက် ဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်သည်။ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမှုများနှင့် CGPJ သည် ဒီဇင်ဘာ 159 ရက်နေ့တွင် မည်သူ့ကိုမျှ မခန့်အပ်ပါက သက်တမ်းတိုးခြင်းသည် မပြည့်စုံသောကြောင့် တရားမဝင်ကြောင်း ကြားသိရသောကြောင့် ပြဿနာပိုမိုဆိုးရွားလာမည်ဖြစ်သည်။ လောလောဆယ် နိဂုံးချုပ်တာကတော့ ရွေးကောက်ခံသူတွေရဲ့ ကိုယ်ရေးအကျဉ်းက Sánchez ဟာ ဘယ်အဖွဲ့အစည်းမှာ အကျဉ်းသားတွေကိုမှ မယူဘူးဆိုတဲ့ ထင်ရှားတဲ့ အရိပ်အယောင်တွေ ထားခဲ့လို့ပါပဲ။
