SEGWI
SEGWI
Id-difiża ta’ Don Juan Carlos qabel it-talba fir-Renju Unit li ppreżenta kontra Corinna Larsen għandha sat-30 ta’ Mejju biex titlob lill-Qorti tal-Appell biex tippermettilu jappella mid-deċiżjoni tal-Imħallef Matthew Nicklin, tal-High Court ta’ Londra, li iddeċieda li jkompli bil-proċedura meta apprezza li missier ir-Re ma jgawdix immunità fil-ġurisdizzjoni tiegħu.
Il-qabża għall-Qorti tal-Appell se sseħħ wara l-famuża seduta tal-bieraħ, li fiha l-imħallef ċaħad l-awtorizzazzjoni (pass preċedenti fil-Ġustizzja Brittanika) biex jappella s-sentenza hemmhekk, minkejja li l-avukat ta’ Don Juan Carlos, Daniel Belén insista li l-argumenti biex jiċħdu immunità ma jikkonformawx mal-liġi.
“Ħadt deċiżjoni u sakemm il-Qorti tal-Appell tgħid li jien żbaljat, din tibqa’ tkun il-pożizzjoni tiegħi,” qal il-maġistrat fis-sessjoni, li damet kważi tliet sigħat f’kamra kiesħa li fiha, minbarra l- avukati taż-żewġ partiti u l-ġurnalisti, Corinna Larsen stess kienet ukoll kontradetta. "Sadattant," kompla l-imħallef, "għandi bżonn inkompli bil-litigazzjoni."
F’diversi ħinijiet matul is-sessjoni, l-avukat ta’ Don Juan Carlos, Daniel Belén, iddefenda l-pożizzjoni tiegħu fir-rigward tal-fencing b’mod aktar veement, akkużah li għandu xi “ambigwitajiet” fil-kitbiet tiegħu li, fl-opinjoni tiegħu, għandhom jiġu kkoreġuti wkoll.
L-Imħallef Nicklin ikkonferma l-argument li ressaq bil-miktub il-ġimgħa li għaddiet biex jiċħad l-immunità: Don Juan Carlos ma jgawdix minn dak il-privileġġ quddiem il-ġurisdizzjoni Brittanika għax mhuwiex sovran fl-eżerċizzju, mhuwiex parti mid-Dar Irjali f’termini ta’ Rappreżentazzjoni u l-istejjer li rrakkuntaw. minn Larsen kien iseħħ, fi kwalunkwe każ, barra mid-dmirijiet uffiċjali tiegħu. Għalhekk, l-ipproċessar tat-talba jista' jkompli, irrispettivament mir-riżultat tagħha, peress li l-kredibilità tagħha għadha ma ġietx evalwata.
Id-difiża ta’ Don Juan Carlos talbet ukoll li tipparalizza l-proċess filwaqt li tiddeċiedi jekk il-Qorti tal-Appell taċċettax it-talba tiegħu li tirrevedi d-deċiżjoni dwar l-immunità. L-imħallef ma laqax dan il-punt iżda r-riżultat huwa paraliżi de facto waqt li jiġi ppreżentat l-appell minħabba li waqqaf kalendarju li jagħti marġni ta’ żmien biżżejjed biex il-qorti superjuri tiddeċiedi.
B’hekk, id-difiża għandha sat-30 ta’ Mejju biex titlob lill-Qorti tal-Appell il-permess biex tressaq appell, u l-istennija hi li d-deċiżjoni tieħu madwar erba’ ġimgħat biex tasal. Jekk tiġi miċħuda, fit-8 ta’ Lulju se ssir smigħ tekniku ġdid quddiem l-Imħallef Nicklin, fejn il-partijiet jispeċifikaw l-assi tal-istrateġiji rispettivi tagħhom u jipprovdu dokumentazzjoni. Il-maġistrat diġà wissa li t-tieni sejħa tista’ tikkawża “dewmien enormi” fil-proċess. Naturalment, jekk tiġi ammessa, l-istennija hi li l-kawża tiġi sospiża sakemm l-appell jiġi solvut, skont is-sorsi legali kkonsultati mill-ABC.
"Fiduċja totali"
L-avukati ta’ Larsen bagħtu stqarrija waqt is-sessjoni ta’ ferħ għad-deċiżjoni tal-imħallef, u ċċelebraw li l-qorti “irrifjutat l-aħħar intenzjoni ta’ Don Juan Carlos li jfixkel il-progress” tal-kawża ta’ Corinna Larsen għal fastidju.
"Il-klijent tiegħi japprezza d-deċiżjonijiet prattiċi tal-Qorti Superjuri tal-Ġustizzja għall-amministrazzjoni tal-proċedura u jittama li jservu biex jillimitaw aktar dewmien fl-istess," assigura. Aħna nesprimu wkoll il-"kunfidenza sħiħa" ta 'Larsen li l-ġudizzju ta' Nicklin jipprevali fuq l-immunità. “Għamilna pass ieħor lejn ħarsa tal-fatti inkwistjoni,” qal l-avukat tal-mara Ġermaniża-Daniża, Robin Rathmell.
