«Negeri-negeri tidak boleh mempunyai pendapat yang berbeza tentang Undang-undang Berita Undang-undang Kesatuan

Imej oleh MondeloMedia

José Miguel Barjola.- Presiden Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah, Koen Lenaerts, menegaskan Jumaat ini, dalam satu majlis yang diadakan di Madrid, kepentingan melindungi kedaulatan undang-undang di negara anggota Kesatuan dan keharmonian permintaan anda oleh hakim setiap negara. Dia berbuat demikian di meja bulat mengenai hak asasi, yang dianjurkan oleh Yayasan Carlos Amberes dengan tajaan Yayasan Wolters Kluwer dan Mutualidad Abogacía, yang berlangsung di Akademi Diraja Sains Moral dan Politik.

Semasa lawatannya ke ibu negara Sepanyol, wakil tertinggi keadilan Eropah telah mempertahankan objektif untuk mencapai sistem kehakiman yang harmoni di wilayah komuniti. Ini tidak bermakna, katanya, memberitahu negara bagaimana mereka harus menggubal undang-undang atau keputusan yang perlu dibuat.

“Adakah misi CJEU untuk menjelaskan teras ini [nilai-nilai Kedaulatan Undang-undang] tetapi tidak sampai ke tahap menentukan kepada negeri-negeri bagaimana mereka perlu mengatur demokrasi mereka, badan kehakiman mereka dan perkara-perkara perlembagaan lain yang kecekapan setiap negara anggota", katanya.

Acara itu telah mengumpulkan pedang besar institusi kehakiman Sepanyol. Francisco Marín Castán, presiden Dewan Pertama (Perkara Sivil), menyatakan di hadapan Lenaerts bahawa Mahkamah Agung telah menganggap "sepenuhnya" bahawa terdapat badan unggul yang mentafsir undang-undang mengikut prinsip masyarakat. "Adalah perlu untuk mengiktiraf dan menganggap secara semula jadi bahawa terdapat hakim peringkat pertama atau pendengaran wilayah yang boleh membincangkan perundangan Mahkamah Agung di hadapan CJEU," jelasnya. Sebagai balasan, beliau mengadu bahawa pertanyaan berterusan terhadap penghakiman Mahkamah Agung sebelum CJEU boleh membawa kepada "pengumpulan isu yang tidak dapat diselesaikan", fenomena biasa dalam "perkara perlindungan pengguna".

Mengenai masalah IRPH, Marín menyifatkan sebagai "mengejutkan" dan perkara "bersempadan dengan tidak masuk akal" aduan "firma guaman terkenal yang melakukan banyak pengiklanan" terhadap beberapa majistret Mahkamah Agung untuk prevariasi dan paksaan . Beberapa minggu lalu, pejabat Arriaga Asociados mengumumkan pemfailan tuntutan mahkamah terhadap empat majistret Dewan, yang dipengerusikan oleh Marin Castán. Dalam teks itu, dia menuduh majistret melakukan prevariasi dan jenayah paksaan.

Bagi pihaknya, María Teresa Fernández de la Vega, presiden Majlis Negara, menekankan kerja badan penasihat untuk penyediaan teks undang-undang yang berkualiti. Begitu juga, beliau mempertahankan idea bahawa Kedaulatan Undang-undang tidak boleh menggunakan model yang tidak "sosial, ekologi dan egalitarian".

"Dalam bidang Kesatuan Eropah terdapat Negara-negara yang mewakili cabaran untuk mempertahankan nilai-nilai yang termasuk Hak Asasi. Dan salah satu nilai dan prinsip penting itu ialah kesaksamaan,” kata ahli perundangan dan bekas naib presiden kerajaan, yang secara jelas menyebut Poland dan Hungary. Dalam rayuan untuk membina "Negara Undang-undang Sosial", De la Vega menegaskan bahawa "demokrasi adalah kekurangan jika penekanan hanya pada kebebasan, melupakan kesaksamaan". “Kesaksamaan memerlukan demokrasi yang berkualiti, substantif, bukan bangkai,” akhirinya.

Koen Lenaerts, presiden CJEU:

Dari kiri ke kanan: Pedro González-Trevijano (presiden TC), Koen Lenaerts (presiden CJEU), Cristina Sancho (presiden Yayasan Wolters Kluwer) dan Miguel Ángel Aguilar (presiden Yayasan Carlos de Amberes). Sumber: Mondelo Media.

Pedro González-Trevijano, presiden Mahkamah Perlembagaan, dengan penuh semangat mempromosikan "dialog antara bidang kuasa" untuk mencapai tafsiran harmoni undang-undang negara dan masyarakat. Satu laluan yang penting "untuk mengelakkan keputusan yang bercanggah," katanya. Seperti yang dijelaskannya, mahkamah perlembagaan Eropah "sedang menyelaraskan diri mereka ke arah yang lebih baik dengan soalan awal", memandangkan 18 peratus daripada keputusan mahkamah perlembagaan Sepanyol mempunyai "rujukan bersih kepada mahkamah Luxembourg dan Strasbourg", dan angka itu "meningkat kepada 68% dalam bidang sumber perlindungan", yang menunjukkan laluan baik institusi Sepanyol dalam penjajaran mereka dengan nilai-nilai Kesatuan. "Boleh dikatakan bahawa TC Sepanyol mengamalkan tingkah lakunya kepada parameter Eropah."