Mahkamah Wilayah Madrid dalam keputusan 165/2023, 23 Februari, mengesahkan keputusan yang diputuskan oleh Mahkamah Tingkatan Pertama yang membebaskan pelanggan daripada membayar yuran yang dituntut oleh firma guaman.
Kontrak pajakan perkhidmatan profesional yang ditandatangani antara pihak-pihak telah ditamatkan secara unilateral oleh pelanggan selepas pemergian firma guaman tempat dia mengendalikan secara peribadi hal undang-undangnya.
Penyediaan perkhidmatan profesional, sebagai hubungan peribadi "intuitu personae", mengenakan kewajipan profesional dan pelaksanaan optimum perkhidmatan kontrak, yang mengandaikan penyediaan profesional yang mencukupi dan membayangkan pematuhan yang betul.
Dalam kes ini, permintaan itu menghantar peta kepada entiti plaintif yang memberitahunya kehilangan keyakinan terhadap firma disebabkan oleh pemisahan pengarah komersial dan pengurusan undang-undang, yang merupakan orang yang mengurus dan mempertahankan hal ehwalnya, dan berdasarkan ini keputusan untuk menyelesaikan kontrak penyediaan perkhidmatan. Pejabat itu bertindak balas dengan menyatakan penolakan terhadap resolusi itu kerana punca yang diwasiatkan dalam kontrak tidak diperuntukkan.
Untuk semua ini, bermula dari fakta bahawa kontrak yang mengikat pihak-pihak adalah intuitu personae, diselesaikan secara unilateral, ia diselesaikan, jadi tuntutan untuk yang sama yang boleh terakru sehingga tarikh tamat kontrak tidak terpakai, sebaliknya, Dalam kes ini, pampasan ganti rugi jika resolusi itu bertentangan dengan niat baik dan melibatkan penyalahgunaan hak kerana ia tidak berdasarkan sebab yang adil.
Tetapi memandangkan pada masa pemergian peguam yang mengendalikan sendiri hal ehwal undang-undang defendan tidak ada peguam kanan lain dalam firma yang telah mengendalikan hal ehwalnya dan pengarah pengurusan kredit dan kutipan juga pergi, tidak dapat dinafikan bahawa permintaan itu mengalami kehilangan keyakinan pada magnitud yang mencukupi untuk mewajarkan penamatan kontrak secara unilateral.
Oleh itu, tiada sebab untuk menghargai penipuan atau penyalahgunaan undang-undang dalam penyelesaian kontrak yang dia kaitkan dengan firma guaman yang meminta yang akan mempercayakan hak ini untuk menetapkan telah memihak kepada pampasan untuk resolusi kontrak unilateral ini.
