Dalam inisiatif peribadi Yolanda Díaz, dua keadaan bertepatan yang boleh berlaku secara rawak, atau tidak, tetapi dalam apa jua keadaan adalah fakta: ia berlaku dua puluh lima tahun selepas pembunuhan penyangak Miguel Ángel Blanco oleh 'organisasi', Bildu, yang dalam kumpulan adalah keturunan langsung ETA melalui Herri Batasuna; dan yang mengatakan Yolanda Díaz kini adalah naib presiden kerajaan Sánchez, bahawa dia tidak boleh memegang kuasa tanpa Bildu, ERC dan kiri yang dia bergantung dan Díaz berhasrat untuk mengembala. Subsole nihil novum. 'Disukai' sosial yang impulsif ini, yang ingin menangani wanita tanpa lawan, mempunyai latar belakang sejarah yang dikawal dengan bijak dalam peraturan, sehingga hari ini berkuat kuasa. Dan oleh Perlembagaan sendiri bahawa kami dengan senang hati memberikan diri kami pada tahun 78. Kerana? Kerana pengalaman berabad-abad – ingatan sejarah-demokratik yang sebenar– menunjukkan bahawa 'dewan terbuka', atau perwakilan politik tanpa parti – yang tidak lain adalah yang Díaz maksudkan– sama ada tidak berguna seperti sangkar cengkerik atau, untuk keseronokan atau kebosanan yang mudah, mereka akhirnya membunuh secara politik dan fizikal (dalam kes ETA) dengan hati nurani yang jelas tentang tidak bertanggungjawab mereka, sehingga mereka dihadapkan di hadapan cermin Keadilan, iaitu apa yang baru sahaja dilakukan oleh Mahkamah Tinggi Negara dengan pengarah ETA yang Mereka promosikan, dikelilingi dan bersorak di kedai herriko pembunuhan berdarah dingin ahli majlis Ermua. [By the way: jangan bercakap sekarang, dengan kerendahan hati yang palsu, Don Patxi López, exlendakari, pemahaman dan toleransi; isu itu dan terus menjadi sangat serius sehingga Ermua, dan prolog dan sekuelnya, terus diperkatakan dengan lantang dengan suara lelaki yang kuat]. Peraturan Sepanyol tidak mengabaikan rejim 'majlis terbuka' untuk membuat keputusan kolektif. Tetapi saya mengingatkan anda: peraturan ini mengenal pasti dan mencari andaian sebenarnya, 'majlis', dan khususnya 'majlis terbuka', menurut RAE, ialah mesyuarat awam yang mengadakan semua penduduk sebuah bandar. Undang-undang yang berbeza yang mengawalnya -dari Statut Perbandaran Calvo Sotelo, tahun 1924, yang kemudiannya disifatkan sebagai peraturan populis dan romantis, kepada Republik Kedua, 1935, kepada Undang-undang 7/1985 atau Aragon, Disember 22, 2009 - secara kebetulan memerlukan komuniti pihak yang berkepentingan (sekurang-kurangnya jiran) mereka yang bersidang untuk membentuk majlis, dan bilangan maksimum komponen telah meningkat secara beransur-ansur, daripada 500 kepada 40, menunjukkan pintu keluar sistem, dengan meramalkan "kepincangannya" dan akibatnya, yang akan menjadi kepupusan rejim majlis terbuka. Dari perspektif yang lebih luas, ideolog Perlembagaan 78, Fernández Miranda, memberi amaran bahawa adalah mustahil untuk mencapai objektif sosial tanpa pengantaraan satu atau beberapa organisasi, vertebrata dan orang yang bertanggungjawab. Dan itu adalah Negara undang-undang dalam norma maksimum semasa, Perlembagaan. Dalam artikel 6nya ia memperuntukkan secara literal: "Parti politik mewakili pluralisme politik, menyumbang kepada pembentukan dan manifestasi kehendak rakyat dan merupakan instrumen asas..." sistem demokrasi. Dengan suasana ziarah yang kreatif, Puan Díaz, dengan kelulusan La Moncloa –dan dengan sikap sembrono itu, saya ulangi–, mencadangkan dan akan mengisytiharkannya untuk melawat semua bandar Sepanyol untuk memisahkan mereka dari institusi, premis atau komuniti mereka atau negeri, untuk perwakilan darjah kedua, dan secara tidak bertanggungjawab melemparkannya ke dalam jisim amorf sebagai rampasan untuk dimakan. Ia adalah panggilan langsung untuk menyeleweng. Dan dengan kemungkinan tindakan segera. Apabila teknik itu perlu, dengan kuat, halangan pembendungan terhadap karut, dengan kesan berbahaya, rangkaian dan 'palsu', dari contoh politik tertinggi, dengan 'pesona' yang mengiringi wanita dan bahawa mereka boleh menggunakan diseksa, digerakkan oleh orang Yolanda Díaz kepada orang ramai supaya mereka hanya melihat untuk kepentingan mereka sendiri, dengan penghinaan terhadap perpaduan, malah mengapa tidak, terhadap kebaikan kolektif itu, hasil usaha dan darah berabad-abad, yang merupakan tanah air 'biasa untuk semua orang Sepanyol'. Apakah mesej lain yang boleh diberikan kepada mereka? Kerana tidak boleh dilupakan bahawa Díaz, yang berkhidmat sehingga hari ini sebagai penyokong projek Sánchez, telah membuka pintu kuasa dan polisinya kepada mereka yang menjadikan pembunuhan berdarah dingin Miguel Ángel Blanco menjadi kenyataan. Dan dia tidak mencadangkan ini, tetapi bahawa tandem Sánchez-Díaz, atau Díaz-Sánchez, menuntutnya, tidak membuat perintah: Sánchez memberi amaran bahawa kuasa ditutup kepadanya tanpa kiri radikal dan memberikan Yolanda carte blanche, mengetahui bahawa dia akan terhempas. Tetapi dia percaya bahawa ini hanya di luar 'kemudian'. Dasar faits accomplis sentiasa membuahkan hasil dalam strategi Sánchez untuk menjadi presiden. Jangan mula tahu bahawa Perlembagaan memerlukan parti, dan bahawa demokrasi organik dalaman adalah peraturan penting dan berperlembagaan dalam parti. Namun, dia telah mengetahui dan berkongsi dalam strategi jangka pendek dan sibyllinenya, bahawa Yolanda telah mengecualikan mana-mana pihak dan mana-mana suara yang diberi kuasa dalam tindakan konstitutif Sumar, di Madrid, dia menyatakan: dia ingin menjadi rujukan unik, dalam sarang buzz memekakkan telinga. Maksudnya, ia telah menyatakan dirinya totalitarian. Secara kasar. Secara jujurnya. Satu kemustahilan di negara "orang bebas" - yang mengukuhkan kemuliaan Isabel la Católica - di mana mana-mana rakyat boleh berkata kepada raja (juga kepada 'ratu' Díaz): "Sebagai seorang lelaki - adakah kita katakan orang? - Saya tidak tahu tentang kita, dan sebagai seorang manusia berada di sisi kita dan untuk kita”. Pada masanya, dan jika kita boleh menunggu, Yolanda Díaz akan dilarikan dengan perasaan jengkel oleh "lebahnya" tanpa sarang, walaupun tanpa komitmen, dan di sebalik topeng pelindung, Presiden Sánchez menghulurkan tangannya untuk melindunginya daripada sengat. Tetapi anda tidak boleh menghadiri keruntuhan institusi daripada institusi kerajaan ini secara pasif. Walaupun Yolanda Díaz mengembara dengan bas –di lebuh raya yang kami bina– dan bukan di Falcon dengan lompatan kecil. Ia adalah keadaan yang luar biasa serius. Dengan cita-cita populis yang luas, memang benar, Komander Chavez di Venezuela dan Ortega yang 'diberkati' di Nicaragua mengangkat dada kosong. Terdapat banyak telatah sosial. Cuartango mengingatkan kita tentang frasa Camus tentang "kesilapan politik" yang telah diberi amaran sejak sekian lama bahawa ia akan membawa kepada huru-hara: "Kami akan menolak sehingga saat terakhir amal ilahi (atau pengganti progresif) yang akan menggagalkan keadilan manusia. ." Ia sudah baik dengan pengampunan bagi mereka yang disabitkan kesalahan 1-O, sebagai contoh. Kini ia bukan lagi hanya Undang-undang Memori Demokratik, yang bertujuan untuk meletakkan mereka yang dianiaya oleh ETA di bangku simpanan; Risiko lebih besar kerana pemasangan yang dianggap sebagai kawalan populis mengikut definisi tidak setempat tetapi meracuni alam sekitar: pemecatan naib presidennya, dengan penyangkalan yang jelas, lebih-lebih lagi, Presiden Sánchez, sepatutnya sudah berlaku supaya tidak berlumpur , tanpa jalan keluar yang bersih, politik negara.
