Virginijus Sinkevicius (Vilnius, Lithuania, 1990) kerana usianya boleh menjadi antara anak muda yang berdemonstrasi di jalanan Paris semasa sambutan Persidangan Perubahan Iklim Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (COP21) pada 2015. Pada masa itu, dia hampir tidak mempunyai 25 tahun. Kini, warga Lithuania muda ini bertanggungjawab mengikuti langkah Eropah ke arah Kesatuan yang lebih mampan; Selama hampir tiga tahun beliau telah menjadi Pesuruhjaya Alam Sekitar, Lautan dan Perikanan, salah satu portfolio yang paling berat dalam kerajaan komuniti.
-Oleh kerana usianya, dia boleh menjadi sebahagian daripada 'Youth for Climate'. Antara kegunaannya yang manakah boleh anda buat sendiri?
-Saya rasa umur saya adalah salah satu sebab mengapa beg ini dicadangkan kepada saya.
Krisis iklim bukanlah sesuatu yang abstrak bagi saya, kerana saya perlu menjalaninya. Saya akan melihat dunia pada tahun 2050 adalah peluang untuk mengubah trend berbahaya dan menyumbang kepada usaha menyelamatkan planet yang boleh dihuni untuk generasi akan datang. Krisis iklim sahaja boleh menyelesaikan sama ada untuk menilai masalah dari banyak sudut dan menyelesaikan masalah dari pelbagai perspektif. Ini bukan sahaja berkaitan dengan pelepasan, tetapi juga dengan kehilangan biodiversiti, pencemaran atau kehabisan sumber, kita perlu menghadapi semua cabaran.
– Ramai anak muda memulakan tindakan pada 2018 menuntut lebih banyak politik. Sekarang anda berada di tempat di mana keputusan dibuat, apa yang anda perlu beritahu mereka?
-Pertama sekali, saya ingin mengucapkan terima kasih, kerana tanpa suara anda, tanpa tangan dan protes anda, kami mungkin tidak mempunyai European Green Deal. Saya boleh berjanji bahawa kita akan terus bergerak ke hadapan, kerana ia adalah strategi pertumbuhan Kesatuan Eropah sehingga 2050 dan ia mesti digunakan untuk kita dan untuk generasi akan datang.
-Buat pertama kali sejak Perang Dunia II, orang Eropah mengalami peperangan di wilayahnya. Adakah Brussels takut bahawa ia akan mengambil langkah ke belakang dalam penyahkarbonan ekonomi?
-Pencerobohan Rusia terhadap Ukraine tidak akan memberi kesan negatif ke atas permohonan Perjanjian Hijau Eropah. Sebaliknya, perang ini telah menunjukkan bahawa pergantungan kita kepada bahan api fosil Rusia tidak dapat bertahan lebih lama. Kita perlu berhenti menyokong bajet ketenteraan Rusia dengan membayar bahan api fosil. Dengan memotong bekalan gas ke Poland dan Bulgaria dan memeras ugut seluruh Kesatuan, Rusia sekali lagi menunjukkan bahawa ia adalah pembekal gas yang tidak boleh dipercayai. Kami akan mengurangkan import gas dari Rusia pada suku ketiga untuk menjadi bebas dan bebas daripada bahan api fosil Rusia menjelang 2030.
-Adakah peta jalan 'Green Deal' sedang dipenuhi? Adakah kita akan mencapai Perjanjian Paris tepat pada masanya atau adakah kita perlu menjadualkannya semula?
-'Deal Hijau' jelas merupakan salah satu objektif politik utama Kesatuan Eropah. Ia telah difikirkan sejak awal sebagai strategi pertumbuhan Kesatuan, membawa kita kepada ekonomi dan masyarakat yang mampan, moden, berdaya saing dan berdaya tahan. Iklim, tenaga dan objektif alam sekitar ditetapkan oleh undang-undang. Ketahui bahawa kos tidak bertindak jauh melebihi kos yang berkaitan dengan peralihan hijau. Laporan IPCC terkini menjadikannya sangat jelas: tetingkap untuk memastikan masa depan yang boleh didiami ditutup dengan cepat: untuk memastikan sasaran 1,5ºC dalam jangkauan kami, kami perlu mempercepatkan penggunaan Perjanjian Paris. Kita tidak boleh terus menangguhkan tindakan bersepadu.
"Kami tahu bahawa kos tidak bertindak jauh melebihi kos yang berkaitan dengan peralihan hijau"
-Bolehkah anda mengenal pasti masalah alam sekitar utama yang sedang dihadapi oleh Eropah?
-Di Eropah, seperti di seluruh dunia, kita menghadapi ancaman tiga kali ganda perubahan iklim, kehilangan biodiversiti dan pencemaran. Ketiga-tiga krisis ini didorong oleh model ekonomi yang tidak mampan dan penggunaan sumber asli yang berlebihan. Mereka mengancam kesihatan kita, ekonomi kita dan fabrik sosial kita. Salah satu masalah yang saya lihat secara global ialah kesalinghubungan krisis ini tidak diiktiraf. Perubahan iklim adalah kata kunci, tetapi ia tidak boleh ditangani secara berasingan. Kita perlu melangkaui tumpuan kepada tenaga dan pelepasan dan melihat gambaran yang lebih besar. Kita perlu memahami peranan mengurangkan yang dimainkan oleh lautan dan ekosistem, dan melakukan lebih banyak lagi untuk memastikan mereka terus memainkan peranan tersebut. Kita juga perlu meraih faedah daripada peralihan kepada ekonomi pekeliling.
Dia sangat bercita-cita tinggi...
– Tanggapan kami terhadap krisis ini adalah isu sedia ada, dan perlu mengiktiraf kedua-dua kesegeraan dan kaitannya. Walau bagaimanapun, untuk memasukkan semua sektor ekonomi adalah semua aktor masyarakat baru. Kami memerlukan anda untuk bergabung tenaga untuk mencapai ekonomi sifar karbon, alam semula jadi positif dan saksama. Tawaran Hijau memulakan tindak balas kepada krisis tiga kali ganda ini. Kita boleh mempercepatkan peralihan ini dengan meningkatkan skala penyelesaian teknologi, penyelesaian berasaskan alam semula jadi dan penyelesaian sosial dengan pantas. Banyak yang telah wujud, tetapi kita perlu menggunakannya dengan lebih meluas dan pada skala yang lebih besar.
-Di Sepanyol, Kongres Perwakilan baru-baru ini telah meluluskan Undang-undang Sisa: adakah ia cukup bercita-cita tinggi dari segi objektif Eropah?
-Kami mengalu-alukan undang-undang baharu Sepanyol, yang menggunakan perundangan komuniti dan kami menghargai kualiti serta tahap cita-cita yang ingin dicapai. Saya tidak sabar-sabar untuk melihat pelaksanaan undang-undang dan kesan positifnya terhadap kebanyakan pengurusan sisa di Sepanyol.
-Adakah anda bimbang bahawa, sebagai contoh, pengurangan plastik sekali guna tertinggal dalam peta jalan anda?
-Kami sedang menilai kesempurnaan dan kepatuhan transposisi arahan pada plastik sekali guna di semua Negara Anggota. Masih terlalu awal untuk menyatakan sejauh mana Negara Anggota individu melaksanakan transposisi dan pelaksanaan arahan tersebut. Suruhanjaya Eropah baru-baru ini telah mengemas kini rancangan untuk ekonomi pekeliling, salah satu tonggak 'Deal Hijau', memfokuskan pada dua aspek: 'greenwashing' dan sektor tekstil. Yang terakhir, khususnya, adalah salah satu bertanggungjawab utama untuk kedatangan mikroplastik di sungai dan kolam.
“Sektor tekstil adalah antara bertanggungjawab utama untuk kedatangan mikroplastik di sungai dan laut; 'Green Deal' memfokuskan pada masalah ini dan pada 'greenwashing'»
-Apakah pesawat untuk menangani masalah ini?
-Tekstil yang dibuat dengan gentian sintetik, seperti poliester dan akrilik, adalah salah satu sumber utama pembebasan mikroplastik secara tidak sengaja ke alam sekitar. Ini dibangunkan dalam pelbagai peringkat kitaran hayat tekstil. Kami akan cuba menangani reka bentuk produk, penambahbaikan proses pembuatan, pra-basuh di kilang pembuatan industri, pelabelan dan promosi bahan inovatif. Oleh itu, ia akan memberi kesan langsung kepada industri tekstil dan pasaran.
-Mengenai toksik, Brussels telah meluluskan peta jalan untuk larangan bahan kimia di Kesatuan Eropah. Pencinta alam sekitar telah memuji senarai ini, yang dianggarkan boleh menjejaskan hampir 12.000 bahan. Adakah kemasukan dalam senarai ini bermakna larangan secara terang-terangan?
-Kemasukan dalam laluan sekatan REACH menunjukkan bahawa bahan ini akan dilarang atau dihadkan pada tahun-tahun akan datang. Kami mahu mempercepatkan pengenaan sekatan ke atas bahan kimia yang sangat berbahaya ini, dan bergerak ke hadapan dalam laluan kami ke persekitaran bebas toksik, dan kami akan melakukannya dengan menyekat seluruh kumpulan seperti yang dijanjikan dalam Strategi Bahan Kimia Bersih 2020 untuk Kelestarian. Suruhanjaya telah merangka pelan hala tuju untuk mengutamakan beberapa bahan yang paling berbahaya ini untuk sekatan kumpulan.
"Jika Sepanyol tidak mematuhi keputusan mengenai Doñana, Suruhanjaya akan bertindak"
Pesuruhjaya Eropah telah memutuskan dua isu alam sekitar paling mendesak yang dihadapi oleh Sepanyol sekarang, Doñana dan Mar Menor. “Kawasan ini bukan sahaja menjadi rumah kepada spesies terancam -jelasnya-, tetapi ia juga penting untuk menyimpan CO2 dalam memerangi perubahan iklim. Tekanan pertanian menahan kedua-dua kawasan di ambang jurang. Suruhanjaya amat mengambil berat tentang rancangan baru-baru ini untuk meningkatkan tahap pengeluaran air yang tidak mampan, yang boleh membawa kesan buruk kepada ekosistem. Kami telah menghantar surat kepada pihak berkuasa Sepanyol untuk menyampaikan kebimbangan ini dan menggesa mereka untuk menggunakan pelbagai langkah yang diperlukan untuk mematuhi sepenuhnya keputusan CJEU secepat mungkin. Sebaliknya, Suruhanjaya telah cuba dengan cepat menggunakan semua cara yang ada untuk memastikan pelaksanaan hukuman ini. Mengenai Mar Menor, Sepanyol mesti mengambil langkah tambahan untuk mengelakkan eutrofikasi di rantau ini untuk mencapai objektif arahan nitrat»
