Pada 12 Julai 1997, majoriti masyarakat Basque yang dibius, sedar diri dan takut terhadap keganasan akhirnya memahami apa itu ETA. Pada dua puluh minit hingga lima petang, di padang dari Lasarte (Guipúzcoa), Francisco Javier García Gaztelu, Txapote, pulih dengan picu Beretta kaliber 22, hampir dengan tembakan meriam, di kepala Miguel Ángel Blanco, City Majlis Parti Popular di Majlis Bandaraya Ermua. Mangsa yang diculik 48 jam sebelum itu, berada di lutut, digari dan ditutup matanya. Beberapa jam kemudian, pada waktu subuh, dia meninggal dunia di Hospital Nuestra Señora de Aránzazu; sebenarnya, dia telah pun disahkan meninggal dunia secara klinikal, walaupun jantungnya masih berdegup kencang. Dua lagi anggota komando ialah Irantzu Gallastegui, Amaia, dan José Luis Geresta Mújika, Oker. Ia adalah pelaksanaan yang dingin, kekejaman tanpa had, beberapa butirannya lebih baik ditinggalkan 25 tahun kemudian kerana ia menjejaskan sensitiviti mana-mana manusia. Miguel Ángel Blanco tidak menyangka bahawa dia akan dibunuh apabila dia dibawa dari ruang bawah tanah tempat dia ditahan selama 48 jam. Txapote melepaskan dua das tembakan, seperti yang telah dikatakan, kerana dia mahu memastikan kematian ahli majlis muda itu. Dia tidak begitu yakin dengan senjata itu, kerana sebelum ini ia gagal dalam cubaan membunuh pegawai penjara yang dibintangi, antara lain, Kepa Etxebarria. Pemberontakan sosial terhadap ETA Baik kumpulan pengganas mahupun cabang politiknya tidak tahu bagaimana untuk mengukur tindak balas yang akan ditimbulkan oleh kebiadaban seperti ini. Miguel Ángel Blanco telah didekati oleh pengganas sejurus sebelum 15.30:10 petang pada 1997 Julai XNUMX, bersebelahan dengan kereta api Eibar, hanya tiga kilometer dari Ermua. Dengan ijazah dalam Sains Perniagaan, dia pergi berjumpa pelanggan syarikatnya dan tidak muncul di bandar. Hampir tiga jam kemudian, Pasukan Keselamatan, Polis, Pengawal Awam dan Ertzaintza memulakan pencarian yang mengerikan. Dari minit pertama harapan untuk menemuinya masih hidup adalah minimum. ETA memberi tempoh 48 jam untuk Kerajaan José María Aznar untuk berkumpul semula di Negara Basque kepada semua tawanannya. Jika dia tidak bersetuju, mangsa akan dibunuh. Geng itu tahu bahawa Eksekutif tidak boleh menyerah kepada pemerasan, jadi itu bukan secara teknikalnya "penculikan singkat, tetapi pembunuhan yang lama", seperti yang pernah ditakrifkan oleh Setiausaha Agung Presidensi ketika itu, Javier Zarzalejos. Misi mustahil Penggunaan Pasukan Keselamatan adalah yang terbaik yang mungkin tetapi beberapa pengurus atasan peranti yang dirujuk oleh ABC memberi jaminan bahawa "ia adalah mustahil untuk mencari keberadaannya hasil daripada penyiasatan; satu-satunya kemungkinan adalah kebetulan berlaku, seseorang telah melihat sesuatu yang pelik dan melaporkannya atau ahli ETA mengesannya dalam salah satu sekatan jalan paling penting yang telah diaktifkan”. 48 jam telah bekerja tanpa jemu, semua orang kepercayaan dan semua wiretap telah diaktifkan, bantuan teknologi telah diminta dari Amerika Syarikat dan semua kemungkinan untuk mencapai pembebasan telah habis tanpa, sudah tentu, menyerah kepada pemerasan pengganas, yang saya akan mempunyai telah membunuh diri. "Operasi Ortega Lara telah menunjukkan hanya beberapa hari sebelum itu bahawa laluan polis sudah memadai untuk menamatkan ETA", tegas sumber yang dirujuk, yang memberi jaminan bahawa satu-satunya keputusan yang mungkin diterima pakai: tidak mengalah. Justifikasi Tajuk Egin selepas jenayah: 'Kerajaan tidak bergerak dan ETA menembak ahli majlis PP', memindahkan tanggungjawab atas apa yang berlaku kepada Eksekutif Kepa Aulestia, dalam artikel akhbar yang ditulisnya di El Correo mengenai pembunuhan di tangan ETA dari Dolores González Catarain, Yoyes, yang dilakukan bertahun-tahun sebelum ahli majlis Biscayan, bercakap tentang kematian itu "sudah menyedarkan segala-galanya sebagai bukti kepintaran pembunuhan di mana sebahagian besar masyarakat Basque telah dibungkus. Kepercayaan kepada bonhomie mereka yang memegang senjata mengajak kita untuk berfikir bahawa mereka tidak akan melakukan ini atau perkara itu»... Mungkin analisis itu juga terpakai, sekurang-kurangnya sebahagiannya, untuk kes ini. Mereka yang masih melihat titik dalam ETA, termasuk sektor nasionalisme, tidak pernah menyangka bahawa kumpulan itu boleh melakukan kekejaman seperti ini. Baik kumpulan pengganas, mahupun cabang politiknya, tidak diselia untuk mengukur magnitud reaksi sosial yang berlaku. Imej ibu bapa Miguel Ángel Blanco, kakaknya Marimar, teman wanitanya, menyebabkan kesan yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Dianggarkan lebih daripada 5 juta orang mengerah pada hari itu untuk meminta kebebasan mangsa, pertama, dan menunjukkan kemarahan mereka terhadap pembunuhan itu, kemudian. Dua peristiwa penting: sebelum jenayah, Bilbao mengalami demonstrasi terbesar dalam sejarahnya, dengan lebih daripada setengah juta rakyat; Selepas pembunuhan itu, di Madrid terdapat situasi yang sama, dengan 1,5 juta orang di jalanan. Titik perubahan Apakah sikap nasionalisme terhadap kebiadaban ini? Mungkin, sejak petang pertama, apabila penduduk Ermua turun ke jalan beramai-ramai untuk meminta kebebasan ahli majlis, sektor ini menyedari bahawa dia tidak akan menjadi mangsa lain, bahawa akan ada sebelum dan selepas. Pembebasan Ortega Lara masih ada, dengan imej mengerikan yang bercakap dengan jelas bahawa tiada tanda kemanusiaan dalam ETA, dan penculikan itu menguatkan perasaan itu. Berita Berkaitan Temu bual standard Yes José María Aznar: "Adalah mengarut bahawa Miguel Ángel Blanco diingati oleh mereka yang bersetuju dengan pembunuhnya" Pablo Muñoz Bekas Perdana Menteri: "Mereka tidak membunuhnya kerana menjadi orang yang lewat, tetapi PP ahli majlis , untuk mempertahankan kebebasan, demokrasi dan negara Sepanyol; jangan lupa” Xabier Arzalluz, presiden Parti Nasionalis Basque, pada mulanya tidak mahu mempercayai kepengarangan ETA –sekali lagi merupakan kenaifan pembunuhan?– malah membuat spekulasi bahawa ia adalah hasil kerja perkhidmatan perisikan. Egin, cabang media kumpulan itu, menjadi tajuk utama sehari selepas pembunuhan itu: "Kerajaan tidak bergerak dan ETA menembak Datuk Bandar PP." Dalam editorialnya dia sangat marah dengan "tahap ketidakpekaan mereka yang meletakkan strategi haram mereka, ejekan berterusan mereka terhadap hak yang sepadan dengan 600 warga Basque, melebihi nyawa rakan sekerja mereka." iaitu; Bagi ahli pro-ETA, tanggungjawab terletak pada Kerajaan untuk tidak menghormati hak banduan, manakala satu-satunya perkara yang ETA minta ialah pematuhan undang-undang. Oleh itu, menurut analisis jahat, secara tegas seseorang tidak boleh bercakap tentang pemerasan terhadap Eksekutif. Reaksi nasionalis PNV pergi ke Estella kerana takut akan semangat Ermua, tekanan nasionalis dan berakhirnya 'pengambilan suhu' ETA, yang menghasilkan banyak wang Pada 16 Julai, empat hari selepas jenayah kejam, Herri Batasuna, yang telah dilihat kehilangan apa yang paling selamat untuknya, iaitu mengawal jalanan, dia kembali bergaduh dengan kenyataan: "Kami tidak gembira dengan kematian ini atau mana-mana kematian lain," katanya, sambil menambah: "Kami tidak boleh melupakan sikap tidak tegas dan penutupan Kerajaan Sepanyol yang dipengerusikan oleh Aznar dalam menghadapi desakan masyarakat Basque yang menuntut penghantaran pulang tahanan politik Basque”. Dan mereka diakhiri dengan amaran: "Strategi membunuh dan memburu militan atau simpatisan pro-kemerdekaan yang digalakkan oleh kuasa politik dan media tidak akan menyelesaikan masalah itu dan akan bermakna, sebaliknya, memburukkan lagi keadaan yang berbahaya"... Berkaitan Standard berita No El Rey, dalam Ermua: "Kami tidak boleh membiarkan generasi mengabaikan apa yang berlaku" M. Villamediana “Kami meminta agar suara kami tidak disenyapkan. Hanya beberapa yang terbunuh dan hanya yang lain mati", meyakinkan saudara perempuan ahli majlis yang dibunuh itu. Dalam ucapan di Yayasan Manuel Giménez Abad, Javier Zarzalejos merenungkan perkara ini: "Kerajaan tidak merundingkan apa yang ETA sendiri menjadikan tidak boleh dirundingkan. Saya boleh memberi jaminan bahawa ia bukanlah satu keputusan yang mudah. Tetapi di dalamnya menyatukan keyakinan tentang ketegasan yang perlu dilakukan untuk memerangi keganasan dan contoh keluarga yang merangkumi apa yang dilakukan oleh Kerajaan dan mengapa ia melakukannya”. “Memalukan Kerajaan” “Kerana alternatifnya – tambah bekas Setiausaha Agung Presidensi – bukan sama ada untuk berunding dengan ETA atau untuk ETA untuk membunuh Miguel Ángel. Tiada alternatif biasa. ETA mahu membunuh Miguel Ángel Blanco, dan lebih-lebih lagi, mengaibkan Kerajaan untuk melemahkan beliau dari segi politik untuk seluruh badan perundangan berkenaan dengan memerangi keganasan”. Pengumuman mengenai sebarang rundingan akan menghantar ETA tanda kelemahan yang ingin dikesan dalam Kerajaan supaya, pertama, untuk membunuh Miguel Ángel Blanco, dan juga untuk mengeksploitasi kelemahan itu. Setahun selepas pembunuhan itu, PNV mencapai persetujuan dengan ETA/Batasuna di Estella. Sudah tentu, kerana dia menganggap roh Ermua sebagai ancaman.
