गहाण किंवा कार भरणे हे घरी काम करण्यासाठी माजी पत्नीचे पेन्शन कमी करण्याचे कारण नाही कायदेशीर बातम्या

सुप्रीम कोर्टाने नुकत्याच दिलेल्या एका वाक्यात सूचित केले आहे की, गहाणखत, धनादेश किंवा दंतचिकित्सक यांसारखे खर्च माजी पत्नीच्या नावे विवाहापूर्वी केलेल्या घरकामासाठी भरपाई देणाऱ्या पेन्शनमधून वजा करता येणार नाहीत.

वाक्यात समाविष्ट असलेल्या तथ्यांनुसार, याचिकाकर्त्यांच्या घटस्फोट प्रक्रियेत, ज्यांची आर्थिक-वैवाहिक व्यवस्था मालमत्ता विभक्त होती, पत्नीला कलामध्ये नियमन केलेल्या घरगुती कामासाठी आर्थिक नुकसान भरपाईची मान्यता देण्यात रस होता. 1438 CC, प्रश्न विचारत आहे आणि हे आयात करत आहे. कोर्टाने महिलेला तिने घरी केलेल्या कामासाठी €41.000 पेन्शन आणि €600 ची मासिक भरपाई पेन्शन दिली.

न्यायालयासाठी, ही एक भरपाई आहे जी पती / पत्नीने त्यांच्या व्यावसायिक क्रियाकलापांमध्ये मिळालेल्या उत्पन्नासह कौटुंबिक खर्चात योगदान दिलेले आहे ज्याने कुटुंब आणि घरासाठी वैयक्तिक समर्पणाचे योगदान देऊन असे केले आहे. या कारणास्तव, कर्जदार जोडीदाराला सहवासाच्या वेळी मिळालेल्या सर्व गोष्टी आणि नुकसानभरपाईच्या कर्जदारावर असलेल्या विवाहाच्या ओझ्यांपेक्षा जास्त रकमेवर सूट मिळावी अशी मागणी करणे वाजवी आहे.

सुप्रीम कोर्टाने अॅलिकांटच्या प्रांतीय न्यायालयाच्या निकषांची पुष्टी केली ज्याने पतीने सांगितलेली देयके आणि खर्चाची कपात नाकारली.

अन्न कपात

पतीने न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान दिले आणि असा आरोप केला की काही खर्च वजा केले पाहिजेत, जसे की गृह विमा, दंतवैद्य किंवा टेलिफोनचा खर्च किंवा गादीची खरेदी..., कारण त्याने आधीच पैसे दिले होते आणि त्यांनी पत्नीला नुकसानभरपाई म्हणून मोजले.

तथापि, न्यायालयाच्या बाबतीत असे नाही, कारण खर्च हा कुटुंबाच्या सामान्य खर्चाचा भाग असल्याचे आरोप करतो आणि जेव्हा ते पत्नीच्या संबंधात केले गेले असले तरीही आर्थिक शासन विसर्जित केले गेले नव्हते तेव्हा ते घडतात. पतीने पैसे दिले.

त्याचप्रमाणे, पतीच्या स्वत:च्या पैशाच्या घरकामासाठी वापरल्या जाणार्‍या किंवा पत्नीच्या मालकीच्या घरासाठी, ज्यामध्ये जोडपे त्यांच्या दोन मुलींसह राहत होते, त्यासाठी करार केलेल्या तारण कर्जाचे हप्ते भरण्यासाठी केलेले हस्तांतरण वजा केले जाऊ शकत नाही. कौटुंबिक जीवनाशी संबंधित त्याची देयके, ज्याच्या पत्नीने तरतूद केली, कुटुंबाची घराची गरज भागवली आणि मोठा खर्च टाळला. याव्यतिरिक्त, हे लक्षात घेतले पाहिजे की पतीने त्याच्या आर्थिक संसाधनांच्या प्रमाणात कौटुंबिक खर्चात योगदान देणे देखील बंधनकारक होते.

युटिलिटी वाहन खरेदीसाठी खर्चात सूट देणे देखील योग्य नाही. त्याचे महत्त्व केवळ मध्यमच नाही, तर दोन मुली असलेल्या घरात ज्यांची आईने पुरेपूर काळजी घेतली होती, त्या घरात त्याचे संपादन आणि वापर कौटुंबिक गरजा पूर्ण करण्याच्या उद्देशाने होते, असा निष्कर्ष काढणे कठिण आहे. अनन्य लाभ आणि तिला स्वारस्य.