«आमच्या प्रतिनिधींनी फेमिनिझमला फेकण्याचे हत्यार म्हणून वापरणे थांबवले पाहिजे · कायदेशीर बातम्या

एंजेल्स कार्मोना (सेव्हिल, 1965) हे घरगुती आणि लैंगिक हिंसाचाराच्या विरुद्ध वेधशाळेचे अध्यक्ष आहेत. 1994 पासून न्यायप्रशासनाचे वकील, 8 मार्च रोजी केवळ होय होय या कायद्याच्या विवादामुळे चिन्हांकित, कार्मोनाने न्यूजला दिलेल्या मुलाखतीत लैंगिक हिंसाचाराच्या विरोधात लढ्यात किती प्रमाणात प्रगती केली आहे याचा आढावा घेतला. कायदेशीर.

2023 मध्ये स्त्रीहत्येच्या घटनांमध्ये पुरुषांच्या हातून आधीच दहा महिलांची हत्या झाली आहे, जिथे आधीच 13 अनाथ अल्पवयीन मुलांची शिल्लक आहे. वेधशाळेचे अध्यक्ष परिस्थितीच्या निकडीसाठी अनोळखी नाहीत. "प्रत्येक वेळी जेव्हा एखाद्या महिलेची हत्या होते तेव्हा व्यवस्थेत अपयश होते," तो जोर देतो, जरी त्याने ते साध्य केले तरी ते क्षुल्लक नाही. आशेचा संदेश पाठवा. "लैंगिक हिंसाचारामुळे सर्वात कमी खून झालेला आम्ही युरोपीय देश आहोत." आणि ते पुढे म्हणतात: "महिलांनी संस्थांवर, विशेषत: न्याय प्रशासनावर विश्वास ठेवणे थांबवू नये."

याव्यतिरिक्त, ती स्त्रीवादाच्या राजकीय वापरावर टीका करण्याची संधी घेते, विचारधारा बाजूला ठेवण्यास आणि "खरोखर काय महत्त्वाचे आहे" याला बळकट करण्यासाठी प्रोत्साहित करते: लिंग रूढींचे निर्मूलन आणि वास्तविक समानता प्राप्त करणे.

लैंगिक हिंसाचाराच्या अभ्यासासाठी तुम्ही तुमचे व्यावसायिक जीवन कशामुळे समर्पित केले?

मी तारागोना येथील फौजदारी न्यायालयात तैनात होतो जिथे मी लैंगिक हिंसाचाराच्या अनेक खटल्यांना उपस्थित होतो. सेव्हिलला जाण्याचा निर्णय घेताना, माझ्या सध्याच्या महिला विरुद्ध हिंसाचार न्यायालय क्रमांक 3 मध्ये एक जागा रिक्त असल्याचे पाहून मला आनंद झाला, मी ते मागितले आणि ते मंजूर करण्यात मी भाग्यवान आहे. मी 16 वर्षांचा होतो तेव्हापासून मी माझ्या गंतव्यस्थानावरून हललो नाही कारण हा एक अधिकार क्षेत्र आहे जिथे सार्वजनिक सेवेचा व्यवसाय दररोज दिसून येतो.

10 मध्ये 2023 महिलांची हत्या झाली. काय चूक आहे?

प्रत्येक वेळी एका महिलेची हत्या होते तेव्हा यंत्रणा अपयशी ठरते. लैंगिक हिंसाचाराचा परिणाम म्हणून नराधमांच्या हातून अजूनही स्त्रिया, मुली आणि मुले आपला जीव गमावत आहेत हे आपण सहन करू शकत नाही. आणि प्रत्येक वेळी असे घडते, ज्या संस्थांनी या अरिष्टाविरूद्धच्या लढ्यात काम केले आहे, त्या विशिष्ट प्रकरणाचे विश्लेषण करून कारवाईसाठी प्रोटोकॉल वापरतात आणि लैंगिक हिंसाचाराच्या बळींसाठी संरक्षण नेटवर्क आणखी घट्ट करतात.

वेधशाळा मृत्यूसह लैंगिक हिंसाचाराच्या प्रकरणांचा अभ्यास करते आणि या उद्देशासाठी त्या प्रत्येकाचे तपशीलवार विश्लेषण करते.

निष्कर्ष असा आहे की सर्व संस्थांनी स्पष्ट उद्दिष्ट ठेवून कार्य करणे सुरू ठेवले पाहिजे, जे या कारणासाठी एकच मृत्यू नोंदवण्याशिवाय दुसरे काहीही नाही. आणि त्यासाठी आम्ही आमची मेहनत पणाला लावली. पण मला एक सकारात्मक संदेशही द्यायचा आहे कारण आम्ही या प्रकरणात बरीच प्रगती केली आहे, आम्ही महिलांच्या हत्येचे प्रमाण कमी करण्यात यशस्वी झालो आहोत आणि त्याबद्दल धन्यवाद, आम्ही सर्वात कमी खून असलेला युरोपीय देश आहोत. लिंग हिंसा; आणि याचा अर्थ असा की अनेक जीव वाचवले गेले आहेत, जरी आपण त्यांना ओळखू शकत नाही.

एक वर्षापूर्वी, सुएका येथे अल्पवयीन मुलाच्या हत्येमुळे न्यायालयीन संस्थांमधील खराब समन्वयावर वाद सुरू झाला. न्यायालयाच्या कार्यपद्धतीत सुधारणा करण्यास जागा आहे असे तुम्हाला वाटते का?

सुधारणेसाठी नेहमीच जागा असते. ज्या भयंकर प्रकरणाचा संदर्भ आहे, त्याचा परिणाम म्हणून, वेधशाळेने न्यायपालिकेच्या जनरल कौन्सिलकडे आवाज उठवला आणि अलीकडेच, दिवाणी आणि फौजदारी आदेशांच्या न्यायिक संस्थांमधील समन्वय सुधारण्यासाठी आणि देवाणघेवाणीला अनुकूल बनवण्याच्या उद्देशाने अनेक उपाययोजना केल्या. पाहिल्याप्रमाणे, ती महत्वाची ठरू शकते अशी माहिती. इतर उपायांपैकी, न्याय मंत्रालयासाठी कौटुंबिक प्रकरणांमध्ये अधिकार क्षेत्र असलेल्या सर्व दिवाणी न्यायालयांना न्याय प्रशासनाला (SIRAJ) समर्थन देण्यासाठी प्रशासकीय अभिलेख प्रणालीमध्ये प्रवेश देणे खूप उपयुक्त ठरेल जेणेकरून, प्रवेशाचा निर्णय घेण्यापूर्वी वैवाहिक विघटनाचा दावा, शिक्षा जारी करण्यासाठी किंवा नियामक करार स्थापित करण्यासाठी, लैंगिक हिंसाचाराच्या प्रक्रियेत गुन्हेगारी कार्यवाही असल्यास, अटक किंवा घटस्फोटाच्या प्रक्रियेवर परिणाम करू शकणारे सावधगिरीचे उपाय ते वास्तविक वेळेत सल्ला घेऊ शकतात. किंवा, कदाचित, तात्काळ आणि स्वयंचलित अॅलर्टच्या प्रणालीच्या अंमलबजावणीचा अभ्यास करा जे नागरी संस्थांना गुन्हेगारी ठरावांच्या अस्तित्वाबद्दल सूचित करते जे वैवाहिक विघटन प्रक्रियेत निर्णय घेण्यावर परिणाम करतात. माहितीची ही देवाणघेवाण कायद्यानेही आवश्यक आहे.

"आमच्या प्रतिनिधींनी वैचारिक मतभेद बाजूला ठेवून स्त्रीवादाचा वापर करणे बंद केले पाहिजे"

अलीकडील आणखी एका वादाने न्यायाधीशांच्या प्रशिक्षणावर प्रश्नचिन्ह निर्माण केले. तुम्हाला असे वाटते का की स्पॅनिश न्यायव्यवस्थेला लैंगिक बाबींमध्ये प्रशिक्षणाचा अभाव आहे?

एकूणच न्यायिक कारकिर्दीवर केलेल्या टीका पूर्णपणे अन्यायकारक आहेत आणि वास्तविकतेला प्रतिसाद देत नाहीत, कारण या व्यावसायिक गटाचे प्रशिक्षण, बहुतेक महिलांनी बनलेले आहे, हे निर्विवाद आहे. लिंग दृष्टीकोनाशी संबंधित बाबी पायापासून, म्हणजे प्रवेश परीक्षांपासून ते न्यायिक कारकीर्दीपर्यंतच्या मुद्द्यांपर्यंत पोहोचतात. आणि, या व्यतिरिक्त, ते लिंग परिप्रेक्ष्यामध्ये ट्रान्सव्हर्सल पद्धतीने प्रशिक्षित केले जाते, सर्व क्षेत्रांमध्ये, ते लागू केले गेलेल्या अधिकारक्षेत्राच्या क्रमाकडे दुर्लक्ष करून. शिवाय, ज्या न्यायाधीशांना कोणत्याही विषयात पारंगत करायचे आहे, मग ते विवादास्पद-प्रशासकीय, सामाजिक किंवा व्यावसायिक असो, त्यांना विशेष परीक्षा देण्यास सक्षम होण्यासाठी लिंग दृष्टीकोनातून अभ्यासक्रम उत्तीर्ण करणे आवश्यक आहे. दुसरीकडे, लैंगिक हिंसाचाराचे विशिष्ट प्रशिक्षण आहे. सर्व न्यायाधीश जे एखाद्या विशेष संस्थेतील पदासाठी अर्ज करतात त्यांनी अनिवार्यपणे लैंगिक हिंसाचाराचा अभ्यासक्रम घेणे आवश्यक आहे. शेवटी, मी हे दर्शवू इच्छितो की लैंगिक हिंसा ही आधीपासूनच व्यावसायिक किंवा सामाजिक प्रमाणेच स्वतःची एक खासियत आहे. सीजीपीजेने हे स्पेशलायझेशन प्राप्त करण्यासाठी आधीच अभ्यासक्रम तयार केला आहे, परंतु ते अद्याप जागा बोलावण्यात सक्षम झाले नाही कारण यासाठी न्यायालयीन कारकीर्दीच्या नियमनात सुधारणा करणे आवश्यक आहे, ही सुधारणा सीजीपीजेची जबाबदारी आहे परंतु ती तो पदावर असताना त्याच्या अधिकारांच्या मर्यादेचा परिणाम म्हणून हाती घेऊ शकत नाही.

दंड वाढवणे म्हणजे कमी अपराध दर सूचित करते या कल्पनेवर त्यांनी नेहमी देखरेख ठेवली. तुमची भूमिका काय आहे?

गंभीर गुन्ह्यांना उच्च दंडासह शिक्षा केल्याने गुन्हेगारी कृत्य खरोखरच गंभीर आहे आणि समाजाने ते नाकारले आहे ही कल्पना पसरविण्यात योगदान देते. सर्व प्रकरणांमध्ये, आपण ज्या गुन्ह्यांबद्दल बोलत आहोत, त्यामध्ये शिक्षा भोगण्याबरोबरच, लैंगिक गुन्हेगाराचे पुनर्शिक्षण हे देखील पुनरावृत्ती कमी करण्यासाठी एक मूलभूत घटक आहे.

सीजीपीजेचे आकडे फक्त होय आहे 700 पर्यंत घट आणतात आणि रिलीजची संख्या 65 वर सेट करतात. तुम्ही पीडितांना काय संदेश द्याल?

महिलांनी संस्थांवर, विशेषत: न्याय प्रशासनावर विश्वास ठेवू नये. आम्ही त्यांना नेहमीच संदेश देतो की ते एकटे नाहीत आणि त्यांनी कोणतेही हिंसक कृत्य कधीही सहन करू नये, मग ते कितीही सूक्ष्म वाटले तरीही. आणि, यासाठी, मदत मागणे, वस्तुस्थिती नोंदवणे, आवश्यक आहे.

"महिलांनी संस्थांवर विश्वास ठेवू नये"

ट्रान्स लॉ नुकताच अंमलात आला आहे. काही मथळ्यांनी सूचित केले आहे की नोकरशाही काढून टाकणे आणि आधीच्या हार्मोनल थेरपीची मागणी आक्रमकांना त्यांचे नोंदणीकृत लिंग बदलण्यासाठी आणि लैंगिक हिंसाचारावरील कायदा टाळण्यासाठी एक मांजर फडफड करू शकते. तुम्ही सहमत आहात का?

न्यायपालिकेच्या जनरल कौन्सिलने या कायद्यावर त्या वेळी अहवाल दिला आणि मी ज्या संस्थेचा संदर्भ घेतो त्या संस्थेने व्यक्त केलेल्या निकषांवर. या तांत्रिक माहितीमध्ये, कार्यकारी अधिकारासाठी बंधनकारक नसल्याचा एक नियम म्हणून, कायद्यात तयार केल्याप्रमाणे, लिंगाच्या नोंदणीच्या उल्लेखातील फेरफार, कर्तव्ये चुकवण्याची परवानगी देत ​​​​नाही याची हमी देण्याची गरज आहे. महिलांवरील हिंसाचाराला बळी पडलेल्यांप्रती जबाबदारी.

कारण महिलांवरील हिंसाचाराचा नायनाट करण्याची जबाबदारी न्यायमूर्तींवर पडते. तुमच्या दृष्टीकोनातून, इतर कोणत्या सार्वजनिक शक्तींमध्ये अधिक वचनबद्धता किंवा सहभाग असावा?

लैंगिक हिंसाचाराच्या विरोधात अनेक सार्वजनिक संस्था जबाबदार आहेत आणि मला वाटते की त्या सर्वांनी खूप प्रयत्न केले आहेत आणि दिवसेंदिवस सुधारण्याचे उद्दिष्ट आहे असे म्हटल्यास माझी चूक होणार नाही. वेधशाळा अशा संस्थांनी बनलेली आहे जी न्याय क्षेत्राचा भाग आहेत (CGPJ, राज्य ऍटर्नी जनरल ऑफिस, स्पॅनिश वकीलांची जनरल कौन्सिल आणि स्पेनच्या ऍटर्नींची जनरल कौन्सिल), आणि कार्यकारी शाखा (न्याय मंत्रालय, मंत्रालय. अंतर्गत, आरोग्य मंत्रालय, सामाजिक सेवा आणि समानता आणि स्वायत्त समुदायाचा न्याय विभाग ज्याच्याशी संबंधित आहे त्या बाबतीत सक्षमतेसह).

दुसऱ्या शब्दांत, असे बरेच व्यावसायिक गट आहेत ज्यांच्याशी आपण वेधशाळेत काम करू शकतो आणि समन्वय साधू शकतो. आणि, दुसरीकडे, विधी शाखेने केवळ विधायी उत्पादनाद्वारेच नव्हे तर 2007 मध्ये राज्य करारावर स्वाक्षरी करून देखील आपला सहभाग दर्शविला आहे, ज्याच्या पुनर्विचारावर संसद आधीच कार्यरत आहे.

"लैंगिक गुन्हेगाराचे पुनर्शिक्षण हे देखील लैंगिक अत्याचार कमी करण्यासाठी एक आवश्यक घटक आहे"

नवीनतम पदोन्नतींमध्ये न्यायाधीशांपेक्षा अधिक न्यायाधीश आहेत, तथापि, सर्वोच्च न्यायालय, घटनात्मक न्यायालय, अभियोजक कार्यालय, EU च्या न्याय न्यायालयाकडे पाहताना समानतेची प्रतिमा मलिन झाली आहे ... या सर्वांमध्ये आहे बहुसंख्य पुरुष. न्यायव्यवस्थेत महिला सत्तेच्या पदापर्यंत का पोहोचत नाहीत असे तुम्हाला वाटते?

धन्यवाद, अधिकाधिक महिला अशा जबाबदारीच्या पदांवर पोहोचत आहेत ज्या काही वर्षांपूर्वीपर्यंत पुरुषांसाठी राखीव होत्या. आज महिला सार्वजनिक संस्था आणि खाजगी संस्थांमध्ये सर्वत्र उपस्थित आहेत. आपण हे लक्षात घेतले पाहिजे की अगदी अलीकडेपर्यंत महिलांना न्यायिक करिअरमध्ये प्रवेश करण्यास मनाई होती. न्यायालयीन नेतृत्वातही ते बहुसंख्य आहेत ही काळाची बाब आहे, त्यामुळे यासाठी त्यांना घरातील जबाबदाऱ्या आणि लहान मुले आणि वृद्धांची काळजी यासह त्यांचे काम जुळवून घेणे आवश्यक आहे, जे मोठ्या प्रमाणावर पडतात. महिलांचे खांदे.

20 वर्षात स्त्रीवादाच्या लढ्याची परिस्थिती कशी आहे?

महिलांचा समानतेचा लढा राजकीय विचारसरणीतून काढून टाकण्यासाठी आपण प्रयत्न केले पाहिजेत, असे मला वाटते. आपल्या प्रतिनिधींनी आपले वैचारिक मतभेद बाजूला ठेवून स्त्रीवादाचा वापर करणे बंद केले पाहिजे आणि वास्तविक समानतेची प्राप्ती आणि लैंगिक रूढींचे निर्मूलन हे खरोखर महत्त्वाचे असलेल्या गोष्टींवर कार्य केले पाहिजे. त्यासाठी, आपल्यापासून दूर असलेल्या गोष्टी सोडल्या पाहिजेत आणि आपल्याला एकत्र आणणाऱ्या प्रत्येक गोष्टीचा फायदा घेतला पाहिजे, ते आजच्या आणि उद्याच्या स्त्रियांच्या फायद्यासाठी केले पाहिजे, जे आपल्या मुली आहेत.