ला जस्टिस मोनिका ओल्ट्राभोवती कुंपण घट्ट करते

अनुसरण करा

2016 ते 2017 दरम्यान, प्रादेशिक उपाध्यक्ष मोनिका ओल्ट्रा यांचे तत्कालीन पती यांच्या हातून पालकत्वाखाली असलेल्या एका अल्पवयीन मुलावर झालेल्या अत्याचारांच्या जनरलिटॅट व्हॅलेन्सियाना यांनी कथित कव्हरअपच्या चौकशीला एक नवीन वळण मिळाले आहे. Compromís दिग्दर्शकाभोवती कुंपण आणखी अरुंद करते.

व्हॅलेन्सियाच्या कोर्ट ऑफ इंस्ट्रक्शन क्रमांक 15 च्या प्रमुखाने समानता आणि समावेशक धोरण मंत्रालयाच्या इतर पाच पदांवर शुल्क आकारले आहे ज्यांनी ते सिद्ध केले आहे असे मानले जाते की ही न्यायालयाची "समांतर तपासणी" आहे ज्याने एका केंद्राच्या शिक्षकाला शिक्षा सुनावली आहे. अल्पवयीन लुईस रामिरेझ इकार्डीला पाच वर्षांचा तुरुंगवास आहे.

गेल्या आठवडाभरात आजपर्यंत तपासलेल्या आठ ची तुलना केल्यामुळे हे नवीन आरोप निर्माण झाले आहेत.

त्यापैकी, एक विशेषतः चिल्ड्रन अँड एलेसेंट्सचे महासंचालक, रोझा मोलेरो, दोन कारणांमुळे वेगळे आहे: हे मंत्र्याच्या सर्वोच्च आत्मविश्वासाचे उच्च ओझे आहे आणि दोन अधीनस्थांनी न्यायालयात त्यांच्या विधानांमध्ये निदर्शनास आणले आहे. ज्या व्यक्तीने काय घडले त्याची गोपनीय फाइल उघडण्याचा आदेश दिला.

तपास केलेल्यांपैकी एकाने प्रदान केलेल्या कागदपत्रांच्या परिणामी, कॅस्टेलॉन कारमेन फेनोलोसा येथील तत्कालीन प्रादेशिक संचालक, या प्रकरणाच्या आजूबाजूच्या अज्ञातांपैकी एक उघडकीस आले: सावधगिरीच्या उपायांचा आदेश ज्यामध्ये अल्पवयीन व्यक्तीवर आक्रमणकर्त्याचा प्रतिबंधात्मक आदेश जारी करण्यात आला होता. , 28 जुलै 2017 रोजी कॉन्सेलेरिया येथे पोहोचला, त्याच दिवशी तो कोर्टातून बाहेर पडला. आत्तापर्यंत प्रादेशिक विभागाने ती कधीच मिळाली नसल्याची वस्तुस्थिती लपवून ठेवली होती आणि ओल्ट्रा यांच्या वैयक्तिक परिस्थितीमुळे काय घडले याचे पुरावे 4 ऑगस्ट रोजी त्यांच्या घरी मिळाले. चार दिवसांनंतर, 8 तारखेला, वादग्रस्त अहवाल सुरू करण्याची शक्यता नाकारली जाईल, ज्याचा उद्देश पीडितेच्या "विधानांची सत्यता निश्चित करणे" हा होता.

ज्या क्रमाने ABC ला प्रवेश होता, न्यायाधीश व्हिसेंट रॉस यांनी "एक फारच वादग्रस्त कथा" असे वर्णन केले की जेव्हा मोलेरोने व्हॅलेन्सिया येथील तत्कालीन प्रादेशिक संचालक इसाबेल सेरा यांना "एक माहितीपूर्ण फाइल किंवा वस्तुस्थितीवर राखीव माहिती ठेवण्यास सांगितले, तेव्हा त्यांच्याकडे होती. आठवड्यांपूर्वी खटला चालवला गेला होता आणि हे प्रादेशिक संचालनालयाला योग्यरित्या कळविण्यात आले होते. "तुम्हाला ते मान्य करायचे आहे की नाही," पत्र पुढे म्हणाले, "मी ज्याचे अनुसरण करत होतो त्याच्या समांतर तपास सुरू करण्यात आला होता, त्या वेळी, व्हॅलेन्सियाच्या तपास न्यायालय क्रमांक 12 द्वारे आणि अशा कृतींचे कारण स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. ."

कॉन्सेलेरियाने आश्वासन दिले की त्यांनी अभियोक्ता कार्यालयाला दोषमुक्त अहवाल पाठविला परंतु, तथापि, फिर्यादीने खटल्यादरम्यान सांगितले की 2019 च्या शेवटपर्यंत तिला याची माहिती नव्हती, जेव्हा तोंडी सुनावणी आधीच झाली होती, ज्यासाठी तिला हे करावे लागले. मार्च 2020 मध्ये प्रतिवादीच्या बचावाच्या विनंतीनुसार, त्याच निकालासह अंशतः त्याची पुनरावृत्ती करा.

उपाध्यक्षांना अपोरिझ केले जाते

मग, मोनिका ओल्ट्राचे काय होते? या प्रकरणात प्रादेशिक उपाध्यक्षांची चौकशी करण्यात आलेली नाही, ज्याचे मूळ मे 2021 मध्ये पीडितेचे वकील आणि स्पेन 2000 चे नेते जोसे लुईस रॉबर्टो यांनी समानतेच्या चार सदस्यांविरुद्ध संरक्षणाच्या कथित अभावामुळे दाखल केलेल्या तक्रारीत आहे. व्हॅलेन्सिया कोर्टाच्या इकार्डी विरुद्धच्या शिक्षेत अल्पवयीन असा उल्लेख आहे.

यामध्ये एका महिन्यानंतर गोबीरनेट असोसिएशनने सादर केलेली पंक्ती जोडली गेली, ज्याला व्हॉक्स क्रिस्टिना सेगुईच्या सह-संस्थापकाने ओल्ट्रा आणि इतर आठ लोकांविरुद्ध प्रोत्साहन दिले. दोघेही एकाच कोर्टात जमा झाले. त्याचप्रमाणे, सॅंटियागो अॅबस्कलची निर्मिती देखील लोकप्रिय आरोपाचा व्यायाम करते. यामुळे ओल्ट्राने या प्रकरणाचे वर्णन "अत्यंत उजव्या बाजूने केलेली शिकार" असे केले आहे.

मॅजिस्ट्रेटला समजले की कॉम्प्रोमिसच्या संचालकाची चौकशी करणे योग्य नाही, तपासादरम्यान वस्तुनिष्ठ घटक दिसण्याची वाट पाहत आहेत जे मूल्यांकन केलेल्या व्यक्तीच्या संभाव्य आरोपाचे समर्थन करू शकतात - प्रादेशिक उप म्हणून तिच्या स्थितीमुळे-. या प्रकरणात, प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयाकडे पाठवले जाईल.

फिर्यादीच्या विनंतीला उत्तर देताना, न्यायाधीशांनी सांगितले की ओल्ट्राने सांगितले होते की त्याला प्रक्रियेच्या अस्तित्वाची जाणीव होती आणि त्याला माहिती ठेवण्याचे आदेश दिले होते हे पुष्टी देण्यासाठी पुरेसे ऐकले जाऊ शकत नाही, त्याच वेळी, त्याने आदेश दिला. पिडीत व्यक्तीच्या हानीसाठी तथ्य लपवण्यासाठी कृती करा.

तथापि, टीएसजेने जून 2021 मध्ये ओल्ट्रा विरुद्धची तक्रार फेटाळून लावली असली तरीही, चेंबरच्या आदेशात असे म्हटले आहे की "तक्रारकर्त्याने उघड केलेले सर्व घटक गुन्हेगारी तपास सुरू करण्यास पूर्णपणे समर्थन देतात, कारण व्यवस्थापकीय आणि तांत्रिक कर्मचार्‍यांच्या कृती किती संशयास्पद आहेत. मंत्रालय, विशेषत: ज्या कर्मचाऱ्यांनी "पॅरालीगल सूचना" म्हणून वर्णन केलेले आदेश दिले आणि ते पार पाडले, तसेच संबंधित अल्पवयीन व्यक्तीला दिलेली वागणूक, ज्यांचे संरक्षण केले जाण्यापासून दूर, अन्यायकारक छळाचा उद्देश होता.

2017 च्या महत्त्वाच्या तारखा

20 फेब्रुवारी 15 वर्षीय अल्पवयीन काळजी घेत असलेल्या, व्हॅलेन्सियातील निनो जेसस कॉन्सर्ट सेंटरमधील रहिवासी, एका शिक्षकाने लैंगिक शोषणाची तक्रार केली.

कनिष्ठ 22 अभियोक्ता कार्यालयास राष्ट्रीय पोलिसांकडून खटला हस्तांतरित करण्याचा संदेश प्राप्त होतो. दोन एजंट निवासस्थानी दुसर्या प्रकरणासाठी हजर झाले आणि पीडितेने तिची कथा त्यांच्यासमोर मांडण्याची संधी घेतली, कारण त्यासाठी जबाबदार असलेल्यांनी तिच्यावर विश्वास ठेवला नाही.

6 जुलै. कर हा अल्पवयीनांसाठी समानता विभाग मंत्रालयाच्या प्रादेशिक संचालनालयाला पहिल्या पत्रात निर्देशित केला आहे, ज्यामध्ये केंद्राच्या व्यवस्थापनाद्वारे आणि मुलीच्या अन्वेषणाद्वारे तथ्यांशी संवाद साधण्यासाठी अल्पवयीन व्यक्तीच्या मुलाखतीशी संबंधित सर्व कागदपत्रे आवश्यक आहेत. बाल संरक्षण फाईलमध्ये या घटनांचा कोणताही संवाद का नाही याचे कारण सांगण्यास तो सांगतो. यासाठी तुम्ही तरुण व्यक्तीला नवीन संसाधन सोपवण्यासाठी त्वरित पुढे जाणे आवश्यक आहे. ही सेवा 10 जुलै रोजी पुनरावृत्ती केली जाईल.

11 जुलै. अल्पवयीन विभागाच्या प्रमुखाच्या 7 तारखेच्या पत्रावर प्रादेशिक पत्त्याची विक्री, जो फिर्यादीने दिलेल्या आदेशाला अंशतः प्रतिसाद देतो. हे दस्तऐवज पाठवते, परंतु उर्वरित मुद्यांना उत्तर देत नाही.

14 जुलै. सार्वजनिक मंत्रालय आग्रह धरते आणि आठवते की विनंती केलेल्या सर्व गोष्टी पूर्ण झाल्या नाहीत. एक महिन्यानंतर मला उत्तर मिळणार नाही.

28 जुलै. ज्या दिवशी ती कोर्टातून बाहेर पडते त्याच दिवशी, प्रादेशिक निर्देशाला व्हॅलेन्सियाच्या तपास न्यायालय क्रमांक 12 कडून सावधगिरीच्या उपायांचे आदेश प्राप्त होतात जे आक्रमकांना अल्पवयीन व्यक्तीशी संवाद साधण्यास आणि त्याच्याशी संपर्क साधण्यास मनाई करतात.

4 ऑगस्ट. मोनिका ओल्ट्रा, त्या वेळी शिक्षकाशी विवाहित, तिच्या घरी प्रतिबंधात्मक आदेशाची सूचना प्राप्त झाली.

8 ऑगस्ट. चिल्ड्रेन अँड अॅडॉलेसेंट्सचे उप-महासंचालक, जनरल डायरेक्टरच्या जागी, व्हॅलेन्सियामधील प्रादेशिक संचालकांना उद्देशून लिहिलेल्या पत्रावर स्वाक्षरी करतात ज्यामध्ये ती नमूद करते: "आजच्या काळात रिसेप्शन चाइल्ड येशूच्या सेंटर फॉर रिसेप्शनच्या एका मुलीच्या विधानाबद्दल मौखिक ज्ञान होते. केंद्राच्या शिक्षकाद्वारे संभाव्य गैरवर्तन आणि या प्रादेशिक संचालनालयाच्या माहितीनुसार अभियोक्ता कार्यालयाला आधीच सूचित केले गेले आहे अशा परिस्थितीत टिकून राहणे, या प्रकरणात, तथ्यांची सत्यता आणि सत्यता जाणून घेण्यासाठी एक माहितीपूर्ण फाइल उघडण्याची विनंती करा. जे या महासंचालनालयाला केलेल्या कारवाईची माहिती देते”.

१४ ऑगस्ट. मुलांच्या सेवेचे प्रमुख अभियोजक कार्यालयाच्या तिसऱ्या पत्रास प्रतिसाद देतात, खुल्या गुन्हेगारी तपास कार्यवाहीचा संदर्भ देतात.

16 ऑगस्ट. पीडितेची केंद्रातून बदली केली जाते. जनरलिटॅटची आवृत्ती नेहमीच अशी आहे की, त्यावेळेस लागू असलेल्या प्रोटोकॉलसह, इकार्डीला खात्री केल्याशिवाय काढून टाकले जाऊ शकत नव्हते, जरी त्याला शिक्षक म्हणून त्याच्या कामाच्या बाहेर प्रशासकीय कार्ये सोपवण्यात आली होती.

21 ऑगस्ट. प्रादेशिक संचालक, इसाबेल सेरा यांनी पीडितेच्या "विधानांची अचूकता निश्चित करण्यासाठी" फाइलवर प्रक्रिया करण्यास सुरुवात केली.