घटक शक्ती आणि गठित शक्ती

अलिकडच्या काळात घटनात्मक न्यायालयाविरुद्ध अनेक अपमान, अपमान आणि अपात्रतेचा वर्षाव करण्यात आला आहे, त्यामध्ये, रेक्टियस, त्याचे बहुतेक सदस्य, न्यायालयाच्या संवैधानिक अधिकारापेक्षाही, संसदेची कथित प्रधानता अधोरेखित करण्याचा प्रयत्न करतात, या विचारावर प्रकाश टाकतात, नवीन ऑर्डरमध्ये, राज्यघटनेच्या सार्वजनिक अधिकारांच्या अधीन राहण्याचे कमाल संरक्षक आहे. ही कल्पना चुकीच्या प्रबंधावर आधारित आहे की संसदेने लोकप्रिय सार्वभौमत्व, एक घटक शक्ती म्हणून, सर्वांगीण आणि मर्यादांशिवाय समाविष्ट केले आहे. आपण घटनेच्या अनुच्छेद 66 मध्ये पाहू शकतो, कोर्टेस हे स्पॅनिश लोकांचे प्रतिनिधित्व करतात, परंतु ते सार्वभौम नाहीत. ते त्यांच्या संवैधानिक अधिकारांच्या सामान्य मार्गात लोकांचे प्रतिनिधित्व करतात, परंतु ते सार्वभौमत्वाला मूर्त स्वरूप देत नाहीत, जे स्पॅनिश लोकांमध्ये (अनुच्छेद 1.2 CE) कायम आहे, ज्यातून राज्याच्या सर्व अधिकार म्हणून, स्थापन होतात. कोणीही दुसऱ्याच्या वर नाही. एकेरीपणे, न्यायालयांना संविधानाच्या बाहेर कोणताही अधिकार नाही, कारण डेप्युटी आणि सिनेटर्सची वैयक्तिक अभेद्यता, संविधानाच्या माजी अनुच्छेद 66.3, त्यांच्या कायद्यांची प्रतिकारशक्ती सूचित करत नाही. याच्या उलट म्हणजे 1792 च्या फ्रेंच नॅशनल कन्व्हेन्शनचा मार्ग स्वीकारणे, कार्ल श्मिटच्या परिभाषेत, एक सत्तेच्या सार्वभौम हुकूमशाहीचा जो त्याच्या कार्यांच्या कामगिरीमध्ये कोणतीही मर्यादा स्वीकारण्यास नकार देतो आणि जो सर्व खर्चावर स्वतःला लादण्याचा प्रयत्न करतो. आणि कोणत्याही किंमतीला, तथाकथित सार्वजनिक आरोग्य समितीच्या माध्यमातून सांगितलेल्या अधिवेशनाने केले होते. मानक संबंधित बातम्या होय घटनात्मक न्यायालयाने सांचेझ नती विलानुएवाच्या न्यायिक योजनेला स्थगिती दिली सहा ते पाच मतांनी, TC च्या न्यायदंडाधिकार्‍यांनी PSOE आणि UP द्वारे कॉंग्रेसमध्ये सुधारणा करण्यासाठी सादर केलेल्या सुधारणांना अर्धांगवायू करण्याचा निर्णय घेतला आहे आणि मागच्या दाराने CGPJ आणि TC दुसऱ्या महायुद्धानंतर, मानक पिरॅमिडच्या केल्सेनियन प्रबंधाने एक भाग्य निर्माण केले, ज्याच्या डोक्यावर राज्यघटना आहे, एक विशिष्ट संस्था, न्यायालय किंवा घटनात्मक हमी देणारे न्यायाधिकरण, सार्वजनिक अधिकारांवर त्याचे प्राधान्य टिकवून ठेवण्याचे ध्येय आहे, गठित शक्तींनी नेहमीच त्याचे पालन केले पाहिजे. संवैधानिक न्यायालयाच्या शब्दात, हे सूचित केले आहे की संविधानावर निष्ठा ठेवण्याचे कर्तव्य आहे, ज्याचे पालन करणे हे सार्वजनिक अधिकारांसाठी बंधनकारक आहे. असे लादण्यात आले आहे की संसदेने, एक गठित शक्ती म्हणून तिच्या क्षमतेनुसार, प्रथम दृष्टया, त्याचे निर्णय, संविधान आणि उर्वरित कायदेशीर व्यवस्थेशी सुसंगत आहेत याची खात्री करणे आवश्यक आहे. आपल्या राज्याच्या घटनात्मक आणि कायदेशीर स्थितीतून अक्षम्यपणे, सर्व सार्वजनिक अधिकारांसाठी हेच प्रकरण आहे. संसदीय स्वायत्तता कोणत्याही प्रकारे घटनात्मक आदेशाचे उल्लंघन करण्याच्या अधिकाराचे श्रेय देण्यासाठी चेंबरने स्वतःला कायदेशीर समजण्याचे सबब म्हणून काम करू शकत नाही. याउलट, संसद सदस्यांवर संविधानाचे पालन करणे, त्यानुसार त्यांची कार्ये पार पाडण्याची वचनबद्धता हे पात्र कर्तव्य आहे. जेव्हा संसद जाणीवपूर्वक, जाणूनबुजून आणि हेतुपुरस्सर STC 119/2011 मध्ये व्यक्त केलेल्या एकत्रित घटनात्मक सिद्धांताकडे दुर्लक्ष करते, ज्यासाठी विधायी पुढाकार आणि सादर केलेल्या सुधारणांमध्ये किमान एकसंधता असणे आवश्यक आहे, तेव्हा ते घटनात्मक वैधतेचा गृहितक काढून टाकते ज्याचा उपभोग कोणत्याही व्यक्तीला मिळणार नाही. सामान्य न्यायालयांद्वारे विस्तारित केले जाते, परिणामी घटनात्मक न्यायालयाच्या हस्तक्षेपास भाग पाडले जाते. जर हे संसदीय अल्पसंख्याक, स्पॅनिश लोकांच्या प्रतिनिधींच्या हक्कांचे उल्लंघन करण्यास व्यवस्थापित करत असेल तर, संविधानाच्या कलम 23 चे कथित उल्लंघन केल्याबद्दल अम्पारोसाठी अपील करणे अनिवार्य आहे. या परिस्थितीत, सावधगिरीचे उपाय शक्य आहेत, कारण ते संवैधानिक न्यायालयाच्या सेंद्रिय कायद्याच्या अनुच्छेद 56.2 मध्ये समाविष्ट केले आहेत: "कायदेशीर व्यवस्थेमध्ये प्रदान केल्याप्रमाणे चेंबर किंवा विभाग अनेक सावधगिरीचे उपाय आणि तात्पुरते ठराव स्वीकारू शकतात, जे, त्यांच्या स्वभावानुसार, अॅम्पारो प्रक्रियेत अर्ज करू शकतात आणि अपीलला त्याचा उद्देश गमावण्यापासून रोखू शकतात”. अगदी, अत्यंत सावधगिरीच्या मार्गाने, कारण समान मानदंड त्यासाठी प्रदान करतो. थोडक्यात, न्यायालयाने सोमवारी घेतलेले ठराव, जितके आश्चर्यकारक वाटतील, ते इतर राज्य संस्थांच्या संभाव्य घटनात्मक उल्लंघनांना प्रतिसाद देऊन कायदेशीर प्रणाली लागू करण्याशिवाय काहीही करत नाहीत. असे म्हणणे शक्य आहे, अगदी, - मिलर हॅन्स्कचे वर्णन करताना, सुदैवाने, माद्रिदमध्ये अजूनही न्यायाधीश आहेत. लेखक कार्लोस बॉटिस्टा बद्दल ते 2014 पासून कायद्याचे डॉक्टर आहेत.