ജനറലിറ്റാറ്റ് വലെൻസിയാന അതിന്റെ പരാജയപ്പെട്ട പദ്ധതികളിലൊന്നിനെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് രക്ഷിച്ചു, അത് മുൻ നിയമസഭയിൽ ആരംഭിക്കുകയും നിയമം പാലിക്കാത്തതിന് സുപ്രീം കോടതിയെ അട്ടിമറിക്കുകയും ചെയ്തു: ഓഫീസ് ഓഫ് ലിംഗ്വിസ്റ്റിക് റൈറ്റ്സ് (ODL).
ഇതിനായി, പിഎസ്പിവി, കോംപ്രോമിസ്, യുനൈഡ്സ് പോഡെം എന്നിവയുടെ ത്രികക്ഷി 'മിക്സഡ് ബാഗ്' ഉപയോഗിച്ചു, അതിൽ സാമ്പത്തിക അളവുകളുടെ നിയമം, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്, ഫിനാൻഷ്യൽ മാനേജ്മെന്റ്, ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് ജനറൽലിറ്റാറ്റ് - ബഡ്ജറ്റുകളുടെ അനുഗമിക്കുന്ന നിയമം എന്നറിയപ്പെടുന്നു. അതിന്റെ പ്രോസസ്സിംഗ് ആരംഭിക്കുന്നതിനായി കഴിഞ്ഞ വെള്ളിയാഴ്ച വലൻസിയൻ കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റി.
അതിനാൽ, വലൻസിയൻ സ്പീക്കറുകൾക്കെതിരെയുള്ള വിവേചന കേസുകളിൽ ഉണ്ടാകുന്ന പരാതികളും നിർദ്ദേശങ്ങളും അന്വേഷണങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു പൊതു സ്ഥാപനമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രാലയത്തിനായുള്ള വിഭാഗത്തിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 2017-ൽ ഒരു ഡിക്രി മുഖേന അത് പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയ വാചകം പ്രായോഗികമായി സമാനമാണ്, കൂടാതെ റാക്വൽ തമാരിറ്റ് (കോംപ്രോമിസ്) സംവിധാനം ചെയ്ത വകുപ്പിന്റെ കുടക്കീഴിലും.
ഈ ഓഫീസ് മുഖേന, ഒരു പൊതു സ്ഥാപനമോ കമ്പനിയോ പൗരനോ അവരുടെ ഭാഷാപരമായ അവകാശങ്ങളെ ഹനിച്ചതായി ഏതെങ്കിലും വ്യക്തി അപലപിച്ചപ്പോൾ ജനറലിറ്റാറ്റ് മധ്യസ്ഥന്റെ റോൾ ഏറ്റെടുത്തു, അത് എക്‌സ് ഓഫീസ് ആയി പ്രവർത്തിക്കാമെങ്കിലും - അത് ഇപ്പോൾ ചെയ്യും - അതിന് അനുമതിയില്ല. പ്രകൃതി. ഇക്കാരണത്താൽ, ഈ ക്ലെയിമുകൾ ഒരു പക്ഷെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ആക്റ്റുകളാകില്ല, അതിനാൽ നിയമപ്രകാരം ഓഫീസിനെ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്.
വലൻസിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ സുപ്പീരിയർ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് പങ്കിട്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒരു മാനദണ്ഡം - 2020 ജൂലൈയിൽ ഈ നിയമം അട്ടിമറിച്ചു - ഒരു വർഷം മുമ്പ്, 2021 നവംബർ അവസാനം സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല: അത് പന്ത്രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു. അവർ "നിയമസാധുതയിൽ" പങ്കെടുത്തില്ലെന്നും "അധിക്ഷേപിക്കപ്പെട്ടവർക്കുമുമ്പ് പ്രതിരോധമില്ലായ്മ" സൃഷ്ടിച്ചെന്നും കണക്കാക്കുന്നത് അസാധുവാണ്.
ഈ പൊതു സ്ഥാപനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം മറ്റ് ഭരണ നടപടിക്രമങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതിനാലും പരാതികൾ കുറ്റക്കാരനായ കക്ഷിക്ക് അപ്പീൽ ചെയ്യാനോ വെല്ലുവിളിക്കാനോ ഉള്ള സാധ്യത നൽകാത്തതിനാൽ നിയമത്തിന് അനുസൃതമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി സൂചിപ്പിച്ചു. അത് നിങ്ങളുടെ അപേക്ഷയുടെ നില പരാതിക്കാരനെ അറിയിച്ചു.
പ്രതിയെ അറിയിക്കും
അത് ഇപ്പോൾ സ്വയം തിരുത്തുന്ന ഒന്നാണ്. ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഓഫീസ് - അജ്ഞാത രചനകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യില്ല- റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഇവന്റുകൾ നടന്ന അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ബോഡിക്കോ സ്ഥാപനത്തിനോ നടപടികളുടെ ഒരു പകർപ്പ് അറിയിക്കുകയും അയയ്ക്കുകയും വേണം. പത്ത് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, "അദ്ദേഹം സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടികളോ പരാതിയുടെ ഉള്ളടക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതായി അദ്ദേഹം കരുതുന്ന വിലയിരുത്തലുകളോ അളക്കുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട്" അവതരിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് ബിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അത് പ്രവചനാതീതമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടും. വർഷാവസാനം ഇടതുപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ വോട്ടുകൾ.
പിന്നീട്, പൊതു സ്ഥാപനം നടപടികളുടെ പരിഹാരത്തോടെ മറ്റൊരു റിപ്പോർട്ട് നൽകും - അത് ബാധിച്ച വ്യക്തിക്ക് അയയ്‌ക്കും - ബാധകമെങ്കിൽ, "പരാതിക്ക് കാരണമായത് പോലുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിന് സ്വീകരിക്കേണ്ട നല്ല രീതികൾ. " "ഒരു പരാതിയോ നിർദ്ദേശമോ അറിയിച്ചിട്ടുള്ള നിയമപരമായ വ്യക്തികളുമായുള്ള സഹകരണത്തിന്റെ അഭാവം വാർഷിക റിപ്പോർട്ടിൽ രേഖപ്പെടുത്തണം" എന്നതൊഴിച്ചാൽ ഒരു അനുവാദ വ്യവസ്ഥയും മുൻകൂട്ടി കണ്ടിട്ടില്ല.
തീർച്ചയായും, ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നം മുൻകൂട്ടി കണ്ടിരിക്കുന്നു: വിനോദസഞ്ചാര സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ഇവന്റുകൾ സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഫാർമസി പരാതി "ഉപഭോഗത്തിലോ ടൂറിസത്തിലോ ഉള്ള കാര്യങ്ങളിൽ കഴിവുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക്, ഉചിതമായത്, ODL-നെ അറിയിക്കണം. അവർ ചെയ്ത പ്രകടനങ്ങളെക്കുറിച്ച്."
ഈ സമയത്ത്, സോഷ്യലിസ്റ്റ് സിമോ പ്യൂഗ് അധ്യക്ഷനായ സർക്കാരിന്റെ 'ഭാഷാ പോലീസ്' എന്നാണ് ഈ ഓഫീസിനെ പ്രതിപക്ഷം വിശേഷിപ്പിച്ചത്. 2018-ൽ, ഡാറ്റ ലഭ്യമായ ആദ്യ, അവസാന വർഷങ്ങളിൽ, ഭാഷാ അവകാശ ഓഫീസിന് 87 അഭ്യർത്ഥനകൾ ലഭിച്ചു, അതിൽ 31 എണ്ണം മാത്രമാണ് ക്ലെയിമുകൾ. ആ അഭ്യർത്ഥനകളിൽ ഭയാനകമായത് നിർദ്ദേശങ്ങൾ (53), കൂടാതെ മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങളായിരുന്നു.
