യുദ്ധത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും യുദ്ധവും, മനുഷ്യന്റെ പ്രവർത്തനമായതിനാൽ, ചരിത്രത്തിലുടനീളം ഉറ്റബന്ധം പുലർത്തുന്നു. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും, "യുദ്ധം മറ്റ് മാർഗങ്ങളിലൂടെയുള്ള രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ തുടർച്ചയാണ്" എന്ന വോൺ ക്ലോസ്വിറ്റ്സിന്റെ ആശയം ആളുകൾ ഈ പ്രതിഭാസത്തെ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന രീതിയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തി. ചരിത്രവാദത്തിന് ഊന്നൽ നൽകി - "ഓരോ കാലഘട്ടത്തിനും അതിന്റേതായ യുദ്ധമുണ്ട്" എന്ന് പ്രഷ്യൻ പട്ടാളക്കാരൻ പ്രസ്താവിച്ചു - അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാലത്ത് നിലനിന്നിരുന്ന ന്യൂട്ടോണിയൻ മെക്കാനിക്സിലുള്ള ആകർഷണത്തിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതി രക്ഷപ്പെട്ടില്ല, അത് യുദ്ധങ്ങളെ ഒരു ഗെയിം ബാലൻസ് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാൻ അനുവദിച്ചു. യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾ തമ്മിലുള്ള അധികാരം.

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം വ്യത്യസ്ത പരിതസ്ഥിതികളെ ബാധിക്കുന്ന ചരിത്രപരമായ ഒരു 'ആഘാതം' ആണ്

കലയും തത്ത്വചിന്തയും എന്ന നിലയിൽ സൈന്യത്തിന്റെ. 1920-ലെ 'സമാധാനത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പരിണതഫലങ്ങൾ' എന്ന പ്രസിദ്ധീകരണത്തോടെ, സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം മറ്റ് വിഷയങ്ങളിൽ ശബ്ദമുയർത്താൻ വരുന്നത് എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ജർമ്മനിക്ക് ഭാരിച്ച വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്തുമെന്ന് ജോൺ മെയ്‌നാർഡ് കെയ്‌ൻസ് പ്രവചിച്ചതാണ്. വെർസൈൽസ് ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ യൂറോപ്യൻ ഭൂഖണ്ഡത്തെ ഒരു പുതിയ സംഘർഷത്തിലേക്ക് നയിക്കും. ഈ ഘട്ടത്തിലാണ് യുദ്ധവും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മാറാൻ തുടങ്ങുന്നത്. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വിഭവങ്ങളുടെ വിനിയോഗത്തിനായി പോരാടാനുള്ള ഒരു ഒഴികഴിവായി മാറുകയും ചരിത്രത്തിലോ രാഷ്ട്രീയത്തിലോ ഗണിതത്തിലോ മുമ്പ് സംഭവിച്ചതുപോലെ യുദ്ധത്തെ വിശദീകരിക്കാനും കൈകാര്യം ചെയ്യാനും പോലും കഴിവുള്ള ഒരു അച്ചടക്കമായി മാറുന്നു.

രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം കമ്പനിക്ക് യുദ്ധ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ കൈമാറാൻ നിർണ്ണായകമായി സംഭാവന ചെയ്തു. മിക്ക മാനേജർമാരും, അവരിൽ പലരും യുദ്ധക്കളങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയി, തന്ത്രപരമായ ആസൂത്രണത്തെയും ലക്ഷ്യ ക്രമീകരണത്തെയും കുറിച്ച് പോലും സംസാരിച്ചു. പക്ഷേ, ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ വരവോടെയാണ് യുദ്ധം കേൾക്കാനുള്ള വഴിയായി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നത്. ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയം അനുകരിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു ഗണിതശാസ്ത്ര രീതിക്ക് നന്ദി പറയും: പ്രിൻസ്റ്റൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള ജോൺ വോൺ ന്യൂമാനും ഓസ്കാർ മോർഗൻസ്റ്റേണും വികസിപ്പിച്ച ഗെയിം തിയറി. മ്യൂച്വൽ അഷ്വേർഡ് ഡിസ്ട്രക്ഷൻ (MAD) തീസിസിലൂടെ ഈ സിദ്ധാന്തം അതിന്റെ പരമാവധി ജനപ്രിയത കൈവരിക്കും, രണ്ട് പങ്കാളികൾക്ക് വിജയിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഗെയിമാണിത്. MAD യുടെ പ്രധാന തന്ത്രപരമായ ഡെറിവേറ്റീവ് ആണവ പ്രതിരോധ നയമാണ്: സോവിയറ്റ് യൂണിയനോ യുഎസോ പരസ്പരം നേരിട്ട് ഏറ്റുമുട്ടില്ല, എന്നിരുന്നാലും അവർക്ക് അവരുടെ സഖ്യകക്ഷികളിലൂടെയോ മൂന്നാം-ക്രമ സാഹചര്യങ്ങളിലോ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയും.

സൈനിക തന്ത്രത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ പരിമിതികളോടെ ബിസിനസ്സ് ലോകത്തേക്ക് കടന്നു

2013-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ലേഖനത്തിൽ (Dana O'Donovan, Noah Rimland Flor എന്നിവരുടെ 'The Strategic Plan is Dead. Long Live Strategy'), 'ബിസിനസ് സ്ട്രാറ്റജി' എന്ന ആശയത്തിന്റെ ഉത്ഭവം യുദ്ധക്കളങ്ങളിൽ നിന്നാണ് രചയിതാക്കൾ കണ്ടെത്തുന്നത്. യുദ്ധത്തിൽ അന്തർലീനമായ കുഴപ്പങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സൈനിക നേതാക്കൾ വളരെക്കാലമായി ഉയർന്ന സ്ഥിരത ആസ്വദിച്ചുവെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു. "ഭൂതകാലം ഭാവിയുടെ നല്ല പ്രവചനമായിരുന്നു," അവർ വിശദീകരിക്കുന്നു. "ആയുധങ്ങളുടെ ശക്തി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വിമാനത്തിന്റെ റേഞ്ച് പോലുള്ള അടിസ്ഥാന വേരിയബിളുകളിലെ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾക്കിടയിൽ വർഷങ്ങളോ പതിറ്റാണ്ടുകളോ കടന്നുപോയി." മറ്റ് രണ്ട് ഘടകങ്ങൾ, അവർ അവലോകനം ചെയ്തു, സൈനിക തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനെ വളരെയധികം സ്വാധീനിച്ചു. വിശ്വസനീയമായ ഡാറ്റയുടെ ദൗർലഭ്യമായിരുന്നു ആദ്യത്തേത്. "സ്‌കൗട്ടുകളും ചാരന്മാരും വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനും കൈമാറുന്നതിനും അവരുടെ ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവർ ശത്രുവിന്റെ ചതിക്കുഴികൾക്കായി എപ്പോഴും ജാഗ്രത പാലിക്കുകയും വേണം." രണ്ടാമതായി, "ആശയവിനിമയ ലൈനുകൾ വിശ്വസനീയമല്ല" അതിനാൽ ഓർഡറുകൾ ഹ്രസ്വവും വ്യക്തവും മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്കും പ്രയോഗിക്കണം.

"രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷം, സൈനിക തന്ത്രം ബിസിനസ്സ് ലോകത്ത് പ്രവേശിച്ചപ്പോൾ, ഈ പരിമിതികളും ഉണ്ടായി," ഒ'ഡോനോവനും റിംലൻഡും എഴുതുന്നു. തൽഫലമായി, ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവചനം ഭൂതകാലത്തിൽ തണുത്തു, നിരവധി ഉറവിടങ്ങൾ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്നതിന് നിക്ഷേപിക്കപ്പെട്ടു, കമാൻഡ് ശൈലി പൂർണ്ണമായും ശ്രേണിപരമായിരുന്നു.

ഈ സമീപനം 1950-കൾക്കും 1990-കൾക്കും ഇടയിൽ ബിസിനസ്സ് ലോകത്ത് ന്യായമായും നിലനിന്നിരുന്നു.എന്നാൽ ഡിജിറ്റൈസേഷനും ആഗോളവൽക്കരണവും വന്നതോടെ ലോകം മാറി. ഭൂതകാലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഭാവി ന്യായമായും പ്രവചിക്കാവുന്നതല്ല, ഡാറ്റ സമൃദ്ധവും വിലകുറഞ്ഞതുമാണ്, ആശയവിനിമയം വേഗതയേറിയതും വിവേചനരഹിതവും സ്ഥിരവുമാണ്.

കൊസോവോ, ഇറാഖ് അല്ലെങ്കിൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ പോലുള്ള പുതിയ യുദ്ധങ്ങൾ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ഒരു ആശയപരമായ ചട്ടക്കൂട് എടുത്തിട്ടുണ്ട്: റിസ്ക് മാനേജ്മെന്റ്. ടോക്കിയോ സർവകലാശാലയിലെ പ്രൊഫസറായ യീ-കുവാങ് ഹെങ്ങിന്റെ 'വാർ ആസ് റിസ്ക് മാനേജ്‌മെന്റ്' എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ കേന്ദ്ര പ്രമേയം ഇതാണ്. ജർമ്മൻ തത്ത്വചിന്തകനായ ഉൾറിക് ബെക്കിന്റെ ആഗോള അപകട സിദ്ധാന്തം, മറ്റ് സംഭാവനകൾക്കൊപ്പം, അദ്ദേഹം ശേഖരിച്ച ഒരു വിശകലന ചട്ടക്കൂട് സ്ഥാപിക്കുന്നതിനു പുറമേ, മുൻകരുതൽ, മുൻകരുതൽ (പ്രതിക്രിയാത്മകത) തുടങ്ങിയ തത്വങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്ന ഒരു സ്ഥിര പ്രതിഭാസമായി ഹെങ് ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളെ വീക്ഷിച്ചു. ), പ്രോബബിലിറ്റിയുടെയും വ്യവസ്ഥാപരമായ അപകടസാധ്യതകളുടെയും കണക്കുകൂട്ടൽ. ഇതെല്ലാം "ഹൈബ്രിഡ് യുദ്ധങ്ങൾ" എന്ന ആശയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു - പരമ്പരാഗത യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകര തന്ത്രങ്ങളുമായി ഒത്തുചേരൽ, സൈബർസ്പേസ്, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, സമൂഹം എന്നിവ ഒരു യുദ്ധക്കളമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് - യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രചാരത്തിലുണ്ട്.

ഉക്രെയ്നിലെ റഷ്യൻ അധിനിവേശത്തിൽ നിന്ന് പാഠങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ കഴിഞ്ഞിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇതിന് ഒരു പഴയ വശമുണ്ട് (പ്രാദേശിക ഭീഷണി, വലിയ സൈനികരുടെ ചലനങ്ങൾ, ചരിത്രത്തിലേക്കുള്ള അഭ്യർത്ഥന മുതലായവ) അത് ഭൂതകാലത്തിന്റെ ആവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. പുടിൻ ക്ലോസ്വിറ്റ്സിനെ വിളിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ. താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട്, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, ഒരു യുദ്ധക്കളമായി സേവിക്കുന്നതിനു പുറമേ, എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് കേൾക്കാനുള്ള ഒരു ചട്ടക്കൂട് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്നതിൽ സംശയമില്ല.