പിന്തുടരുക
210 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഇന്നത്തെപ്പോലെ ഒരു ദിവസം, സ്പെയിൻ അതിന്റെ ആദ്യത്തെ ഭരണഘടന പ്രഖ്യാപിച്ചു. ബയോണിന്റെ ചട്ടം അനുവദിച്ച ഒരു ഭൂപടമാണ്, അത് സ്പെയിനിൽ നടന്നില്ല, സ്പാനിഷ് രാഷ്ട്രത്തിൽ നിന്നാണ് ഇത് ഉണ്ടായത്. അത് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന വളരെ ചുരുങ്ങിയ കാലയളവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പെപ്പയുടെ വെളിച്ചം ഇപ്പോഴും നമ്മിൽ പ്രകാശിക്കുന്നു. അവിടെയാണ് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രം ചരിത്രത്തിലേക്ക് കടന്നുവന്നത്, ഒരു പരമാധികാരിയായി കേട്ടത്, അതിന്റെ അവിസ്മരണീയമായ ആദ്യ ലേഖനത്തിലൂടെ: "സ്പാനിഷ് രാഷ്ട്രം രണ്ട് അർദ്ധഗോളങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ സ്പെയിൻകാരുടെയും യോഗമാണ്."
1898-ലെ മഹാദുരന്തം വരെ വിമോചന പ്രക്രിയകൾ അതിനെ നശിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു, അതിന്റെ കയ്പ്പ് ബുദ്ധിജീവികളുടെ തലമുറകളെ വലിച്ചിഴച്ചു. 1814-ൽ കുറ്റവാളി രാജാവിന്റെ കൈയിൽ പെപ്പയുടെ ആദ്യത്തെ അസാധുവാക്കൽ വന്നു. വിമോചനങ്ങൾ തന്നെ
കാർലോസ് നാലാമന്റെയും ഫെർണാണ്ടോ ഏഴാമന്റെയും അധാർമികതയില്ലാതെ ഇത് സാധ്യമാകുമായിരുന്നു, നെപ്പോളിയന്റെ സൈനികരെ നേരിട്ടുകൊണ്ട് ആളുകൾ മാത്രം പരിഹരിച്ച അധികാര ശൂന്യതയുടെ കുറ്റവാളി. ശൂന്യത നികത്തി, അമേരിക്കയിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിച്ച 'ജണ്ടകളിൽ' നിന്ന്, ക്രിയോളുകൾ ഇനി ഉപേക്ഷിക്കാത്ത പുതിയ ശക്തികൾ ഉയർന്നുവരും. അതെ, ക്രിയോൾസ്; സ്പാനിഷ് സ്വദേശികൾ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ആവേശഭരിതരായിരുന്നില്ല.
ഒരുപാട് മഴ പെയ്തിട്ടുണ്ട്. സ്പെയിൻ ഇപ്പോൾ രണ്ട് അർദ്ധഗോളങ്ങളിലും ഇല്ല, അത് ഭൂമധ്യരേഖയ്ക്ക് താഴെയല്ല. നമ്മൾ മെറിഡിയനെ വിഭജന രേഖയായി എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമ്മൾ അതേ പടിഞ്ഞാറൻ അർദ്ധഗോളത്തിൽ തന്നെ തുടരുന്നു, ഒരു സാമ്രാജ്യമെന്ന നിലയിൽ നാം ഉണ്ടായിരുന്നതിന്റെ നാൽപ്പത്തിലൊന്ന്, ഗണ്യമായ അളവുകൾ കൈവശപ്പെടുത്തി. കൂടുതൽ രസകരമായ മറ്റൊരു അർത്ഥത്തിൽ ഞങ്ങൾ പാശ്ചാത്യരാണ്: നമുക്ക് ലിബറൽ ജനാധിപത്യമുണ്ട്. ഞങ്ങൾ ഇതുപോലെ തുടരുന്നു എന്നതിന്റെ പ്രധാന ഉറപ്പ് നമ്മുടെ ഇച്ഛയെക്കാൾ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ പെട്ടതാണ്. സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെ അവ പരിചയപ്പെടുത്തിയ തലമുറയെപ്പോലെ അതിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ നാം ഇന്ന് തീരുമാനിച്ചതായി തോന്നുന്നില്ല.
ഇവിടെ മാത്രമല്ല, ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തെ വികലമായ രൂപങ്ങളിലേക്ക്, സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിലേക്ക്, ജനാധിപത്യ നിയമത്തിന്റെ നിർവചിക്കുന്ന സവിശേഷതകളെ മങ്ങിക്കുന്ന ശക്തികൾ: അധികാര വിഭജനം, നിയമത്തിന് മുന്നിൽ സമത്വം. പ്രായോഗികമായി അനന്തമായ 'പോസിറ്റീവ്' വിവേചനങ്ങളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന ഒരു 'ഇക്വിറ്റി തത്വം' പിന്തുടരുന്നതിനായി ലിബറൽ സമത്വ തത്വം ക്രമേണ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ഒരു പാശ്ചാത്യ പ്രതിഭാസമായി കണക്കാക്കാം. അവരോരോരുത്തരും ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ ഐഡന്റിറ്റി ഗ്രൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെടാത്തവരോട് നിഷേധാത്മകമായി വിവേചനം കാണിക്കുന്നു. ഫലങ്ങളുടെ ഫെമിനിസത്തിൽ സ്വയം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന നാലാമത്തെ തരംഗ ഫെമിനിസത്തിന്റെ പ്രശ്നം ഇവിടെ ഓർക്കുന്നത് സൗകര്യപ്രദമായിരിക്കും. ലിംഗ സ്വയം നിർണയാവകാശം എത്രത്തോളം മുന്നേറുന്നുവോ അത്രത്തോളം തന്നെ പുതിയ ഫെമിനിസം സ്ത്രീകളെ ഇല്ലാതാക്കും. ഒരുപക്ഷേ, അടിവരയിടുന്നതും സൗകര്യപ്രദമാണ്, പലപ്പോഴും, വ്യക്തമാണ്: സ്ത്രീകൾ ഏതെങ്കിലും ന്യൂനപക്ഷ വിഭാഗത്തിൽ പെട്ടവരല്ല, കാരണം അവർ ഏതൊരു വലിയ ജനസംഖ്യയുടെയും പകുതിയായിരിക്കും. വലിയ സംഖ്യകളുടെ നിയമത്തിലെ കാര്യങ്ങൾ. അതിനാൽ, ഐഡന്റിറ്റി ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പോസിറ്റീവ് വിവേചനത്തിന്റെ രൂപങ്ങളിൽ, അത് വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥ ഫെമിനിസ്റ്റ് നയങ്ങൾ ഞാൻ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ബുദ്ധിപരമായ അനുരഞ്ജന സൂത്രവാക്യങ്ങളിൽ, നിയമത്തിന് മുമ്പിൽ സമത്വം ഒരു കാലത്ത് നിലനിന്നിരുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കുള്ള പരിഹാരമാണ്, കൂടാതെ ഒരിക്കൽ അത്തരമൊരു തത്വത്തിൽ തുല്യ അവസര നയങ്ങളുടെ പ്രയോഗവും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
നാം നിർബന്ധം പിടിക്കണം: ഇത് തികച്ചും സ്പാനിഷ് പ്രതിഭാസമല്ല, വിദൂരമായി പോലും, സമത്വത്തിന്റെ ക്ലാസിക് തത്വം മറച്ചുവെച്ച് സമത്വ തത്വമാക്കി മാറ്റുന്നു, പക്ഷപാതങ്ങൾ ശരിയാക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥാപിത വിവേചനമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. ലിബറൽ സമത്വവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ചിലത്, സ്വത്വ കാരണങ്ങളുടെ സൈദ്ധാന്തികർക്ക് മറ്റാരെക്കാളും നന്നായി അറിയാം. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മറ്റൊരു ലിക്വിഡേഷനിൽ സ്പെയിൻ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു: വ്യത്യസ്ത പ്രദേശങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത പദവികൾ സ്ഥാപിക്കൽ. ആവിഷ്‌കൃതവും കൃത്യവുമായ സൂത്രവാക്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, 'ഒന്നാം, രണ്ടാം, മൂന്നാം ക്ലാസ് പൗരത്വം' സ്പെയിനിൽ ഏകീകരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഏതാണ് ഉള്ളത്?
നിങ്ങളുടെ സമൂഹം നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേകതകളെ രാഷ്ട്രീയമായി ചൂഷണം ചെയ്തതിന്റെ തീവ്രതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ഔദ്യോഗിക ഭാഷ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് സ്പാനിഷ് മാതൃഭാഷയുള്ളവരോട് എങ്ങനെ പെരുമാറുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും അവർ സ്പാനിഷ് പൊതു ഇടത്തിൽ നിന്ന് ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നു. ഔദ്യോഗിക ന്യൂനപക്ഷ ഭാഷ 'തങ്ങളുടേതാണ്' എന്ന ഒഴികഴിവിലാണ് എപ്പോഴും. അതിനാൽ അനുചിതമാണ് ഭൂരിപക്ഷവും പൊതുവായതും. അതെ, ഫീജോയും അത്തരം വിവേചനം പ്രയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്.
സാഹചര്യം നേരെയാക്കാനുള്ള സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് സ്വയം വഞ്ചിക്കരുത്. ഒരു സ്ക്രാച്ചഡ് റെക്കോർഡ് പോലെ, വ്യത്യസ്ത പെരിഫറൽ ദേശീയതകൾ (അവർ സ്വയം തിരിച്ചറിഞ്ഞാലും ഇല്ലെങ്കിലും) അവർ സ്വന്തം ഭാഷയെ സംരക്ഷിക്കണമെന്നും സ്പാനിഷിന്റെയോ കാസ്റ്റിലിയൻ ഭാഷയുടെയോ മികച്ച ആരോഗ്യം മുദ്രകുത്താനും നിർബന്ധിക്കുന്നു. സാരമില്ല, സർക്കാരുകൾ ഇവിടെ സോഷ്യൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് നടത്താനല്ല, പൊതുകാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനാണെന്ന് അവർ പലതവണ ഓർമ്മിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഭാഷകൾക്കല്ല, പൗരന്മാർക്കാണ് അവകാശങ്ങൾ എന്ന് എത്ര ശഠിച്ചാലും ഏതൊരു ജനാധിപത്യവാദിയും വിവേകമുള്ളവരായിരിക്കണം. അതെ, ഏകദേശം അറുനൂറ് ദശലക്ഷം ആളുകൾ സ്പാനിഷ് സംസാരിക്കുന്നു, അവരുടെ ആരോഗ്യം അസൂയാവഹമാണ്. എന്നാൽ കാറ്റലോണിയയിൽ നിന്നുള്ള വിദ്യാർത്ഥിക്ക് അവരുടെ ഭാഷയിൽ പഠിക്കാൻ പ്രായോഗികമായി അവകാശമില്ല. സിദ്ധാന്തത്തിൽ മാത്രം പങ്കെടുക്കുന്നവർ: അധ്യാപന സമയത്തിന്റെ നാലിലൊന്ന് സ്പാനിഷ് ഭാഷയിൽ പഠിപ്പിക്കണം. ഭരണഘടനാ കോടതിയുടെ ആ വിവേകപൂർണ്ണമായ പ്രമേയത്തെ ബഹുമാനിക്കുകയോ ഇല്ലയോ എന്നത് നാം സ്വയം കണ്ടെത്തുന്ന ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വികലമായ നിമിഷത്തിന്റെ നല്ല സൂചകമായിരിക്കും.
“പരമാധികാരം പ്രധാനമായും കുടികൊള്ളുന്നത് രാഷ്ട്രത്തിലാണ് [അതായത്, 'എല്ലാ സ്പെയിൻകാരുടെയും ഒത്തുചേരലിലാണ്'] (1812 ഭരണഘടനയുടെ മൂന്നാം വകുപ്പ്). "ദേശീയ പരമാധികാരം സ്പാനിഷ് ജനതയിലാണ് കുടികൊള്ളുന്നത്." (1.2 ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 1978). കാഡിസിന്റെ അവകാശികളേക്കാൾ, 210 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഞങ്ങൾ ഒരേ ആളുകളാണ്, കാരണം പരമാധികാര വിഷയം സമാനമാണ്. അതിനു നമ്മെത്തന്നെ യോഗ്യരാക്കാം. പെപ്പ നീണാൾ വാഴട്ടെ!
