ഇഗ്നാസിയോ കാമാച്ചോ: യൂറോപ്പ്, യൂറോപ്പ്

പിന്തുടരുക

അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീരോചിതമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് എത്രമാത്രം സഹതാപം ഉണർത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഉക്രെയ്ൻ നഷ്ടപ്പെടാൻ പോകുകയാണെന്ന ആശയം ക്രമേണ അനുമാനിക്കുന്നത് സൗകര്യപ്രദമാണ്, ഇത് ഒരു യുദ്ധമാകാനാണ് സാധ്യത. ഒരു വലിയ ശക്തിയെന്ന നിലയിൽ റഷ്യ അതിന്റെ പദവിയെ അപകടപ്പെടുത്തുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ അഭിലാഷം - കാലുകൾക്കിടയിൽ വാൽ വെച്ച് പിൻവാങ്ങുന്നതിനുപകരം, കല്ലിൽ ഒരു കല്ലും അവശേഷിക്കാത്തിടത്തോളം പുടിൻ അതിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ നാശത്തിന് ഉത്തരവിടും. നാറ്റോ അംഗമല്ലാത്തതിനാൽ, സംഘട്ടനത്തിന്റെ ആത്മഹത്യാപരമായ സാമാന്യവൽക്കരണത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഒരു വിദേശ സൈനിക ഇടപെടലിനും മധ്യസ്ഥത വഹിക്കാൻ സഖ്യത്തിന് കഴിയില്ല; ആയുധങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നത് ഉൾപ്പെടെ ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, കാരണം അവരുടെ വാഹകർ അതിർത്തി കടന്നാലുടൻ ടാർഗെറ്റുകളായി മാറും. ഒപ്പം ആണവ ഭീഷണിയും വഴിയിൽ, നിങ്ങൾ വളരെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു മീഡിയം അല്ലെങ്കിൽ

ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഉക്രേനിയക്കാർ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുന്ന സമഗ്രതയെ ആശ്രയിച്ച്, ആക്രമണകാരിയുടെ അസ്വീകാര്യമായ യുദ്ധ സാഹസികതയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ പാശ്ചാത്യ ജനാധിപത്യങ്ങൾ അവരുടെ തന്ത്രം കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനായി അന്താരാഷ്ട്ര ഐക്യദാർഢ്യത്തിന്റെ ഈ ശ്രമം നിലനിർത്തേണ്ടതും യൂറോപ്യൻ പൊതുജനാഭിപ്രായം അതിന്റെ അപ്രതീക്ഷിതമായ ശക്തിപ്രകടനത്തിൽ ഹൃദയം നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കേണ്ടതും ആവശ്യമാണ്. ആപേക്ഷികതയും നിസ്സംഗതയും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സമൂഹങ്ങളുടെ ധാർമ്മിക കലാപത്തിന്റെ ഞെട്ടലിൽ സന്തോഷകരമായ ആശ്ചര്യമുണ്ട്. മഹാമാരിയുടെ രണ്ട് വർഷത്തെ അരാജകത്വത്തിന് ശേഷം ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ശുക്രനിൽ നിന്ന് ചൊവ്വയിലേക്കുള്ള കടന്നുപോകൽ ചിന്തിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്ത ഒരു അത്ഭുതമാണ്.

എന്നിട്ടും അത് സംഭവിച്ചു. എബിസിയിലെ ഗയ് സോർമനെപ്പോലെ, പുടിൻ യൂറോപ്പിനെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പദ്ധതിയായി പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു. ഫ്രാൻസ് നയതന്ത്രത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി, ജർമ്മനിക്ക് നിർണ്ണായകമായ ചരിത്രപരമായ വഴിത്തിരിവുണ്ടായി, ഒപ്പം ബൊറെലിനൊപ്പം ഉയർന്ന തലത്തിലേക്ക് എത്തിയതും ഒരു തകർപ്പൻ നേതാവാണെന്ന് തോന്നിച്ച വോൺ ഡെർ ലെയനാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അന്തസ്സ് ഒരു നല്ല സ്പാനിഷ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് പ്രസിഡന്റിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. അവൻ ആയിരുന്നിരിക്കാം. ഒരു പ്രതിരോധ ഡ്രൈവിന്റെ അഭാവവും അതിന്റെ സംവിധാനങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണതയുടെ വലിയ ഭാരവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അപകടത്തിന്റെ ഉറപ്പിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വേഗത്തിലും ഏകീകൃതമായും പ്രതികരിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗം EU കണ്ടെത്തി, ഒരുപക്ഷേ ഈ അവബോധജന്യമായ പ്രതിഫലനം മറ്റൊരു ഭാവിയുടെ തുടക്കമാണ്. അധിനിവേശത്തിന് വിധേയനായ ഒരു അയൽക്കാരനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാനുള്ള സൈദ്ധാന്തിക സമാധാനവാദം പോലും സാമൂഹിക മാനസികാവസ്ഥ ഉപേക്ഷിച്ചു. അടുത്ത വെല്ലുവിളി ഐക്യം നിലനിർത്തുക എന്നതാണ്, എന്നാൽ ഈ നിർണായക നിമിഷത്തിനപ്പുറം, പ്രത്യേകിച്ചും ഉക്രെയ്ൻ വീഴുകയും നിരുത്സാഹമോ അശുഭാപ്തിവിശ്വാസമോ പടരുകയോ ചെയ്താൽ. ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ അതിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് ബലമായി അവബോധം വീണ്ടെടുത്ത, ക്ഷയിച്ചുപോകുന്ന വൈവിധ്യമാർന്ന മാതൃകയെക്കുറിച്ച് അർത്ഥമാക്കാൻ ഇനിയും ധാരാളം അവസരങ്ങൾ ഉണ്ടാകില്ല. മൃദുവായ അധികാരത്തിന്റെ വിനിയോഗത്തിന് ശീലിച്ച യൂണിയൻ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്നുള്ള യഥാർത്ഥ പ്രകോപനത്തിന് മുന്നിൽ കഠിനമായ അധികാരം പ്രയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. ചോദ്യം നിർണായകമാണ്: ഇത് സായുധ പ്രതികരണത്തിനുള്ള ശേഷിയില്ലാതെ, ജനാധിപത്യ സംവിധാനങ്ങളുടെ ദൃഢത പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഉക്രേനിയൻ പോരാട്ടത്തേക്കാൾ ദൈർഘ്യമേറിയ പോരാട്ടത്തിലേക്ക് പോകുക, അതിൽ വിജയിക്കാൻ ഭരണാധികാരികളുടെയും പൗരന്മാരുടെയും സമ്പൂർണ്ണ ദൃഢനിശ്ചയം ആവശ്യമാണ്.