മറ്റൊരു മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്നോ നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്നോ സ്വയം പരിരക്ഷിക്കുന്നതിന്, ഒരു മാനദണ്ഡത്തിന്റെ ലംഘനം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന നിയമ മേഖലയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കുതന്ത്രമാണിത്. ഇടയിലൂടെ നിയമ തട്ടിപ്പ് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ നിയമാനുസൃതമായ പെരുമാറ്റങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അവസാനം അവർ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമായ ഒരു ഫലം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, അത് മറ്റൊരു മാനദണ്ഡത്താൽ പരിരക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ നിരോധിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.
നിയമപ്രകാരം ഒരു നിയമ തട്ടിപ്പ് നടക്കുന്നത് എപ്പോഴാണ്?
Un ഒരു കവറേജ് നിയമം ഉപയോഗിച്ച് നിയമപരമായ ഒരു പ്രവൃത്തി നടത്തുമ്പോൾ നിയമ വഞ്ചന നടക്കുന്നു ഈ മാനദണ്ഡത്തിന് അനുചിതമായ പ്രവൃത്തികൾ കൈവരിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ, കൂടാതെ, മറ്റൊരു നിയമത്തിന് അല്ലെങ്കിൽ നിയമവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി മാറുക. ഇതുപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അത് ഒരു കവറേജ് നിയമം മറയ്ക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു വഞ്ചിക്കപ്പെട്ട നിയമം.
സിവിൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 6.4, ജുഡീഷ്യറിയുടെ ഓർഗാനിക് നിയമത്തിലെ 11.2 എന്നിവ പ്രകാരം, നിയമപരമായ കണക്കുകൾ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, അവിടെ വഞ്ചനാപരമായ നടപടി ഉത്തരവിന്റെ മറ്റൊരു നിയന്ത്രണത്താൽ അപലപിക്കപ്പെടണം.
കല സിവിൽ കോഡിന്റെ 6.4, പദാനുപദം ഉദ്ധരിക്കുന്നു:
"നിയമവ്യവസ്ഥ നിരോധിച്ച ഒരു ഫലത്തെ പിന്തുടരുന്ന അല്ലെങ്കിൽ അതിനു വിരുദ്ധമായ ഒരു മാനദണ്ഡത്തിന്റെ വാചകത്തിന്റെ പരിരക്ഷയിൽ നടത്തുന്ന പ്രവൃത്തികൾ നിയമ വഞ്ചനയിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നതായി പരിഗണിക്കപ്പെടും, കൂടാതെ മാനദണ്ഡത്തിന്റെ ശരിയായ പ്രയോഗം തടയുകയുമില്ല ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
ജുഡീഷ്യൽ പവറിന്റെ ഓർഗാനിക് നിയമത്തിലെ ആർട്ട് 11.2, വാചകം ഇനിപ്പറയുന്നവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു:
"കോടതികളും ട്രൈബ്യൂണലുകളും വ്യക്തമായ അവകാശങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്തുകൊണ്ട് രൂപപ്പെടുത്തിയതോ നിയമപരമോ നടപടിക്രമപരമോ ആയ തട്ടിപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന അപേക്ഷകളും സംഭവങ്ങളും ഒഴിവാക്കലുകളും ന്യായമായി നിരസിക്കും."
അതിനാൽ, നിയമ വഞ്ചനയെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുമ്പോൾ, ഇത് «എന്ന വസ്തുത തേടുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് ize ന്നിപ്പറയാൻ കഴിയുംഒരു നിശ്ചിത മാനദണ്ഡം മറികടക്കുന്നതിനായി സ്വീകരിച്ച പെരുമാറ്റത്തെ മറ്റൊന്നാണെന്നപോലെ മറയ്ക്കുക അല്ലെങ്കിൽ മറയ്ക്കുക ». ഇക്കാരണത്താൽ, നിയമപരമായ മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് സ്വീകരിച്ച ഈ സാങ്കേതികതയെ സിവിൽ കോഡ് ഉപരോധിക്കുന്നു, അത് "കർമ്മശാസ്ത്രം" ആയി യോഗ്യത നേടുന്നു "സ്യൂഡോ ലീഗൽ".
ഈ സാങ്കേതികതയിലൂടെ ഇത് തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനാൽ ഈ സാഹചര്യം സംഭവിക്കുന്നു നിയമവിധേയമാക്കിd, ഇത് നേരിട്ടുള്ള ലംഘനം നടത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ലെന്ന് കരുതുക, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ അതത് ആക്ടിന്റെയോ നിയമപരമായ ബിസിനസിന്റെയോ സമൂലമായ അസാധുവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
വ്യാജ സ്വയംതൊഴിൽ തൊഴിലാളികളെ നിയമിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ നികുതി നിയമത്തെ വഞ്ചിക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ വാങ്ങൽ-വിൽപ്പന പ്രവർത്തനങ്ങളായി വേഷംമാറിയ സംഭാവനകൾ എന്നിവയിൽ ഇത്തരം നിയമ തട്ടിപ്പുകൾ പതിവായി നടക്കുന്നു.
നിയമ വഞ്ചന നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് അറിയാൻ കണക്കിലെടുക്കേണ്ട ആവശ്യകതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
നിയമ തട്ടിപ്പ് നടക്കുന്നതിന്, ഒരു കവറേജ് നിയമവും അതിനാൽ, അത് ഒഴിവാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള വഞ്ചനാപരമായ നിയമവും ഉണ്ടായിരിക്കണം. അങ്ങനെ "കർമ്മശാസ്ത്രം" നിയമത്തിന്റെ വഞ്ചന പരിഗണിക്കാം, ഇനിപ്പറയുന്ന ആവശ്യകതകൾ പരിഗണിക്കണം:
- ഇത്തരത്തിലുള്ള "നിയമ തട്ടിപ്പ്" പ്രവൃത്തികൾക്ക്, മന ality പൂർവ്വം മാത്രമല്ല, ബന്ധപ്പെട്ട നിയമനടപടികളും ഹാജരാക്കണം.
- നിയമാനുസൃതമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന നിയമപരമായ നിയമം, അത് പരിരക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ പരിരക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്ന മാനദണ്ഡത്തിന്റെ പ്രമാണങ്ങളുടെ നൈതിക ഉള്ളടക്കം ലംഘിക്കണം.
- വഞ്ചിക്കപ്പെട്ട നിയമം ഒഴിവാക്കാൻ കുറ്റവാളിക്ക് ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് അപ്രസക്തമാണ്, കാരണം നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു ഫലം സംഭവിക്കുന്നു എന്നത് മാത്രം മതിയെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
- ആക്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് ബന്ധപ്പെട്ട വഞ്ചനാപരമായ നിയമത്തിന്റെ പ്രായോഗിക ഉദ്ദേശ്യത്തിന് വിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കണം.
- ആക്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ ബിസിനസ്സ് പരിരക്ഷിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന കവറേജ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് നേരിട്ട് പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ല.
നിയമ തട്ടിപ്പിന്റെ ഫലങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
The പ്രദേശത്ത് നടത്തിയ പ്രവൃത്തികൾ അല്ലെങ്കിൽ ബിസിനസുകൾ നിയമ തട്ടിപ്പ്, ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ച മാനദണ്ഡം അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുമെന്ന് തടയുന്നില്ല. മേൽപ്പറഞ്ഞ സിവിൽ കോഡിന്റെ ആർട്ട് 6.4 അനുസരിച്ച്, നിയമ വഞ്ചനയിലൂടെ ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന പ്രധാന പ്രഭാവം, നടപ്പിലാക്കിയ നിയമത്തിന് കവറേജ് മാനദണ്ഡം നൽകാമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന സംരക്ഷണം പഴയപടിയാക്കുകയും അത് നിയമത്തിന്റെ പ്രമാണങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടു, ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
അതിനാൽ, ഒടുവിൽ, നിയമപരമായ ബിസിനസുകൾക്ക് വിധേയമാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു റെഗുലേറ്ററി ഭരണം അത് ഒഴിവാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. അതായത്, നിയമപരമായ പ്രവൃത്തികളോ ബിസിനസ്സുകളോ അനുകരിക്കപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും നിയമവിരുദ്ധമായ കാരണം അവതരിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്താൽ മാത്രമേ അവ അസാധുവാകൂ.
