"അൻഡോറ" ചിഹ്നം യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, നീതി പരിഹരിക്കുന്നു · നിയമ വാർത്ത

യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ജനറൽ കോടതി, സമീപകാല വിധിയിൽ, അൻഡോറ എന്ന ആലങ്കാരിക ചിഹ്നം വിവിധ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കും സേവനങ്ങൾക്കുമായി യൂണിയൻ വ്യാപാരമുദ്രയായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു, അൻഡോറൻ സർക്കാർ അഭ്യർത്ഥിച്ച ഒരു ക്ലെയിം. പ്രസ്തുത അടയാളം, അതിന്റെ മജിസ്‌ട്രേറ്റ്‌മാരെ പരാമർശിക്കുന്നത്, സംശയാസ്‌പദമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഉത്ഭവത്തിന്റെ സൂചനയായി പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും, അല്ലാതെ അവയുടെ പ്രത്യേക വാണിജ്യ ഉത്ഭവമല്ല.

കേസിന്റെ വസ്തുതകൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, 2017 ജൂണിൽ ഗവർണർ ഡി അൻഡോറ (അൻഡോറ പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റി ഗവൺമെന്റ്) ഒരു യൂണിയൻ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ രജിസ്ട്രേഷനായി യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ഇന്റലക്ച്വൽ പ്രോപ്പർട്ടി ഓഫീസിൽ (EUIPO) ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ വ്യാപാരമുദ്രയ്ക്ക് കീഴിൽ, ആലങ്കാരിക ചിഹ്നമായ "അൻഡോറ". ഈ ബ്രാൻഡിന് കീഴിൽ, ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും വിപുലമായ ശ്രേണി കവർ ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു.

രജിസ്ട്രേഷനായുള്ള അപേക്ഷ 2018 ഫെബ്രുവരിയിൽ EUIPO നിരസിച്ചു. 26 ഓഗസ്റ്റ് 2019-ലെ പ്രമേയത്തിലൂടെ ഈ നിഷേധം സ്ഥിരീകരിച്ചു. EUIPO ഒരു കാരണത്താൽ, ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഉത്ഭവത്തിന്റെ ഒരു പദവിയായി ഈ അടയാളം കണക്കാക്കുമെന്ന് EUIPO കരുതുന്നു. സേവനങ്ങൾ, അത് എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ്.

മറുവശത്ത്, ANDORRA എന്ന ചിഹ്നത്തിന്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു വ്യതിരിക്ത സ്വഭാവം ഇല്ലായിരുന്നു, കാരണം അത് ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നൽകി, അല്ലാതെ നിയുക്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും പ്രത്യേക വാണിജ്യ ഉത്ഭവത്തെ കുറിച്ചല്ല.

രെചുര്സൊ

ഇയുഐപിഒയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അൻഡോറ സർക്കാർ ജനറൽ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകി. ഇന്നത്തെ വിധിയിൽ, ജനറൽ കോടതി അപ്പീൽ പൂർണ്ണമായും നിരസിച്ചു. അൻഡോറ ഗവൺമെന്റ് പ്രത്യേകമായി ആരോപിക്കുന്നത് അൻഡോറ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ നിർമ്മാണത്തിനും പ്രസ്തുത സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നതിനും പേരുകേട്ട ഒരു രാജ്യമല്ല, അതിനാൽ ഉപഭോക്താവിന് സംശയാസ്പദമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും സേവനങ്ങളും തമ്മിൽ യഥാർത്ഥമോ സാധ്യതയുള്ളതോ ആയ ഒരു ബന്ധവുമില്ല. 'അൻഡോറ' എന്ന പദം നിയന്ത്രണത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിനുള്ളിൽ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഉത്ഭവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ക്വല്ലോവയ്ക്ക് പ്രയോഗിച്ച അടയാളം കണക്കാക്കുന്നു.

ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ചരക്കുകളുമായും സേവനങ്ങളുമായും ബന്ധപ്പെട്ട് അപേക്ഷിച്ച വ്യാപാരമുദ്രയുടെ വിവരണാത്മക സ്വഭാവം പരിശോധിക്കാൻ ജനറൽ കോടതി തുടർന്ന് പോകുന്നു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഒരു വശത്ത്, അപേക്ഷിച്ച വ്യാപാരമുദ്രയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പദം അത്തരത്തിലുള്ളതായി മനസ്സിലാക്കുകയും പ്രസക്തമായ പൊതുജനങ്ങൾ അറിയുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, മറുവശത്ത്, ആ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പദം അവതരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കണം. ഭാവിയിൽ അഭ്യർത്ഥിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായും സേവനങ്ങളുമായും ഒരു ലിങ്ക്.

വിശദമായ പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം, ഫെബ്രുവരി 1-ലെ കൗൺസിലിന്റെ മാർക്ക് 207 റെഗുലേഷൻ (EC) നമ്പർ 2009/26 ന്റെ വിവരണാത്മക സ്വഭാവം സംബന്ധിച്ച EUIPO യുടെ വിലയിരുത്തലുകൾ നിരാകരിക്കുന്നതിൽ ഗവർണർ ഡി അൻഡോറ വിജയിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ജനറൽ കോടതി നിഗമനം ചെയ്തു. 2009, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ബ്രാൻഡിന് കീഴിൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ബ്രാൻഡിന് കീഴിലുള്ള യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റിന്റെയും കൗൺസിലിന്റെയും 2017/1001 റെഗുലേഷൻ (EU) ഭേദഗതി ചെയ്യുകയും പകരം വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇത് ഫലത്തിൽ സമ്പൂർണ്ണ നിരസിക്കാനുള്ള ഒരു കാരണമാണ്, ഇത് ഒരു EU വ്യാപാരമുദ്രയായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ന്യായീകരിക്കുന്നു.

മറുവശത്ത്, ജനറൽ കോടതി പരിഗണിച്ചത്, അതിന്റെ തീരുമാനത്തിൽ, EUIPO അതിന്റെ കാരണങ്ങളോടുള്ള ബാധ്യത പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയോ പ്രതിരോധത്തിനുള്ള അവകാശം ലംഘിക്കുകയോ നിയമപരമായ ഉറപ്പ്, തുല്യ പരിഗണന എന്നിവയുടെ തത്വങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. നല്ല ഭരണവും.