германска алиментација за развод
За потребите на овој дел, соживотник е еден од двајца возрасни (ист или спротивен пол) кои живеат заедно како пар во интимна и посветена врска и кои не се меѓусебно поврзани во рамките на забранетите степени на сродство ниту се во брак со секој друг или обичен содружник на другиот.
При утврдувањето на правото на зголемување во однос на двојката, на барателот е да приложи задоволителен доказ што докажува постоење на соживот. Во останатите наведени случаи, во кои правото може да се ускрати, ограничи или повлече, Одделот е тој што мора да го докаже постоењето на соживот.
Треба да се напомене дека кога дополнителни информации се поднесуваат во подоцнежна фаза, на пример, кога предметот е обжален на усна расправа, оваа информација не може да се разгледува, бидејќи клиентот немал можност, според принципите на природна правда, да одговори на оваа информација.
Бракот/граѓанската заедница е воспоставен како стабилна врска и затоа, при одлучувањето дали парот живее заедно како маж и жена/граѓански партнер, мора да се земе предвид стабилноста на нивниот однос.
брачни средства
Семејниот дом е веројатно највредното финансиско богатство што еден пар го акумулира за време на нивната врска. Во случај на невенчани парови, способноста на секое лице финансиски да го бара домот ќе зависи од тоа како финансиски придонесе за него. Ова вклучува дали тие се заеднички сопственици и колку секој придонел за купување, хипотека или поправка на домот.
Ова може да влијае ако во куќата живеат деца, бидејќи нивните потреби за домување сè уште ќе треба да се задоволат. Во овие околности, Судот ќе им даде право на родителот и нивните деца да останат во домот само ако одлучи дека тоа е во најдобар интерес на децата. Ова е обично за ограничен временски период или додека малолетното дете не наполни 18 години.
Тоа е начин да се натера судот формално да ги признае придонесите што некој ги дал во домот, дури и ако тој не е сопственик. Судот може да го земе предвид и секој договор што го имал парот при купувањето на куќата дека секое лице ќе има сопственички интерес доколку се продаде.
Развод
Одговорот на ова прашање во повеќето случаи е да, ако во одреден момент бил семејниот дом. Релевантноста на ова е што, како брачен имот, тој подлежи на принципот на распределба (види Финансиска диспозиција во случаи на развод).
Кога се разгледува како да се постапува со барањата на која било двојка во случај на развод, судот (и адвокатот кој советува надвор од судскиот процес) се регулирани со член 25 од Законот за брачна заедница од 1973 година. Овој закон ги наведува прашањата што судот треба да се земе предвид. На врвот на листата се потребите на децата до 18 години, потоа потребите на забавите, ресурсите што секоја ги има заеднички и одделно, нивната возраст, нивното здравје, должината на бракот и нивото на живот. имаа заедно. „Принципот на поделба“ го нема на оваа листа, но тоа е судски сјај и принцип што може доста строго да се примени на брачната сопственост.
Судиите во неколку случаи јасно ставија до знаење дека куќата што била семеен дом мора да се третира како брачно средство без разлика дали е во сопственост на еден брачен другар или во двете имиња. Ако е во сопственост на еден брачен другар кој бил единствен инвеститор во имотот, може да има аргумент за неспоредливиот капитален придонес од тоа лице, но судот веројатно нема значително да отстапи од принципот на правична поделба.
Заедно живеење пред брак
Рут К., 40-годишна мајка на две деца во округот Килифи, се бореше финансиски да се издржува. Во 2016 година сопругот ја принудил да го напушти брачниот дом и таа останала без ништо. Тој рече: „Кога работите на нешто [брак] 10 години и сето тоа го губите додека трепнете, тоа е поразително. Немам пари. Не сум толку богат како тој [мојот сопруг]. Каде да почнам и како да почнам?
Го немам моето име на ниту еден имот што го купивме, дури ни кога зедов заем од мојата чама [женска финансиска група] за да го платам. Тој [сопругот] никогаш не ми дозволи да го напишам моето име на насловот. Тој рече: „Јас сум куќниот човек, што имам го имаш. Ако јас го имам, ти го имаш. Според нивниот обичај [Кисии], на жените не им е дозволено да носат ништо на своето име. Кој ќе ме поддржи да го добијам мојот дел? Јас сум сам.
Според Рут К. и други жени интервјуирани од Хјуман рајтс воч, во повеќето случаи кога сопругот ја има целата моќ во бракот, можеби е залудно жената да инсистира неговото име да стои на имотот.
