Владимир Путин ја започна својата приказна како владетел на Русија во војна и ветува, ако не и да ја заврши, ќе продолжи кон нејзиниот епилог со друг. Борис Елцин на крајот на XNUMX век ветува дека Русија ќе го преземе главниот град на Чеченија за десет дена. Потоа, тој рече дека ќе му треба еден месец... Кога ниту овој рок не беше испочитуван, Елцин најави оставка, оставајќи ја претседателската функција во рацете на поранешниот агент на КГБ по име Путин, кој ја отфрли можноста за одредување датум: тој ќе биде таму. додека не победи во војната. Од Чеченија до Украина врнеше многу дожд за поранешниот агент на КГБ, но и тогаш и сега доблестите и недостатоците на човек со малку тактичко знаење го одредуваат темпото на истрелите. Марк Галеоти, директор на консултантската куќа Мајак интелиџенс, во овие години напредуваше како еден од најголемите експерти за современа Русија. Сега тој ги објавува заедно со Desperta Ferro Ediciones во Шпанија „Војните на Путин“, каде што анализира како рускиот политичар ја преуредил својата земја преку воени интервенции и придонел неговите вооружени сили да бидат „втора армија во светот“. Идејата дека девет месеци вистинска борба придонесе за негирање. – Дали војната во Украина ќе биде последната војна на Путин? -Секако. Тоа не е само затоа што оваа војна ја растргна нивната војска: армијата за која беа потребни 20 години да се изгради, беше растргната на парчиња за девет месеци борби. Иако Путин се обидува да ја обнови својата армија по можниот мировен договор во иднина, ќе бидат потребни години, можеби една деценија, дури и да се врати таму каде што беше во февруари 2022 година. За тоа време, воените сили ќе напредуваат. Во најдобар случај, ќе изградите ера на периодот од 2020-тите, но ќе најдете антагонистички градби и тимови за 2030-тите. Но, не се работи само за состојбата на вашата армија. Многу се сомневам дека Путин би можел да го преживее неизбежниот пораз во Украина со својата позиција недопрена. Можеби се уште е во Кремљ, но неговиот авторитет ќе добие решавачки удар. Вака или онака, тој нема да има политички капитал да размислува за идните воени авантури. Поврзани вести Стандард Да Петте модели на руски тенкови најмногу уништени од Украинците во војната Мануел П. Вилаторо Од античкиот Т-62 до водечкиот Т-90; оклопните дивизии на Владимир Путин, според специјализираните веб-страници, постепено се распаѓаат на бојното поле – Дали мислите дека Путин сè уште може да победи во оваа војна? – Искрено, мислам дека повеќе не можам да победам. Сепак, мислам дека можете да избегнете загуба. Нејзината сегашна стратегија се чини дека се заснова на обидот да го продолжи конфликтот. Тој ги повлече своите сили од Керсон, за да воспостави поодбранлива линија на фронтот. Тој фрли десетици милји мобилизирани резервисти во битка како топовско месо, надевајќи се дека дури и ако загинат со километри, ќе можат да ги запрат Украинците. Во меѓувреме, уште 150.000 мобилизирани резервисти добиваат обука и основна опрема, со надеж дека ќе можат да бидат распоредени како нови единици напролет. Тоа не е сила што може да започне големи воени офанзиви, но можеби ќе може да ги спречи Украинците да заземат многу тло. Целта, во комбинација со вистинските терористички напади врз националната инфраструктура на Украина, веќе е јасно и во Киев и на Запад дека оваа војна ќе продолжи и дека Путин и Русија имаат стомак за тоа. – Што ви е потребно за да го постигнете вашиот план? Веројатно, Путин не очекува предавање на Украина или дека вклучува доброволен мировен договор. Напротив, тој идентификуваше дека ние на Запад сме слабата алка. Ако го изгубите интересот за Украина, ако ја изгубите волјата да продолжите да давате кредити финансиски, хуманитарни и воени, тогаш на Украинците ќе им биде многу потешко да ја продолжат својата борба. Путин се надева дека ќе не издржи. Ако тоа се случи, тогаш тој можеби ќе може да изнуди некаков негативен договор со Киев, но тоа ќе биде вид на договор што го спречува рускиот пораз, наместо оној вид на победа што ја имаше на ум во февруари. Фотографија на Марк Галеоти. ABC – Дали Путин во претходните војни покажал некаква способност како воен командант? – Не, апсолутно. Мора да запомниме дека ова е човек со речиси никакво воено искуство. Можеби му се допаѓаат можностите за фотографирање во тенк или летање со авион, но најосновната обука за резервниот офицер ја одработи кога беше на колеџ во 70-тите и ништо од тогаш. Она што го покажа досега беше неговата способност да избере лесна борба. Тој победи во граѓанската војна во Чеченија, иако можеби по цена поголема од очекуваната. Нејзината петдневна војна против Грузија, анексија на Крим, ограничена воена употреба во Сирија: сите овие операции беа малку, сите беа војни за кои Русија знаеше дека треба да може да победи. Дали имате инстинкт како војник? – Сепак, се чини дека немате разбирање за реалноста на модерното војување како што бара вашиот воен авантуризам. Постои стара поговорка дека аматерите учат тактики, а професионалците учат логистика. Па, Путин не ја ни земал предвид тактиката. Неговиот обид да ја преземе Украина се засноваше на видот на тактиката што ќе ја примени шпионот, а не на генералот. Тоа беше навистина катастрофален автостарт. Се чини дека Путин искрено веруваше дека тоа ќе биде уште една лесна победа, двонеделна операција што ќе ја остави Украина во рацете на марионетската влада во која доминира Москва. Во овој случај тој очигледно погрешил на катастрофален начин. „Ако Русија навистина верува дека НАТО сака да ја уништи, опасноста е таа да прибегне кон помоќно нуклеарно оружје“ – американските команданти рекоа дека ако Русија употреби нуклеарно оружје, НАТО ќе одговори со конвенционален напад. Може ли НАТО „лесно“ да ја уништи руската армија? „Претпоставувам дека зависи од тоа што мислите со уништување на руската армија“. Можете ли да извршите конвенционален демолирачки напад против руските капацитети на западот на земјата? Да, сигурно може. Сепак, ќе има ограничувања на она што НАТО би го направил во такви околности за да се обиде да го минимизира ризикот од предизвикување понатамошна ескалација. Ако Русија навистина верува дека НАТО ќе ја уништи, ќе прибегне кон помоќно нуклеарно оружје. Затоа секој напад на НАТО би бил многу внимателно калибриран за да предизвика доволно штета на Русите за да биде јасно дека ваквото однесување е тотално неприфатливо, но без да изгледа како увертира за директен обид за уништување на Руската федерација. – Имавме идеја дека Русија ја има „втората по големина армија во светот“. Дали оваа идеја е создадена од пропаганда? – Па, точно е дека имаше многу пропаганда за руската армија, но на многу начини тоа беше повеќе проблем за Москва отколку за нас. На крајот на краиштата, на хартија Русите ја имаа втората по големина мирновременска армија во светот. Сепак, вреди да се инсистира на зборот мирно време. Тие завршија во борбата против целосно мобилизирана Украина, што значи дека ја немаат нумеричката предност што би ја очекувале. Една од многуте грешки на Путин беше тоа што не ги мобилизираше сопствените резерви пред или во раните фази на војната, како што би сакале неговите генерали. Исто така, важно е да се признае дека министерот за одбрана Сергеј Шојгу е нешто како мајстор за односи со јавноста. Тој направи многу добра работа да ги убеди руските војници дека се дел од моќна и ефективна воена сила, што беше негова работа. Сепак, јасно е дека до одреден степен тој ја купил својата возбуда, а уште повеќе, Путин сигурно го направил. Руската армија изгледа многу импресивно Марширајќи низ Црвениот плоштад, но како што видовме, таа сè уште е подложна на секакви скриени слабости, од недостаток на иницијатива од страна на нејзините офицери, до токсична култура на недисциплина и заплашување, до вид на корупција што ги натера Русите да излезат камиони опремени со евтини кинески гуми наместо тешките верзии за сите временски услови кои им беа потребни за да се справат со украинскиот терен. Други приказни од историските вести Не Големиот осамен подвиг на IIGM: самурајот кој успеа да прелета и да ги бомбардира САД. Вести Да Оклопна катастрофа: 5-те модели на руски тенкови најмногу уништени од Украинците во страшната војна. Ако инвазијата ја следеше руската воена доктрина, ако генералите, наместо шпионите, го имаа последниот збор, ако го следеше начинот на кој руската војска е обучена, вооружена и опремена за борба, тогаш работите можеа да бидат прилично различни. На крајот на краиштата, има причина зошто истата американска војска во Вашингтон, која беше убедена дека доаѓа инвазија, исто така беше убедена дека Русите добија многу за две недели.
