Судијата нареди апсење на тројцата полицајци обвинети за смртта на Диего Бело од Коруња на Филипините

Главниот судија на судот задолжен за случајот Диего Бело издаде налог за апсење на тројцата полицајци обвинети за смртта на младиот човек од Коруња, убиен на Филипините во јануари 2020 година.

Според наредбата, судијата Сезар Перез Бордалба побара апсење на тројцата агенти (Пануелос, Пазо и Кортес) обвинети, како што Обвинителството веќе укажа во март, за убиство и фалсификување докази. Тоа укажува и дека за нив не се размислува за можност да платат кауција, а во однос на некое од кривичните дела за кои се обвинети.

Документот е тап во објаснувањето на сомнежите што им се припишуваат: „на 8 јануари 2020 година, обвинетите споменати погоре, заговарајќи, помагајќи си со хемикалии, соучесници и вооружени, со намера да убијат и со очигледна умисла, користејќи ги своите позицијата на моќ, тие го нападнале и го застрелале Диего Бело, нанесувајќи му рани по телото кои директно ја предизвикале неговата смрт“.

За фалсификувањето на доказите, уверуваат дека агентите „целосно го ставиле пиштолот во сопственост на невиниот Диего Бело по неговата смрт со намера да го вмешаат или да го обвинат за кривично дело недозволено поседување оружје“.

Вујкото на Диего Бело, во изјава за Европа Прес, коментираше дека не знаат дали апсењата веќе се случиле или на кои датуми би можело да се одржи судењето. Сепак, тој истакна дека не мисли дека тоа ќе биде наскоро, со оглед на темпото на судските процеси и дека, покрај тоа, земјата сега е нурната во изборен процес.

Налогот за апсење доаѓа нешто повеќе од еден месец откако Обвинителството во Манила ја објави резолуцијата во која виде „огромни“ докази за посочување на тројцата полицајци вклучени во злосторството како извршители на кривично дело убиство и уште еден за фалсификување докази. Диего Бело од А Коруња, убиен на Филипините во јануари 2020 година.

Поднесување на обвинителот

Министерството за правда ги испита сите докази, како и 11 сведоштва, вклучувајќи пријатели и соседи на Диего на островот Сиаргао, неговата газдарица, вработени на младиот човек од Коруња, но и полицајци. На ова се додава и анализата на балистичките докази и местото на злосторството.

По сето ова, одделот виде „огромни“ докази дека тројцата агенти – капетанот Висенте Пануелос, наредникот Ронел Азаркон Пазо и наредникот Нидо Бој Есмералда Кортес – извршиле злосторства за убиство и фалсификување докази.

Не како она за лажно сведочење, исто така изнесено од обвинителството, но во врска со кое Обвинителството увиде „недостаток на веројатна причина“, ги зема предвид наводите на подносителите.

Во секое злосторство за убиство, Обвинителството ја укина адекватната одбранбена теорија, на пример, во бројот на истрели што Диего Бело ги примил - еден од нив на празен опсег. Тие, исто така, истакнуваат дека вкрстениот оган што го раскажува обвинетиот никогаш не се случил, бидејќи младиот човек од А Коруња „во тоа време бил невооружен“.

Во оваа насока, тие посочуваат дека полицајците служеле како „јасна супериорност“ над жртвата и укажуваат дека постојат докази дека зборуваат за „очигледна предумисла“ во убиството.

Така, објаснете дека обвинетите ден пред настаните ги следеле движењата на Диего Бело, што резултира со отфрлање на наводот за самоодбрана.

Во документот се зборува дури и за „заговор“, а за фалсификување докази, тие ги обвинуваат инволвираните дека „злонамерно и свесно“ го подметнале пиштолот што Бело наводно го користел за да ги нападне.