Замислете дека утре ќе се разбудите со веста за создавање на прекрасен изум: машина способна да ги искористи предностите на сончевата светлина за да фати CO2 од воздухот, да ја претвори во органска материја и да ослободи кислород, а таа органска материја исто така добива форма таква што би овозможила генерирање на густа сенка која би го разладила просторот што останува под таа структура, спречувајќи го да се прегрее. Машина која, покрај тоа, откако ќе заврши нејзиниот корисен век, може повторно да се користи за различни намени, како што се градежништво или греење. Сите со ниски трошоци, со вековна издржливост, без механизми кои ги поправаат и со минимални барања, кои се ограничени на малку вода.
Зарем не би било нешто прекрасно, насловната страница на сите весници и отворањето на сите вести? Тоа секако би било така. Највпечатливо од се е што овој изум веќе постои: се нарекува дрво.
Во често апсурден свет, во кој технологијата трајно ги заведува човечките суштества со својот несомнен напредок, нашиот вид демонстрира незамислива неспособност со занемарување на дрвото како еден од нашите можни спасувачки линии пред климатскиот и енергетскиот предизвик. Изгледа како да не сме во состојба да ја препознаеме или разбереме апсолутно извонредната технологија што, како резултат на милиони години еволуција, ја поседуваат дрвјата.
Во сегашните околности, зафатени од сè почести топлотни бранови чиј интензитет и фреквенција се чини дека се несомнено поврзани со зголемувањето на нивото на CO2, зарем не е апсурдно што масовно не го користиме тој изум наречен дрво кое е способно да Како да се фати CO2 и да се намали температурата за да се влијае на темнината?
Во сè поурбаното општество како што е шпанското, во кое нашите големи градови видоа како во последниве децении технологијата го нападна речиси секој агол за транспорт, комуникација, изградба или осветлување, едноставно е неразбирливо дрвјата да не зајакнале, бидејќи напротив, често презрен, малтретиран и префрлен во маргинални простори.
Во жешките клими како што е Шпанија, апсолутно изложени на ефектите од топлината од памтивек и уште повеќе денес доколку се остварат предвидувањата за климатските промени, направивме голем и логичен напор во последните децении веднаш да ги разладиме домовите, зградите и огромните возила. ги лади ентериерите со прегревање на надворешноста, но сепак ги запоставивме дрвјата како систем за ладење на нашите градови и покрај тоа што се многу поевтини и претставуваат многу други поволности.
Згора на тоа, во ова време, оние од нас кои отсекогаш ја браневме потребата од масовно садење дрвја во Шпанија честопати беа игнорирани, кога не беа исмејувани, како да сме четворица романтичари или директно каприциозни несериозни кои се смееја дека нашите градови трошат пари во мали дрвја
Сега кога сите како да ги вртат ушите кон волкот, со апсолутно застрелани термометри, со неподносливи ноќи во се повеќе шпански градови, со непогодни тврди улици и плоштади, полни со гранит, асфалт и бетон без трошка сенка како резултат на Урбанизмот, на крајот на краиштата, е апсурден и неодговорен, бидејќи потребата да се садат дрвја и да се зелени нашите градови е —сега— народен крик.
Човек се прашува на што реагирала оваа аверзија кон дрвото во изминатите децении. Можеби тоа беше мешавина од незнаење, ароганција, краткорочни, корупција - јавните работи често ги намалуваа ставките за садење и одржување напишани во проектите, посветувајќи ги тие пари на казни кои не беа секогаш јасни - и скромен менталитет за заштеда на трошоци. Колку пати сме ги слушнале тажните коментари „тогаш треба да ги изметиш лисјата“ или „мора да ги дадеш“?
Денес знаеме дека ужасниот ефект на „урбаниот топлински остров“, произведен во текот на ноќта со зрачење на топлина акумулирана во текот на денот од незасенчени површини со висок капацитет за апсорпција на топлина како што се бетон, камен или асфалт, што подига до 5 степени урбаната температура во однос на онаа на селата што го опкружува градот, може да се намали само со создавање сенки и зелени или неасфалтирани површини. Пеколните непроспиени ноќи поради урбаните горештини предизвикуваат сериозни здравствени нарушувања и стојат зад смртните случаи и физичките и психолошките заболувања докажани со бројни студии. Секој топлотен бран предизвикува зголемување на смртноста, особено во најранливите заедници како што се старите лица, поизразен во населбите со пониски приходи во градовите кои помалку инвестираат во зелени површини, зградите со слаба изолација и соседите, тие не можат да си дозволат клима. Сето ова, а да не зборуваме за професионалните ризици на луѓето кои ја извршуваат својата работа на отворено во градовите, со тажни и неодамнешни вести за тоа.
Затоа, се соочуваме со јавно здравствен проблем. Денес знаеме дека придобивките од дрвјата во нашата земја го надминуваат она што е само естетско, украсно или пејзажно - што веќе би било многу - туку дека нивното присуство спасува животи и спречува болести. Покрај драстичното намалување на температурата и во текот на денот и во текот на ноќта поради ефектот на неговото засенчување и испарување, во моментов ги знаеме повеќето психички состојби на луѓето кои живеат во средини со вегетација, знаеме дека квалитетот на воздухот е бескрајно повисока во шумските области поради нивната способност не само да испуштаат 'рѓа и да заробат CO2, туку и со заробување честички во суспензија предизвикани од загадување, знаеме за нивната способност да ја намалат сообраќајната бучава со апсорпција на бранови, свесни сме за нивната важност за биолошката разновидност урбани, особено на птици способни да ја намалат популацијата, на пример, на досадни комарци. Градовите со дрвја се способни да го спречат седентарен начин на живот и социјалната изолација што ја присилува топлината кога нема зелени површини или траси што ги засенуваат улиците и авените, со што се спречува зголемувањето на патологиите како што се дебелината и кардиоваскуларните заболувања.
Да ги направиме нашите градови погодни за живеење во иднина зависи од она што го правиме денес. Како што е вообичаено да се слушне дека „пожарите ќе изгаснат во зима“ со правилни активности за стопанисување со шумите, можеме да кажеме дека, наспроти топлотните бранови на претстојните лета, адаптација и ублажување во нашите градови ќе биде дадена од активностите што ни дозволуваат да ги преземеме во остатокот од месеците: масовно садење дрвја на тротоари, плоштади, авении и паркови - секогаш одговарајќи на планот за садење дрвја за правилно избирање видови и места за садење - и ренатурализирање на просторите денес окупирани од катастрофалните „тврд урбанизам“ од последните децении. Ова е важно и во областите и во консолидираните области на градовите - каде што ќе биде неопходно да се поништат илјадниците грешки направени во минатото со отфрлање на потребните дрвја - генерирање итни планови за повторно засадување и ренатурализација, како во новите урбани случувања , кои со закон можат да размислуваат за дрвја на нивните тротоари, како и задолжителен трем со зелени површини по единица урбанизирана површина. Во овој случај на историски центри кои се двојно важни, отсуството на политики за садење дрвја и ренатурализација доведе до создавање на повеќе периферни барикади во зелените површини, а населението со поголем економски капацитет е раселено. Ова го влоши ефектот на „урбаниот топлински остров“ со поплочување со милји хектари околу центрите и, исто така, предизвика најстарите населби да ризикуваат социјална фрактура во однос на остатокот од градот како последица на оваа поделба по приходи.
Дрвјата веројатно ќе станат дел од потребната основна урбана инфраструктура, нужно како канализација, осветлување, тротоари, асфалт или оптички влакна. Изненадувачки е што нашите градски совети усвоија мерки од милион долари во последниве години, како што е замена на светлата со имплементирање на LED технологии - нешто неопходно - но сепак тие се толку неволни да се соочат со амбициозни инвестиции за зеленило на нашите градови. Тоа може да се објасни само со тој мизерен менталитет да се обидуваме да ги намалиме трошоците на краток рок со намалување на сметката за струја и, напротив, дрвјата да ги сметаме за трошок, заборавајќи дека отсуството на дрвја има сериозни економски трошоци: девалвација на цената. на домување во населби без зелени површини, здравствени трошоци поради хоспитализација поврзани со топлина или ментални нарушувања поврзани со отсуство на зеленило, трошоци за работна сила поради боледување произлезени од овие патологии, намалување на туристичкиот приход во летните месеци во градовите без дрвја , намалување на комерцијалната активност во населбите со „напорно урбанистичко планирање“ во текот на летото, зголемување на побарувачката на електрична енергија во домовите лоцирани во области во кои недостасува темнина и намалување на демографијата во градовите или населбите кои не се прилагодени на овие нови услови.
Конечно, не е помалку важно, од витално значење е нашите градски совети да водат со пример со итно зазеленување на шпанските градови, бидејќи на значителен ризик општеството, сè повеќе навикнато да ги слуша алармите за климатската криза во медиумите, ги доживува овие аларми како шарлатанство ако во најблиското опкружување не гледаат конкретни дејствија конзистентни со оние пораки што секојдневно ги лансираат надопштинските политичари. Каков кредибилитет може општеството да им даде на овие аларми ако нивниот секојдневен живот се одвива во градови кои продолжуваат да ги игнорираат дрвјата и зелените површини како основен елемент во неопходното прилагодување на ова ново сценарио и во ублажувањето на неговите ефекти?
За сето горенаведено, се надевам дека во наредните години во шпанските градови ќе дојде до радикална промена во тоа колку е позната врската со дрвјата, развивајќи широко распространети и непосредни амбициозни планови за садење и зазеленување на веќе консолидираните површини и гарантирајќи дека Новите урбани случувања го сметаа дрвото како основна и задолжителна урбана инфраструктура.
Нашите животи се во него.
ЗА АВТОРОТ
Едуардо САНЧЕЗ Бутрагено
