„Не разбираме зошто нешто што СЗО веќе го дефинираше треба да се редефинира“. Еве колку се критични групите на пациенти со долга ковид со новата дефиниција за Ковид перзистира или Долг Ковид што штотуку ја договорија министерствата за здравство и наука и иновации заедно со здравствениот институт Карлос III што ја презентираше министерката Каролина Даријас.
Според групите пациенти Long Covid, новата дефиниција која утврдува дека Ковидот опстојува е „збир на повеќеоргански симптоми кои не се припишуваат на други причини кои се однесуваат на акутната фаза на инфекцијата“, значи „не земајќи го бикот за рогови и кажи дека ова е болест“.
Изабел Делгадо, од Long Acting Covid, вели дека студијата „треба да го каже она што научните докази веќе велат за Ковид опстојуваат“.
А потоа, тука е фактот за стеснување на дефиницијата. „Се работи за стеснување, а потоа кој останува внатре, а кој излегува? Затоа што, се разбира, има многу луѓе со Ковид, но со оваа дефиниција тие можат да бидат изоставени и тоа значи дека има огромен број луѓе кои треперат.
Делгадо се однесува на фактот наведен во документот за дијагнозата. Се вели дека за да се воспостави можна дијагноза, неопходно е, покрај гореспоменатата дефиниција, да се има претходна дијагноза на акутната инфекција, или дизајнирана на лабораториска основа или за вклучување во клиничката историја; исклучување на други здравствени проблеми со кои може да се поврзат симптомите; Однапред да се дефинираат можните здравствени проблеми на засегнатите лица и да се разликуваат штетите и повредите предизвикани од акутната инфекција.
Но, Делгадо објасни дека многу луѓе „немаат никаков потврден тест, затоа може да бидат изоставени. И конкретно не го кажувам тоа, го кажувам за мене, бидејќи имам потврден доказ“.
Овој пациент со долга ковид нагласува дека пациентите со Ковид опстојуваат „не сме многу задоволни со оваа дефиниција, бидејќи не прецизира ништо, затоа што не оди до коренот, што би рекло дека долгиот Ковид е исто што и Ковид-19 ; Едноставното ставање долго на него значи дека трае подолго или е упорно, или што е исто, дека симптомите продолжуваат“.
Тоа е исто како Ковид-19, хронично, некои го имаат 5 дена, други го имаат две и пол години
Пациентите со постојан Ковид се надеваат дека ова прашање ќе се разјасни. Јасно е, истакнува Делгадо, „дека мора да се каже дека ова е болест и дека е исто како Ковид-19, но хронично, дека некои ја имаат 5 дена, а други две и пол години. .“
Делгадо е свесен дека сето ова е многу комплицирано за оние кои не го доживуваат секој ден, „но не може да се зборува за синдром туку за болест. Синдромот - потврдува тој - е збир на симптоми и знаци кои немаат етиологија, чие потекло е непознато. Знаеме кое е потеклото, чисто и едноставно. Ние сме пост-вирусен синдром“.
Исто така, пациентите ја критикуваат студијата и нејзината методологија бидејќи, вели Делгадо, тогаш „сите здруженија на пациенти изјавија дека не се согласуваме целосно затоа што прашалникот не беше ригорозен“.
Така, Платформата на колективи и здруженија на долги пациенти со Ковид ACTS, Здружението Long Covid Aragón, Мадридскиот упорен колективен ковид 19, заедно со шпанското здружение на општи и семејни лекари (SEMG), Синдикатот на медицински сестри САТСЕ и Државната медицинска конфедерација Синдикатите се собраа за да го изнесат пред Народниот правобранител „недостатокот на научна строгост на студијата CIBERPOSTCOVID, која исто така ги изоставува пациентите“.
„Пациентите, едноставно, се случува јас да бев еден од 10-те што учествуваа во тој прашалник, рековме дека не е многу ригорозен“, вели Делгадо. Се сеќавам дека имавме состанок со Кристобал Белда (директор на здравствениот институт Карлос III), за да им кажеме дека не се согласуваме целосно со прашалникот кој покажува застапеност на пациентите на само 6%.
Понатаму, тие тогаш известија дека на прашалникот може да одговорат луѓе без никакво искуство или врска со болеста. „Се прашуваме како може да се дефинира нова болест без да сакаме да ги слушаме пациентите кои страдаат од неа секој ден“, вели овој пациент со Ковид.
