Владата ќе го менува законот за да гарантира промена на градоначалниците во Уставниот суд. И тоа ќе го направи со најголема брзина. Преку два амандмани презентирани од пратеничките групи на ПСОЕ и Унидас Подемос, можеше да го стори предлог-законот со кој се реформира Кривичниот законик и кој во својата основна точка го брише кривичното дело бунт од нашиот правен систем.
По назначувањето на поранешниот министер за правда, Хуан Карлос Кампо, и поранешниот висок владин функционер, Лаура Диез, за свои судии за Уставниот суд (УК), Владата присуствуваше со длабока вознемиреност поради одбивањето на ТК да не ги потврди овие моменти. броеви.
А тоа е во самиот Устав, во неговиот член 159.3, каде што е прецизирано дека 12-те членови на ТК имаат мандат од девет години и дека мора да бидат обновени за третини. Односно, четири состаноци на секои три години. Во овој момент во преписката до Владата се претставени два предлози, а до Генералниот совет на судството уште два.
Но, со оглед на необновувањето на CGPJ и хронификацијата на претходните мнозинства, осум членови на конзервативниот сектор сè уште немаат предложено бројка. Со оглед на тоа што е потребно мнозинство од три петтини за да се одобрат двата броја, нивниот натпревар е потребен за двајцата да бидат избрани. И тоа е првата област во која ќе дејствува Извршната власт. Амандманот што го предложи вчера eldiario.es и регистриран утрово го реформира Органскиот закон за судството (6/1985) за да го поништи ова барање за три петтини мнозинство. Со измена на член 599.1.1ª се утврдува рок од 5 работни дена за „членовите на Советот да можат на претседателството да му предложат кандидати за магистрат на ТК“. Така, секој член ќе може да предложи број. На крајот од мандатот, претседателот на ГОПЈ во рок од три работни дена „ќе има обврска да свика вонредна пленарна седница за да продолжи со изборот на двајцата магистрати“. Во амандманот се наведува и дека оваа пленарна седница не може да се одржи повеќе од три работни дена по нејзиното свикување.
На оваа пленарна седница кандидатурите пријавени од сите членови ќе бидат доставени на едно гласање на кое секој член на Советот може да поддржи само еден кандидат, при што ќе бидат избрани двајцата магистрати кои ќе добијат најмногу гласови. Со други зборови, од три петтини мнозинство до чист просто мнозински систем.
Со новите времиња предвидени со реформата, обновувањето на ТК би можело да се заврши во рок од 11 работни дена од објавувањето во BOE на реформата. Тој, исто така, вклучува и дел кој има за цел да ги спречи членовите да одбијат да учествуваат во оваа операција, предупредувајќи дека оние кои нема да ја исполнат задачата ќе имаат одговорности „од секаков вид, вклучително и криминални“.
Денеска заврши рокот за измени на Предлог-законот со кој се реформира Кривичниот законик. Следната недела ќе се гласа во презентација и комисија следната недела. А неговото одобрување е закажано за 15-та пленарна седница на Конгресот на пратениците. Потоа ќе ја добие последната валидација во Сенатот и во секој случај ќе биде одобрена пред крајот на годината.
Но, штом ќе биде одобрено и пред да започне бројчаникот на тие 11 дена за CGPJ да ги номинира своите кандидати за ТК, Владата дејствува на друг фронт за веќе да гарантира пристап до ТЦ Кампо и Диез. И тоа е дека вториот амандман на PSOE и Unidas Podemos го модифицира Органскиот закон на Уставниот суд (2/1979) за де факто да го промени тој модел на обновување за третини и да овозможи формула за делумно обновување за шести.
Поентата е дека ако по девет години и три месеци од мандатот на судиите предложени од КГПЈ и Владата, „еден од овие два тела не го дал својот предлог, магистратите назначени од органот што ја испочитувале својата уставна должност. " Досега, ТК тврдеше дека судиите предложени од Владата не може да се валидираат бидејќи оние на КГПЈ не беа назначени и беше покриена целосната третина. Но, исто така, амандманот го елиминира процесот на верификација што одговараше на пленарната седница на ТК, со што пристапот на Кампо и Диез до ТК би бил непосреден.
Портпаролот на ПСОЕ во Конгресот на пратениците, Паткси Лопез, ја оправда оваа операција со амандмани бидејќи „нема преседани за ваква сериозна ситуација“, мислејќи на необновувањето на CGPJ, „со киднапирана правда“ и „ ПП надвор од секоја демократска реалност“. ПСОЕ брани дека нејзината реформа има намера да ја „врати нормалноста на овие институции“ наспроти „антисистемската ПП која не е во согласност со Уставот и нема чувство за држава“.
Од своја страна, претседателот на парламентарната група на Унидас Подемос, Јауме Асенс, праша дали неговата група ќе ја брани законската измена за промена на мнозинството неопходни за обновување на Генералниот судски совет, го бранеше својот став: „Продолжуваме да се мисли дека реформата на мнозинството мора да се реши во одреден момент“ затоа што „членовите што се вкоренија таму нема доброволно да поднесат оставки“.
PSOE и Unidas Podemos го регистрираа овој предлог во октомври 2020 година. Но, во април 2021 година, PSOE исчезна поради сомневањата што ги предизвика во Европската комисија. И во моментов позицијата на Педро Санчез продолжува да биде ставот да не ја врати таа реформа. Нешто што тој го кажа и по неодамнешниот прекин на преговорите со ПП за обновување на КГПЈ.
