Висок функционер од Министерството за еднаквост изврши притисок врз бизнисменот Никола Педрацоли да го ангажира новинарот Саул Гордиљо за директор на дигиталниот весник „Принципал“. Работничка го пријавила нејзиниот директор дека сексуално ја нападнал ноќта кога ја славеле божиќната вечера на компанијата. Многу сериозната приказна за девојката, која го обвинува нејзиниот директор и поранешен директор на Каталуња Радио, Саул Гордиљо, дека и ги допирале интимните делови во здолништето и гаќичките, брзо беше побиена од сликите снимени од безбедносните камери на собата. е местото каде што треба да се случат актите содржани во претставката. Многу каталонски новинари - исто така истражниот судија, кој го чува Гордило на слобода и без мерки на претпазливост - можеа да ги видат неуредените слики како што беа собрани од полицијата и јасно да потврдат дека немаат никаква врска со приказната на жалителот. .
Во својот исказ пред судијата, наводната жртва во четвртокот изјави дека не сака да поднесе жалба, дека нејзините родители откако ја слушнале нејзината приказна и препорачале да не го прави тоа, поради нејзината недоследност, но дека чувствувала „ под притисок“ и поразен.
Бадија ја ставила девојката во контакт со Карла Вал, нејзината партнерка, адвокатка специјализирана за феминистички прашања. За да не остави толку очигледна трага, тој го пренасочи случајот кај адвокатот Ноеми Марти, но Вал беше тој што ја организираше одбранбената стратегија и медиумскиот линч на Гордиљо. Вал е медиумски терминал на Подемос, многу активен на социјалните мрежи и близок до министерството на Ирене Монтеро. Според Никола Педрацоли, референтен акционер на „Принципал“, позицијата виола од министерството повика Гордило да биде ненадејно раскинат.
Мосос, кој веднаш ги виде сликите, не и дадоа кредибилитет на жалбата и не го уапсија Гордиљо, наспроти тоа што го направија неколку дена подоцна, со поранешниот играч на Барселона, Дани Алвеш. На сликите, кои не се уредени, како што сугерира придружбата на жалителот, можеме да видиме како девојката флертува и танцува со Гордило, постојано барајќи и наоѓајќи контакт со обвинетиот. Режисерот во одреден момент ја става раката на нејзиниот задник три-четири секунди без девојката да престане да танцува со него или да направи некаков гест на неодобрување или одвратност. Напротив, таа продолжува среќно да танцува во ритамот на музиката и во јасно соучесништво со кого сега го обвинува дека ја нападнал. За да продолжи, додека девојката нарачува пијачка во шанкот, обвинетиот ја допира по стомакот и за секунда - броено - ја држи раката на ниво на нејзината вагина, без да посегне на кој било начин, како што е наведено во претставката, да стави неговата рака во неа, под долна облека, а уште помалку да „мастурбира клиторисот“. Во сето ова, девојката не само што не искажува никаков прекор, туку повеќе од задоволство, бидејќи продолжува да танцува со него во иста просторија, па дури и во друга, каде што предлага - според Гордило - да оди во тоалет. да ја заврши работата, на што се противи обвинетиот. Сликите немаат аудио, а иако се гледа дека се води краток разговор, а гестовите на двајцата се вклопуваат во споменатото, нема начин да се потврди и затоа тоа е само верзија на обвинетиот, без да се знае онаа на жртвата..
По неколку часа, налутена од одбивањето на Гордиљо, девојката го претвори флертувањето во сексуален напад што на ниту еден начин не може да се види на сликите, ниту пак може да се замисли.
Во втората жалба, сликите звучат подеднакво јасно. Долго време може да се види Саул Гордиљо како разговара со жалителот, кој не покажува знаци дека е многу пијан или дека е наркоман. Кога колегите ѝ нудат да ја донесат дома, таа вели не и останува со Гордило разговарајќи и пиејќи пијачка, лежејќи се токму на шалтерот на „јоргованата точка“ на ноќниот клуб. Единствено чудно што може да се забележи на сликите е тоа што кога режисерот оди во тоалет, девојката му приоѓа на друго момче кое воопшто не го познава и по кратка размена на впечатоци му дава бакнеж без оправдување или изговор. Размената на течности завршува пред враќањето на Гордило, која не е свесна за чинот, и го напушта ноќниот клуб со жалителката да ја придружува дома. И на сликите направени во ноќниот клуб и надвор, двајцата се гледаат како шетаат без знаци на алкохолна интоксикација, а уште помалку хемиска подложност. Кога жалителот ќе пристигне дома, тој ја отвора вратата веднаш со клучот. Според приказната на Мосос, тој влегува на порталот „насмеан“ и дури прави гест како да се збогува со својот придружник - иако не успева да се истури. Во секој случај, нејзиното однесување и смиреност не е на личност под дејство на дрога или штотуку силувана.
Многу каталонски новинари ги видоа сликите од собата Аполо и сите приватно ја изразија својата огорченост од степенот до кој тие се противречат на жалбата. Ниту еден од нив - ниту од нив - не излезе да го покаже своето лице и да ја објасни својата приватна огорченост со истата сила како што го осудија Гордило кога стана позната жалбата. Некои од овие новинари плачеа кога ги видоа сликите приватно, сфаќајќи колку биле неправедни кон новинарот, кој секако не ја почитувал пресумпцијата на невиност. Каталонското новинарство има проблем со слободата. Истиот што го има Каталонија и затоа каталонците и општеството воопшто станаа ненаситни собирачи на порази. Новинарството што се прави во Каталонија е идеолошко, секташко, виктимистичко и многу кукавичко. Некои новинари одбија да ги видат сликите бидејќи сметаат - без да ги видат - дека емитувањето има за цел да ги криминализира жртвите. Адвокатот на Гордиљо, Карлес Монгвилод, во четвртокот изјави по изјавата на неговиот клиент пред судијата дека „во мојата речиси 40-годишна професија никогаш не сум видел слики што толку многу ја побиваат жалбата“.
