Јоланда Дијаз ги крие своите патувања во Фалкон и домашната служба на нејзиниот официјален дом

Унидас Подемос се смести во Владата со PSOE откако вети апсолутна транспарентност во управувањето. Izquierda Unida, која припаѓа на ЈКП во која членува потпретседателот и министер Јоланда Дијаз, го додаде тоа ветување со посебна жестока во своите програми за 2019 година, кога се одржаа општите избори со кои скокна до Владата од рацете на социјалистот Педро Санчез. Она што тогаш го прогласи комунистичкото крило на Извршната власт е во спротивност, сега, со апсолутната тајност на Дијаз кога станува збор за давање отчет во Конгресот за податоци како основни како колку патувања тој направил во Фалкон, планови што ги има Воздухопловните сили на службата на претседателот и неговиот кабинет. И апсолутна тајност, исто така, на прашањето кој персонал е доделен на домашната служба на службеното домување што Јоланда Дијаз од Мадрид можеше да го обезбеди, како шеф на Министерството за труд и социјална економија. Заменикот Пабло Камбронеро, порано од Сиудаданос, а моментално во Мешовитата група на Конгресот, упати неколку прашања до Владата за да даде детали за тие трошоци на Јоланда Дијаз, платени од државните буџети. Но, одговорите што ги доби не даваат ништо од информациите што тој ги тврдеше. Она што го кажаа во 2019 година, Opacity исто така беше повторен престапник затоа што беше повторено во неколку прашања формулирани со идентични цели. Сосема спротивно од она што сега комунистичкото крило на Владата го прокламираше кога се соочи со изборите, во 2019 година: „Целосна демократија – тоа беше уверено тогаш во своите програмски документи – бара поголема транспарентност во јавните институции“. „Граѓаните“, истакна тој, „имаат право на вистинско знаење“ и „во демократија, автентичното учество на граѓаните е можно само ако тие можат под еднакви услови да пристапат до сите видови информации што ги поседува која било јавна власт“. приватен субјект кој врши јавни функции“. Нема врска со реалноста на одговорите што ги дава комунистката Јоланда Дијаз кога ја прашале за основни работи како што често користела сокол за патување, за која цел и дестинација, колкава била цената на нејзините службени патувања и зошто не користеле редовен лет од комерцијална компанија. Поврзани вести Стандард „Без транспарентност“ ги повика лабуристите да ги пријават трошоците за патувањето на Јоланда Дијаз и да разјаснат кој платил на Ватикан SE Ги отфрла аргументите на Министерството и му дава рок од десет дена да ја испрати информацијата На 16 мај, заменикот Камбронеро, во употреба на елементарните парламентарни права на контрола на Владата, побарав писмен одговор на следните точки откако дознав дека Дијаз користел сокол за да патува во неговата родна Галиција: „Зошто вториот потпретседател на Владата Јоланда Дијаз го користеше соколот на Министерството за одбрана и покрај има неколку редовни летови до Сантијаго и вклучително и AVE? Вака ли Владата дава пример за незагадување и зелена таксономија? Зошто ги користат воздушните средства на Министерството за одбрана за трансфери за еминентно лични работи и на претседателот на Владата и на министрите? Колку чини секој од овие трансфери извршени по воздушен пат, кои се најскапи можни? За да ги обезбеди податоците и конкретните појаснувања побарани во овие прашања, Владата испрати краток опис на единицата на воздухопловните сили на која припаѓаат авионите во служба на Владата и го повика заменик Камбронеро да се консултира со официјалната агенда. од Јоланда Дијаз, објавено на веб-страницата на министерството, иако не дава ниту една информација што се бара во тие прашања. Соочен со овој шуплив одговор, Пабло Камбронеро повторно праша на 2 јуни: „Колку летови со авион на Фалкон заврши министерката Јоланда Дијаз во текот на тековната 2022 година? Колку од нив немале комерцијални летови? Одговорот беше како и претходниот, без да се дадат ниту еден од конкретните податоци што беа побарани. На 6 јуни, по новиот лет на Фалкон од Јоланда Дијаз до Рим, истиот заменик праша, праша и праша детали за трошоците. Поминаа речиси три месеци, а тој се уште не добил одговор од Владата. Официјалниот стан и асистентите Дијаз ја користи истата непроѕирност за да не дава релевантни детали за официјалното домување што го има на располагање во Мадрид. Камбронеро претстави две прашања во врска со ова, едното бара од Владата да прецизира кои високи функционери „имаат службена резиденција платена од Шпанците“, со детали дали „овие „социјални“ изнајмувања се бесплатни, вклучувајќи ја и потрошувачката“ и дали блокови од овие домови имаат услужниот персонал платен од државните буџети. Заменик Камбронеро не се откажува од фактот дека комунистичката потпретседателка Јоланда Дијаз и другите членови на извршната власт на Педро Санчез се одговорни. Со оглед на повторувањето со кое се кријат податоците од него во писмените одговори, тој за ABC вели дека „сега ќе ги поставам во Конгресот како усни прашања до Владата, која не ја почитува својата обврска за транспарентност да сокрие се што може да му наштети на ПСОЕ изборно. „Обединети можеме е“. Во друго пратеничко прашање, Камбронеро побара конкретни детали за официјалното домување за кое знаела Јоланда Дијаз, „од 443 квадратни метри“. „Каков персонал има министерката на својот кат? Дали имате персонал за чистење или кујна? „Кој е одговорен за овие трошоци, министерот или сите Шпанци? Владата ги отфрли сите овие прашања со уште еден шуплив одговор во кој не содржи ниту еден од бараните податоци и е ограничена на наведување закони кои се однесуваат на користењето на службените станови.